ARE:从DEX到Layer4 StarkWare的「结硬寨 打呆仗」思路值得所有公链学习_flare币今日价格

作者:北辰

随着市场逐渐步入深熊，我们应该试着把目光从行情走向挪到产品上来，甚至还要透视在产品之下的基础设施，因为产品和基础设施在当下的迭代，都是在酝酿着下一轮牛市的叙事。

以太坊升级已经是铁板钉钉了，看来以太坊还有很长一段时间都是在「被追杀」的路上，而且还有凶猛发育的Layer2保驾护航，让未来的公链战争多了很多变数。

StarkNet是目前在国内讨论得不多但绝对不可轻视的以太坊Layer2，尤其是在上周发布了代币经济模型，并计划于9月份正式发行。

作为StarkWare团队开发的基于ZK-Rollup的Layer2，StarkNet远比OptimisticRollups系的Layer2安全。当然，StarkNet最终能否成为最厉害的Layer2，目前来看格局并不明朗。但在技术层面的思路值得所有公链借鉴，对于投资者而言，也可以作为以后评估新兴公链时的参考思路——「结硬寨，打呆仗」。

数据：26.94亿ARB从DAO财政部转移到140个地址:金色财经报道，链上分析公司 Arkham Intelligence 数据显示，ARB 代币持有者与 Arbitrum 基金会冲突中的 7.5 亿枚 ARB 代币中只有 5050 万个被转移。1000 万个代币已发送到交易所出售，4000 万个已借给 Wintermute，其余 50 万个未动用在多重签名钱包（标记为 Gnosis Safe Proxy）中。此外，监测显示，另一笔 26.94 亿 ARB 代币从 DAO 财政部转移到 140 个地址，每个地址的转账从 100,000 到 7160 万 ARB 不等。

加密分析提供商 LookOnChain 发现其中一个地址将他们的代币转移到了 Coinbase 交易所，这意味着他们可以出售他们的分配。这些代币代表分配给团队、投资者和顾问的金额，据说这些代币被锁定了四年。[2023/4/5 13:45:17]

具体而言，先定一个宏大的愿景，然后直奔关键难题而去，在攻克的过程中逐渐掌握核心技术，接下来就零碎地把它落地，最终拼凑出一个宏大的版图。

金融时报：Glenn Hutchins于2022年11月从DCG董事会辞职:金色财经报道，《金融时报》报道称，Glenn Hutchins于2022年11月从DCG董事会辞职。DCG在11月崩溃后失去了董事会的Glenn Hutchins和作为顾问的Larry Summers。对于DCG现在发生的事情来说，这不是一个好的选择。[2023/1/12 11:08:45]

?中间件开发：STARK

StarkWare团队成立于2017年12月，目标就是解决区块链领域的两个主要挑战——可扩展性和隐私保护，并且确定了优先级，先专注于解决区块链的可扩展性。

StarkWare选择的方式是ZK-Rollup方案，就是把大量计算和存储工作放到链下完成，再放到链上来验证，但是在链下要用到密码学知识来保证它的可信度以及完整性，也就是证明系统。

Aave公司从DAO基金中寻求1600万美元来支付加密货币开发人员:金色财经报道，Aave Companies 是一家监督加密借贷协议 Aave 的开发实验室，它正在向 Aave 社区寻求超过 1600 万美元的资金来支付平台上的开发工作。Aave公司在提交给Aave治理论坛的提案中称，我们建议Aave DAO向Aave公司返还总计1628万美元的追溯资金，用于开发Aave协议V3。虽然该提案计划在周四美国凌晨之前结束，但它已经达到了法定人数，近100%的选票支持该资金。治理论坛上的社区讨论普遍积极并支持该提案。

提案指出，Aave 协议的贡献者包括开发公司 BGD Labs、Certora、SigmaPrime、Llama、Gauntlet 和 Aave 公司。[2022/9/8 13:17:02]

不难看出，证明系统是决定成败的关键点，也是一切的原点。既然确定好了关键点，那么干就完了。

安全团队：约300枚BNB从DAO Maker攻击者地址转入Tornado Cash:金色财经消息，据派盾监测，约300枚BNB从DAO Maker攻击者地址转入Tornado Cash。

注：去年8月，DAO Maker遭受黑客攻击，被盗价值700万美元的USDC。[2022/6/4 4:02:12]

StarkWare开发了一种特殊的证明系统，能够高效且透明地验证计算，命名为STARK。

STARK的高效在于它借鉴了2015年推出的交互式预言机证明技术，这是一种概率证明系统，先把问题用密码学的方式打碎，然后验证者随机向证明者提出几个的问题，如果几轮下来，证明者都给出高度准确的回答，那么验证就通过了。

所以只需要极少的计算资源就可以完成证明，并且为了进一步确保安全性，还设置了争议时间延迟来作为缓冲。

YFI核心开发者Banteg：若不想受损失就不要从DAI v1 vault中撤出:Yearn finance核心开发者Banteg刚刚发推表示：“如果不想蒙受损失，就不要从DAI v1 vault中撤出。”今日早间报道，Yearn v1 yDAI vault遭到攻击，攻击者窃取280万美元。banteg随后表示：攻击者获得280万美元， vault损失了1100万美元。此外在调查期间将禁止存款存入v1 DAI、TUSD、USDC、USDT vault。”[2021/2/5 18:57:00]

STARK的透明度则在于它不依赖于公钥加密，而是由轻量级的对称密码学来保证，所有用户都可以知道唯一的「全局参数」。

STARK这套证明系统从开始研发到彻底搞定，StarkWare总共花了一年多时间，那时已经到2019年了。

StarkWare还为STARK开发了生产级平台Cairo，这是一套图灵完备的高级语言和框架，开发者可以使用Cairo来定义任何业务逻辑，然后使用STARK。

不过StarkWare的融资进行得非常顺利，他们在2018年5月份进行了600万美元的种子轮融资，投资者中有Vitalik，同年10月份又完成了由Paradigm领投的3000万美元股权融资，跟投方还有Intel资本、红杉资本、CoinbaseVentures、Multicoin等。

拥有了证明系统STARK这套核心技术，StarkWare才开始放手去攻克下一个关键点。

?技术外包：StarkDEX&StarkEx

证明系统STARK高效且透明，StarkWare要把它在真实场景落地，而链上对可扩展性最刚需的场景就是交易了，于是很快就和0x合作推出了StarkDEX。

需要强调一下，StarkDEX不是DEX，而是为DEX服务的一个「可扩展性引擎」，能够让DEX的性能与中心化交易所差不多，而且资产还是由用户来保管。

所以你完全可以把StarkDEX理解为基于STARK为DEX定制的Layer2方案，衍生品交易所dYdX后来就采用了StarkDEX的方案。

很快又推出了StarkEx，不仅把StarkDEX纳入进来，而且还为中心化交易所提供的解决方案，主要是解决自托管交易，这样交易所就不用为用户资产被盗担责了。插一句题外话，就最近不断爆雷的小交易所而言，看来交易所监守自盗的可能性更高……

此时的StarkWare团队，就是一个有核心技术的外包团队，服务客户有Sorare、DeversiFi和Celer。StarkWare团队赚的是这些项目方的代币，用他们的话来说，是拿技术来搞风投。

他们在这个过程中不断完善着解决方案的框架，表现为StarkEx的不断迭代，从现货到期货、借贷以及NFT，不断扩展可供交易的范围，总之形成了一个比较完整的工具箱。

?生态建设者：Layer2

StarkWare团队在技术外包阶段积累了比较完整的业务逻辑的技术，由给dApp实现可扩展性升级到了给Layer2实现可扩展性，推出了StarkNet。

StarkNet和StarkEx的基石都是STARK，区别只是StarkNet是自己搞的通用Layer2，他们的最终的目标是希望STARK成为实现区块链可扩展性的基本构建块。

StarkNet的难度要比方案提供商高出不止一个量级，因为除了团队自身的技术实力，更要依赖于庞大的开发者社区。

不过StarkNet进展顺利，仅在测试网阶段就有几十个dApp上线，涉及DeFi、游戏、投票等。此外还有一系列开发工具，如浏览器、本地测试环境和框架、多语言SDK等。而且未来还会推出Layer3，这是基于StarkNet的新的独立层，为需要定制的应用提供服务。

StarkWare团队是打算开发一个完整的证明堆栈：支持快速可靠地生成和验证通用计算的计算完整性证明的软件和硬件。所以StarkNet虽然是Layer2中的后来者，但积累的时间够长，技术储备比较多，很容易形成竞争优势。

还记得最开始提到的「StarkWare的目标是解决可扩展性和隐私保护」吗？他们目前可扩展性进展顺利，又开始尝试解决隐私问题了，会在Layer3以及Layer4中以分形分层的方式解决，当然现在还是非常早期的阶段。

最后强调一下StarkNet即将推出的代币，StarkWare团队强调：StarkNet代币不代表StarkWare的股权，也不提供StarkWare的任何参与权或授予StarkWare的任何索赔权。

来源：金色财经

标签：NFTSOLOLVAREGalactic Arena: The NFTverseSOLDIERHolvi Financeflare币今日价格

币赢热门资讯