区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻
首页 > 加密货币 > 正文

区块链:DAO财库、人才流动、效率、责任、所有权等治理反思_区块链存证平台法院

作者:

时间:

DAO领域的发展状态虽然仍处于较为初期阶段。但DAOryakai作为DAO的实践者和学习者,通过一段时期的观察,发觉并亲身经历了一些DAO社区所发生的各种事情。这篇文章试图通过分享一些我们正在经历并深刻反思的事情,给每一位DAO的从业者跟爱好者提供一个不一样的思考角度。

01、国库不是基金、捐赠基金或其他资本池

在过去的几个月里,我们看到了一个令我们感到担忧的发展:某些市场参与者将DAO视为他们可以从中产生费用的蜜罐,没有任何产品能像“二和二十”的基金商业模式那样轻松产生费用。”更具体地说,我们看到市场参与者建议DAO出售他们的原生代币以获得大量资金,这些资金可用于为DAO产生“低风险”回报。换句话说,想用国库的钱来经营对冲基金。

在不对任何具体提案发表评论的情况下,我们在这里看到了几个问题。

虽然DAO可以通过将其资产投资于金融资产来产生10-30%的回报,但管理良好的DAO可以通过投资于能够控制自己命运的事物——投资于人来产生更高的回报、营销、增长计划和收购。在我们看来,让DAO产品变得更好和更广泛使用的回报将远低于金融资产产生的回报的风险和更高的上行空间。。

Union of Free Daos(UFD)宣布已上线BSC链:据官方消息,Union of Free Daos(UFD)宣布已于2023年3月31日正式上线BSC链,首日交易量高达300万u,价格涨幅1541%。“UFD”是以区块链协议价值资产和多链合约生态价值应用落地为前提,联合更多区块链世界的优秀DAO组织资源,由一群UFD联盟矿主们联合发起,他们将通过UFD联盟DAO组织,和区块链协议合约生态联盟价值应用革新,以实现改变区块链世界金融生态的格局。[2023/4/2 13:39:56]

服务提供商使用DAO资产管理对冲基金的另一个问题是将DAO及其社区的重点从构建产品和社区转移到产生回报。这种焦点的丧失可能导致非常显着的“范围蔓延”,以牺牲代币持有者为代价使服务提供商受益。

反思:专注于使用您的资金重新投资于DAO。对DAO的再投资包括聘请优秀贡献者、投资营销和增长以及推出新产品。

02、贡献者可以有外部议程

鉴于DAO的开放性,经常看到贡献者同时为多个DAO工作。这与传统雇佣方式形成鲜明对比,传统雇佣方式通常是一名员工只为一家公司全职工作。

MakerDAO社区建议将WSTETH-B稳定费降至0:据官方消息,MakerDAO社区发起提案,建议将WSTETH-A稳定费降低至2.25%,将WSTETH-B稳定费降至0%。[2022/7/31 2:49:54]

虽然同时为多个DAO工作本身并没有错,但它确实会带来潜在的利益冲突。

例如,我们看到有些兼职贡献者鼓励不利的集成、合作伙伴关系和/或对其他DAO的投资,因为他们在其中持有个人股份。虽然利益冲突是生活中不可避免的事实,但如果不进行披露,它们可能会导致DAO做出有利于提出提案的个人的决策,而损害DAO及其代币持有人的利益。

反思:要求贡献者和其他治理参与者就有意义的冲突披露他们的利益冲突。

03、委员会淡化问责制

委员会有好有坏。

好处:由委员会成员组成的多重签名充当内部控制机制,防止成员作恶。

坏处:委员会倾向于淡化问责制。也就是说,如果做出了错误的决定,没有人可以责备。结果,责任在一群不会因错误决定而遭受惩罚的人中被稀释。通常,这会导致“委员会被设计”,即最受欢迎的决策胜过最正确的决策。

JGN成立生态基金“全球投资DAO”:据官方消息,Juggernaut成立JGN生态基金“全球投资DAO”。将投资DeFi、NFT、Metaverse、GameFi等DAO项目,为 JGN 及其持有者创造新的直接协同效应,增加 JGN 生态系统增长,扩大JGN与更多项目的合作与发展。

JGN专注于NFT + DeFi+ GameFi领域,旗下JGNnft是专注于BSC社区的NFT+DEFI交易所,当前JGN已经获得高盛集团(加拿大)、澳大利亚SFIP基金、币安 “种子基金”、软银集团(UK)、LD Capital等多家机构战略投资。[2021/10/16 20:33:27]

反思:与那些在DAO/游戏中扮演重要角色的人组成工作人员委员会。要求委员会成员根据之前提出的计划评估结果,从而对DAO负责。确保每个委员会都有一个“领导者”,如果出现问题,该“领导者”则要被问责。

04、开放性和质量可能是对立的

今天,许多DAO都迫切需要贡献者。为了找到尽可能多的贡献者,许多DAO将自己呈现为“开放”,以鼓励人们加入并开始做有价值的工作。虽然意图是崇高的,但开放的结果可能是有问题的。

英国香水公司Rook Perfumes创建perfume DAO:英国香水公司Rook Perfumes正在制作一种名为Metaverse香水,称其能封装集体虚拟空间感觉。此外,Rook Perfumes创建 \"perfume DAO(香水DAO)\",参与者购买一个NFT后有权加入DAO,协作来创建香水。(Decrypt)[2021/6/23 23:59:32]

DAO极度开放的最大问题是它们吸引了层次不齐的人才。优秀的人才是DAO所需的,反之亦然。通过开放,许多DAO为低质量的贡献者打开了闸门,这对DAO来说是一个净负面因素。问题本身也存在。一旦吸引了低质量的贡献者,需要采取不舒服或者较为残忍的手段处理此事。

这并不意味对开放性敲响警钟。DAO应该是开放的,但也应该保持极高的质量标准。实际上,看起来应该欢迎每个人加入DAO,但要做出贡献,质量标准应该设置得非常高。这表明加入DAO的人关心质量,如果想做出贡献,贡献需要符合最低质量标准。一旦一些A+质量的贡献者为DAO工作,他们的贡献就会开始被其他A+贡献者注意到,并鼓励他们也加入DAO。

HubDAO与韩国最大的区块链研究所Bcapitalist达成战略合作:据官方公告显示,韩国DAO组织HubDAO与韩国最大的区块链研究所Bcapitalis签署合作协议,致力于融合传统金融和区块链技术,共同打造新的去中心化金融生态。

据悉,Bcapitalis是韩国最大的区块链研究协会,个人成员包括:韩国国家金融委前主席、Bithumb董事、信韩银行区块链研究所所长、IBM常务董事等。企业成员包括:韩国中央银行、三星集团、韩国证券交易所、现代集团、乐天集团、黑石集团、施罗德投资集团、韩国国民银行等500余家政府机构和金融公司。

HubDAO旨在打破借贷市场利率孤岛,聚合全网借贷流动性,拥有持续通缩的双代币治理结构,目前在韩国社区已积累大量活跃用户。[2020/10/9]

这类似于传统的招聘智慧:A雇用A,B雇用C,C雇用D和F。从一开始就雇用A比在事后处理B和C容易得多。

反思:将最低质量标准设置得非常高。奖励具有较高财务收益的A+贡献者,并放弃表现不佳的贡献者。

05、Bikeshedding是组织的敌人

如果您查看大多数治理论坛中的活动,您会注意到一个相同的问题:社区对提案的补偿/付款进行辩论,而不是对想法的质量进行辩论。这是自行车脱落的典型标志,相对不重要的问题比重要的问题得到更多讨论。

例如,让我们以一个简单的Grant计划提案为例。如果一个Grant计划的预算为200万美元,通常留出约10%用于支付执行团队。当提出这些建议时,社区几乎总是专注于讨论执行团队的薪酬,而不是首先争论资助计划是否是一个好主意。这是因为讨论一个人应该得到多少报酬比评估这个想法的价值要容易得多。

实际上,薪酬讨论远不如评估想法的讨论重要。回到前面的Grant计划示例,DAO在补偿上最多可以花费20万美元。但是,如果资助计划一开始就是一个不好的计划,那么DAO不仅会损失20万美元的赔偿金,还会因为执行一个坏的想法而损失180万美元。

备注:Bikeshedding:如果没有大量的专业知识或者准备,很难给非常大的复杂主题讨论提供宝贵的意见。但是,人们希望看到更多意见。因此,他们倾向于将大量时间集中在很容易推敲,但不一定重要的小细节上。由上面的虚构例子产生了BikeShedding的说法,以形容在琐碎细节上浪费时间这一行为。

反思:根据其优势/劣势评估每个想法。如果Grant计划的不利之处是200万美元,而好处是产生1000万美元的价值,那么争论是支付给执行团队10万美元还是30万美元就不值得花费任何人的时间。

06、关于社区和投资者所有权

我们一次又一次地看到一个反复出现的争论是“投资者拥有的太多”和“社区拥有的太少”。

从我们的角度来看,考虑哪一组代币持有者拥有项目的多少是错误的看待事物的方式。相反,我们更愿意考虑成员对他们所投资的DAO的积极性。

例如,如果一个基金拥有1000万个代币,占该基金的10%,就会有动力去追踪他们的投资。另一方面,拥有150个代币的个人社区成员将不会积极跟踪其投资。尽管动机存在这些差异,但普遍的说法是屈从于社区意见。在我们看来,这恰恰是错误的做法。

我们更愿意参与一个有10个积极的10%所有者的DAO,而不是一个有10,000个无精打采的0.01%所有者的DAO。前一种情况的结果可能比后者的结果要积极得多。

反思:为代币持有者提出的想法提供更多信号,这些代币持有者在代币中持有大量资金/净值。

07、治理就是

今天,让提案通过治理过程需要一定程度的游说和。有些人认为这是治理的黑眼圈;这使得加密货币治理开始看起来像国家,可能会变得腐朽和歪曲。

根据我们的经验,实际情况要并不会这么恶化:需要游说大型代币持有者为提案投票,一定程度上的游说属于正常事项。因为大型持币者很忙,不会跟踪论坛上发布的每一个提案。简而言之,提案游说看起来更像是外展而不是裙带关系。

每隔一段时间,提议者确实需要参与某种程度的。否则,您将面临次之提案的风险。在这一点上,柏拉图对这种情况进行了最好的总结:“拒绝参政的惩罚之一就是最终会被下级统治。”

加密项目的是实用的,通常很容易理解:如果你需要X票来满足法定人数,需要Y票才能通过,代币持有者和社区成员自然会合并成一个群体,作为一个集体投票。未能合并到投票块将导致每个组无法达到治理门槛,因此无法在治理过程中取得任何成功。

反思:假设代币持有者会私下发言,基于自私的需求进行游说,并且总的来说,提出比DAO更有利于他们的提案。这些都不是坏事;然而,当治理流程的设计方式不面对幕后实际发生的现实时,确实会使得这一过程变坏。

结尾

过去一年半对DAO来说是好坏参半——炒作很响亮,DAO面临的许多问题都被掩盖了。当代币价格不可避免地受挫时,潮水就会退去,所有之前被掩盖的问题都会浮出水面。DAOrayaki希望这篇文章能帮助BUIDLers正面处理其中的一些问题。?

作者:DAOrayak

来源:金色财经

标签:ETHEOS以太坊区块链eth大学排名Poker EOS以太坊币今日价格行情人民币区块链存证平台法院

加密货币热门资讯
MEF:GameFi 只是游戏 + 金融属性?_EGAME币

GameFi还有很远的路目前Web2的游戏质量还是会高一些,目前GameFi还在探索阶段。链游和Web2游戏的主要本质区别是游戏内的资产是由玩家所有的、去中心化的,所有权属于玩家,由此就赋予了金.

数字货币:DAOrayaki |DAOs的社会史:从Cypherpunks 到Web3_加密货币市场最新消息

原文作者:KelsieNabben 创作者:Dewei 审核者:DAOctor 原文:?APOLITICALHISTORYOFDAOSDAOs作为一种社会技术发展产物,因何而起.

EOS:金色早报 | Bitfinex向萨尔瓦多企业捐赠36个BTC以支持经济发展_以太坊

头条 ▌Bitfinex向萨尔瓦多企业捐赠36个BTC以支持经济发展金色财经报道,加密货币交易所Bitfinex已向萨尔瓦多的小企业捐赠了36枚比特币和价值600,000美元的Tether.

CPI:美联储加息100个点对加密市场意味着什么?_数字货币交易app下载

根据美国劳工统计局7月13日发布的数据,6月份美国消费者物价指数(CPI)跃升至9.1%。CPI的上涨启动了整个加密货币市场和股票市场的清算链。事实上,价格压力将迫使美联储在本月晚些时候加息.

区块链:商汤科技发布AI治理白皮书:践行“负责任且可评估”的人工智能_人工智能就业真实情况

在2022WAIC世界人工智能大会“亚洲科技伦理治理与可持续发展论坛”上,商汤科技正式发布《“平衡发展”的人工智能治理白皮书——商汤人工智能伦理与治理年度报告》.

TER:7.16以太坊多次试探箱体顶部 何时能破位?_ROL

币圈咨询 7月16日热点; 1.2022年上半年加密风险投资总额为93亿美元,同比下降26%2.Cardano创始人:区块链技术可以“从根本上”改变未来3.马斯克寻求阻止法院快速审理收购Twit.