CACT:为什么 L2、 Rollup 很重要？_CTU

作者：

时间：

原文作者：DinoEggs.eth，由DeFi之道翻译编辑。

第1层。第2层。侧链。Rollup。

Web3充满了行话，所以让我们首先设置舞台并提供一种简单的方式来思考这个领域。

如果你浏览过加密推特，你可能听说过人们提到第1层(L1)，如比特币/以太坊和第2层(L2)，如Arbitrum/Optimism。如果你仔细听过，你可能听说过人们提到像PolygonPoS这样的侧链和像StarkNet这样的Rollup。如果您深入这个兔子洞，您可能知道还有许多其他类型。

但是，对于本文，我们将忽略所有这些。

相反，我们将简单地将每个解决方案视为一个区块链。L2和Rollup在技术上是否是区块链是一个深奥的话题，有待商榷，但以这种方式思考它们是有用的。

评估区块链

现在我们有一堆区块链——哪些是最好的？

每个区块链都可以根据不同的属性进行评估。根据以下主要特点：

性能

成本

安全

Jenny：币圈品牌公关着重于对品牌价值感和公信力的塑造:6月4日晩，TokenBetter品牌总监Jenny做客金色财经《币圈“后浪”仙女直播周》，围绕《一个传统公关人的币圈野望》进行了分享。

Jenny表示，币圈品牌公关着重于对品牌价值感和公信力的塑造，着眼于行业高度去塑造品牌形象、讲述品牌故事，为用户传达一个生动的品牌符号。币圈营销经历了从粗放生长到逐渐正规化的进程，品牌公关以小博大的力量也正在凸显。

TokenBetter目前已经完成了品牌升级，并将持续发力全球化品牌价值的提升，希望通过持续的品牌建设，将TokenBetter的价值理念传达给用户，努力为市场树立积极正面的标杆。[2020/6/4]

去中心化

让我们通过非技术性的最终用户视角来解开它们。

性能指的是带宽和吞吐量——区块链一次可以处理多少事务以及处理它们的速度。这类似于高速公路有多少车道和限速。就最终用户而言，性能是应用程序运行的速度——无论该应用程序是向某人汇款、用一种资产换另一种资产，还是在Web3Twitter上发布推文。

成本非常简单——最终用户必须支付多少区块链费用才能使用该应用程序。

证券日报：币圈交易平台频爆雷加强虚拟币监管势在必行:6月1日，证券日报发文《币圈交易平台频爆雷加强虚拟币监管势在必行》称，近日的币圈并不平静。仅在上周，就有“披萨狗”PIEXGO、UEX、LMEX、FUBT等数家虚拟币交易平台被质疑“跑路”。尽管各家平台纷纷澄清，称只是因技术原因、黑客攻击等因素暂时停止提现，但币圈套路之深已是众所周知的事，仅靠一纸澄清恐怕很难打消投资者的疑虑。在这种形势下，从政策法规层面加强对虚拟币的监管力度势在必行。对于投资者而言，应及时认清虚拟币交易虚假繁荣背后的真相，不要盲目参与虚拟币交易活动及相关投机行为，以避免钱财损失。[2020/6/1]

性能和成本很容易谈论并成为所有头条新闻。

“新L1融资10亿美元，TPS10亿，零手续费！”反过来，许多进入Web3领域的人对这两个属性的重视程度不成比例。有时人们只考虑两者之一-只是将一个区块链视为便宜而另一个视为昂贵。公平地说，这是我们大多数人习惯于评估技术产品的方式，但对于区块链来说，还有更多评估方式。

另外两个属性是安全性和去中心化。

安全性可能会令人困惑，因为人们用它来表示所有不同的事物，而且您通常会看到区块链专家在互相交谈时讨论它。在这个Twitter帖子中，Polynya很好地将安全性分解为三个组件。两个很难构建：

声音 | 宝二爷：2020年币圈最赚钱的还是交易所及平台币:金色财经报道，宝二爷郭宏才发表了对行业的见解及预测，经整理，其核心观点梳理如下:

1、财务自由很重要，但幸福的人生离不开幸福的家庭；

2、比特币是我人生的信仰，除了比特币，我不看好其他任何加密资产。如果你现在一个比特币都没有，那么我建议你努力攒钱买一个；

3、比特币的马太效应已经形成，持有100个币以上的人的数量目前没有七八万，也有三四万；

4、因被黑客盗取,私钥、助记词未备份等多种原因，目前全球每年大概会丢失1%数量的比特币，比特币的数量已经恒定。比特币的价格与它是否減半无关，与大家是否相信它有关；

5、挖矿行业已经完全变成一个资本游戏了，请矿工朋友们谨慎参与；

6、现在大部分的交易所都是亏空的，请大家一定记住我说的话，2020年了，你如果持有超过100个以上的比特币，请一定要把大部分的比特币从交易所里面挪出来，放到自己的钱包里。

7、2020年会有大部分的币圈机构因为无法获得新的融资，而不得不转型；

8、2020年币圈最赚钱的还是交易所，以及交易所发行的平台币。[2020/1/17]

经济安全：在权益证明区块链中，如果用户拥有大部分“质押”代币，他们将获得对网络的有意义的控制权。由于该系统依赖于产生价值的代币，因此区块链拥有健全的货币政策并随着时间的推移建立其货币的可信度非常重要。

加密投资产品交易量创两年新低:金色财经报道，根据CoinShares的数据，上周加密投资产品的交易量触及 2020 年 10 月以来的最低水平，因为 8 月资金继续流出。?这些产品上周的交易量达到了9.01亿美元，大大低于截至 8 月 8 日的 24 亿美元的年初至今每周平均水平。数据显示，数字资产投资产品上周也出现净流出 2700 万美元，略高于前一周的 900 万美元。CoinShares 研究负责人表示，比特币产品的资金外流部分是由于美联储的鹰派言论。[2022/8/30 12:56:14]

协议稳定性：协议在软件中实现，软件存在错误风险。在软件开发中，有一些最佳实践可以最大限度地减少错误，例如保持软件简单和保持升级过程保守。区块链环境中的示例包括协议决定不为链上治理添加功能，并且随着锁定总价值(TVL)的增长需要更长的时间来升级。

去中心化引起了激烈的争论，就像安全一样，它可能意味着很多事情。

Balaji写了一篇关于该主题的综合文章?，将区块链分解为子系统。然而，他确实承认“其中一些去中心化子系统可能比其他子系统更重要”，为简单起见，我们将只关注节点和所有权。Polynya还写了一篇文章?，强调了这两个关键方面。

Polygon发布下半年规划：吸引100万开发人员，承诺2000万美元资助环保项目:7月28日消息，Polygon官方宣布将在2022年下半年重点关注三大关键领域，分别是：产品、活动和加速器，旨在吸引100万开发人员加入Polygon生态系统，包括重点关注“zk”领域、参加ETH首尔、ETH墨西哥、ETH里斯本、Devcon等加密会议，以及提升创业加速器服务。

此外，Polygon还承诺提供2000万美元资助应对气候变化的社区项目，而且已经在四月购买了40万美元量的碳信用额度，并在6月抵消了相当于104,794吨的二氧化碳排放量。[2022/7/29 2:44:37]

节点去中心化：普通人运行区块链软件有多容易，有多少人真正在做？如果您运行一个节点，没有人可以更改您的协议规则，因为您的计算机将拒绝无效交易。如果该软件可以在笔记本电脑或手机的后台运行，就会有更多的人运行它如果该软件需要在云中使用昂贵的服务器，那么运行它的人就会减少。

所有权去中心化：之前我们说过，在权益证明区块链中，如果一个人拥有大部分质押代币，他们就可以对网络进行有意义的控制。如果一个人或几个人拥有接近大多数质押的代币，那就不好了，因此广泛分发代币很重要。

几个例子

现在我们知道了评估标准，我们可以看一些例子。

Solana：出色的性能和成本

以太坊：擅长安全和去中心化

StarkNet：在性能、成本、安全性和去中心化方面表现出色

Solana围绕速度发展了一个强大的品牌，当然也有很多炒作。使用Solana时，您会感觉自己在使用典型的Web2应用程序。当然，您仍然必须支付交易费用，但可以忽略不计。

不利的一面是，这是通过需要非常强大且昂贵的计算机来运行节点和不可持续的代币经济来补贴运行节点的成本来实现的。作为一个已有两年历史的项目，Solana的代币分配和协议稳定性仍然欠佳。

以太坊做出相反的权衡。它是迄今为止最安全的可编程区块链——无论是目前的工作量证明形式还是即将成为权益证明的形式。目前有约230亿美元的ETH被质押，这是其稳健的货币资产，并且该协议在过去六年中被证明是稳定的。以太坊还保持运行节点的低硬件要求和促进行为的文化。

缺点是稀缺的理想区块空间会导致拥塞和高额交易费用，从而极大地限制了可以利用网络的应用程序和用户的类型。在过去的几年里，以太坊在金融服务等高价值/低吞吐量用例方面表现良好，但在社交媒体等低价值/高吞吐量用例方面表现不佳。

两组权衡是否可行？

这不太可能。忽视安全性和去中心化的链在中长期内将是不可持续的——这一观点得到了基本经济学和可预测的硬件预测的支持。

接下来是Rollup！

StarkNet和其他类似的Rollup解决了这个问题并释放了两全其美的优势。他们这样做的方式是关注性能和成本，同时使用花哨的密码学从另一个区块链继承安全性和去中心化。

我们不会深入探讨Rollup在技术上是如何工作的，而是将其好处归结为具体内容。如果您使用的是基于StarkNet构建的应用程序，您将受益于以太坊在幕后的安全性和去中心化特性。例如，即使StarkNet运营商腐败，他们在数学上也不可能窃取你的资金，除非他们也破坏了以太坊网络。

由于加密保证，Rollup可以将精力集中在优化性能和成本上，以支持高价值和低价值的应用程序。作为一个相关的例子，开发人员可以分叉Solana并将其调整为以太坊Rollup。更好的是，一群开发人员可以部署一堆Solana，所有这些都并行运行并继承以太坊的安全性和去中心化。

回到StarkNet-开发人员还可以从头开始设计Rollup，使其比Solana更快、更便宜，这当然是许多人正在做的事情。设计空间大开！

您现在可能在想：“听起来不错，但有什么问题？Solana无处不在，这是我第一次听说StarkNet。为什么人们会选择没有优势的解决方案？”

现实情况是，大多数Rollup还处于早期阶段，而且在过去几年中构建它们才成为时尚。在此之前，风投更倾向于资助“以太坊杀手”，而不是建立在以太坊上的解决方案。即使是已经投入10亿美元进行Rollup开发的Polygon，也不得不在某种程度上接受竞争性的L1叙事才能起步。

更需要指出的是，Rollup背后的魔力基于最先进的密码学。这是一项艰巨的数学运算，并且比简单地复制现有区块链的代码需要更长的时间来部署。

尽管存在上述挑战，但一些Rollup是在启用训练轮的情况下进行的，而其他Rollup则指日可待。

早期信号

不能指望开发人员和用户坐以待毙，因此自然而然地，应用程序和支持基础设施是围绕可用的解决方案构建的。幸运的是，一些Rollup与现有区块链兼容，使开发人员可以轻松移植应用程序。同样，从以太坊迁移到Avalanche是微不足道的，随着它们的成熟，从Avalanche迁移到EVMRollup也将是微不足道的。

那么，今天有任何Rollup是具有吸引力的吗？

是的！其实不少。例如：

dYdX在其去中心化交易Rollup中拥有约10亿美元的TVL。

ImmutableX是一个特定于NFT的Rollup，正在与一些令人印象深刻的企业合作，比如Mastercard和Gamestop，它们正在建立一个NFT市场。

StarkNet最近在以太坊主网上推出了他们的alpha产品，该产品已经显示出令人印象深刻的采用率。