NFT:SEC为什么拒绝灰度现货比特币ETF？_CellETF

原文编译：0x711&wzp，BlockBeats

比特币ETF作为跟踪比特币价格的资产，无需经过购买比特币的过程，如注册交易平台和通过各种验证，通过投资比特币ETF，用户可以从比特币的涨幅中获利。首个比特币ETF为期货ETF，ProSharesBitcoinStrategyETF(BITO)。目前还没有真正的比特币现货ETF。

灰度去年10月通过NYSEArca向美国SEC提交了将GBTC转换为比特币现货ETF的申请。其首席执行官MichaelSonneshein曾表示，若比特币现货ETF申请被SEC驳回，将很有可能对SEC采取法律行动。理由是灰度的「比特币现货ETF与SEC已经批准的Teucrium比特币期货ETF没有不同。SEC的批准原则不应前后不一。」

贝莱德或通过监管共享协议让美SEC批准现货比特币ETF:金色财经报道，贝莱德(BLK)本周向美国证券交易委员会(SEC)提交的iShares比特币信托基金申请在其提案中包括了一项监管共享协议，这可能会消除与比特币相关的市场操纵风险。

在贝莱德向美国证券交易委员会提交的19b-4文件的第36页，该公司表示，为了减轻对市场操纵的影响，它将引入纳斯达克（NDAQ），与比特币（BTC）现货交易平台的运营商达成一项监督共享协议。

监视共享协议允许共享有关市场交易活动、清算活动和客户身份的信息，使市场操纵的可能性很小。[2023/6/17 21:42:53]

随着美国SEC批准或拒绝灰度比特币现货ETF申请的最后期限7月6日临近，灰度首席执行官MichaelSonnenshein曾发布致投资者的公开信，聘请前美国司法部副部长DonaldB.Verrilli,Jr担任高级法律策略师。灰度并于德克萨斯州奥斯汀的Consensus2022大会上表示，他们乐观地认为，现货比特币ETF最终将很快获得SEC的批准。

CNBC：若美SEC正式起诉Paxos，将对其他稳定币产生重大影响:2月20日消息，如果美国证券交易委员会正式对Paxos提起诉讼，将对价值1370亿美元的稳定币市场产生重大影响。律师事务所BCLP的合伙人Renato Mariotti表示：“如果SEC指控Paxos，任何其他稳定币发行商都应该注册或准备与SEC打官司。”Mariotti称：“我相信SEC很可能与Paxos达成和解，Paxos承认BUSD是一种证券，从而导致其他稳定币效仿并注册。不过，Paxos可能会积极起诉SEC，但这样做的成本将是巨大的。诉讼需要数年时间，败给SEC的风险很大。Paxos与SEC对抗这一事实本身就会产生风险，并可能降低BUSD对市场的吸引力。”Mariotti表示，另一个结果是，SEC可能会监管用于支持稳定币的资产，以及数字货币发行向市场披露信息的要求。

CoinShares产品负责人Townsend Lansing表示：“该行动的基础必然是特定于Paxos BUSD结构的特点事实，但可能会对其他向美国稳定币发行商产生广泛的影响。SEC对证券或投资合同的定义实际上超出了Howey测试的范围，该机构在如何应用法律和司法先例方面拥有广泛的知识。如果没有一场成功的斗争，BUSD很可能将不再在美国销售，也不会在美国的数字资产交易所上市。其他稳定币很可能会效仿。”

此前金色财经报道，SEC向Paxos发出“韦尔斯通知”，告知其计划就BUSD起诉Paxos；纽约州金融服务部已命令Paxos停止发行新BUSD代币。（CNBC）[2023/2/20 12:17:12]

然而今日SEC已拒绝灰度将其GBTC转换为比特币现货ETF的申请，并表示，申请未能回答美国证券交易委员会关于防止欺诈和操纵行为以及其他担忧的问题。

Ripple CEO：预计公司与SEC之间的法律纠纷明年会有结果:11月23日消息，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse周一表示，该公司在与美国SEC的法律纠纷中取得了不错的进展，并预计该案件可能会在明年得出结论。他说：“尽管司法程序进展缓慢，但我们看到了相当好的进展。显然，我们看到法官提出了一些很好的问题。我认为法官意识到这不仅仅关乎Ripple，还将产生更广泛的影响。”（Cryptopolitan）[2021/11/23 7:06:46]

FTX.US首席执行官BrettHarrison谈被拒原因

FTX.US首席执行官对SEC驳回灰度现货ETF申请进行了原因分析：

SEC已经批准了BITO、Proshares以及其他期货ETF，这些基于芝加哥商品交易所(CME)的期货ETF具有足够的反操纵保护。

美国SEC和BitFunder运营商Jon Montroll寻求法院批准和解方案:美国证券交易委员会（SEC）和比特币相关服务WeExchange和Bitfunder.com的运营商Jon Montroll正在寻求法院批准双方的和解方案。2020年5月11日，本案当事人向纽约南区法院提交了一份拟议的判决。文件显示，Montroll被裁定需向SEC支付155572.53美元的赔偿金。SEC还要求法院驳回此前对BitFunder提出的索赔。SEC解释称，这个实体现在已经不存在了，没有资产，因此不太可能被Montroll用来从事未来的违规行为。此前消息，BitFunder和WeExchange运营人Jon Montroll被判证券欺诈和妨碍司法，需要支付的确切赔偿金额，已于去年10月由纽约南区法院法官Richard M.Berman做出裁定。法庭除了判他入狱14个月外，还以大量证据裁定被告的赔偿责任为155572.53美元。这低于先前在认罪协议中商定的167438.00美元的赔偿额。（FinanceFeeds）[2020/5/12]

CME的比特币期货按照CF基准比特币参考利率(BRR)结算，该利率由八个全球加密货币交易平台的比特币现货价格组成。但出于防止操纵考虑，SEC拒绝了使用相同BRR计算资产净值的现货ETF。而现实情况产生了矛盾，美国商品期货交易委员会已批准基于BRR的BTC期货，并且SEC已批准基于基于BRR的期货ETF，但是SEC拒绝ETF直接基于BRR结算。

SEC广泛拒绝现货ETF，原因在于现货市场未根据美国联邦监管制度获得许可。主要面临以下三种情况：

EWJ等ETF包含受非美国司法管辖区监管的金融工具。比特币在许多非美国司法管辖区受到监管，并在非美国司法管辖区的受监管交易所进行交易。

HYG等ETF包含不在任何许可交易所交易的债务工具。

FXE等ETF包含法定货币，没有市场监管机构。

SEC在过去的现货ETF拒绝决定中提出了对现货市场还没有足够的流动性或交易量的担忧。但是反观许多公司债券ETF等，其成分股的交易中位数为每天个位数。

具有讽刺意味的是，批准现货比特币ETF将为比特币现货市场带来更大的监管，并有助于实现SEC对现货加密货币的许多既定目标。现有机构很大一部分流动性以及大量新参与者的资本，将进入这些主要在SEC监管的证券交易平台进行交易的投资工具。基金发行人和现货交易平台之间的监督共享协议还会使SEC对市场活动进行更大的监督，进一步确保现货订单簿的完整性和正常运行。

各方谈灰度比特币现货ETF及监管

彭博社加密专栏记者KatherineGreifeld

彭博社加密专栏记者KatherineGreifeld撰文表示，无论SEC是否通过其GBTC转现货ETF的申请，灰度都注定会失败。因为即使SEC同意，GBTC现行的2%的用户管理费放到ETF市场是行不通的，以ProShares比特币策略ETF(BITO)为例，其费用比率为0.95%。而一旦灰度陷入价格战，其每年约2.3亿美元的管理费收入将大打折扣。

ChamberofDigitalCommerce创始人Perianne

ChamberofDigitalCommerce创始人?Perianne表示，过去几年，SEC已经收到大量数据证明，围绕BTC交易，已经发展出了一个实质性和受监管的市场监督框架。据测算，16%的美国人持有加密货币，BTC现货ETF将为美国投资者提供在美国证券法保护下投资比特币的机会。而且，像加拿大和澳大利亚这样的监管完备的司法管辖区都已通过面向散户投资者的BTC现货ETF。美SEC的决策实在「让人失望」。

Messari创始人RyanSelkis

Messari创始人RyanSelkis表示，一场『胜利』的官司和最终的ETF转换将使灰度的收入减少50%以上。ETF将意味着一个开放的赎回窗口，并可能降低费用，以保留AUM。这意味着DCG每年将减少2亿美元以上的利润。

Selkis认为，至少在GaryGensler任职期间，SEC不太可能同意灰度将GBTC转换为ETF。这在一定程度上与GBTC溢价而非折价交易时发生的溢价收获交易有关，当时三箭资本利用了极高的杠杆。

有趣的是，SEC完全出于恶意阻止灰度的可能性并非为零，因为他们不想奖励他们认为的不良行为。不良灰度交易是三箭走向破产的第一步，它以杠杆的方式持有GBTC的大量份额——一度高达该信托的6%。「修复」GBTC最谨慎和现实的途径是通过所谓的RegulationM豁免。

来源：金色财经

标签：SECNFTETFAXOSECOPunk Vault (NFTX)CellETFaxo币空投

币安app官网下载热门资讯