UST:stETH是什么？一文详解stETH流动性和风险_SPOODY价格

最近，关于知名借贷平台Celsius资不抵债的传闻甚嚣尘上，Celsius及其他陷入危机的大机构抛售资产筹措资金引发了stETH价格的脱钩。目前，在Curve?上stETH与ETH的汇率大概维持在0.937左右。stETH对ETH价格的脱钩令市场产生了恐慌，有人担心stETH会步上UST的后尘，价格陷入死亡螺旋。

熊市会放大任何一个可能的利空，这次轮到stETH。

从上周五开始，市场上关于stETH脱钩清算的恐慌情绪持续蔓延，这其中很大一部分源于对stETH的不了解。对此，本文整理出关于stETH的8个常识，以降低大量误解带来的不必要影响。

stETH不会是下一个UST

stETH是质押在以太坊信标链上的ETH，且完全由信标链上的ETH1:1支持，即1枚stETH=1枚质押中的ETH。当以太坊合并完成，且信标链开放提现功能时，用户持有1枚stETH可以兑换1枚ETH，因此任何将它与UST等抵押不足的稳定币的比较都是错误的。

Stellar发布其支付平台的开源版本:8月17日消息，Stellar区块链宣布其Stellar Disbursement Platform已正式开源，该平台旨在为全球用户提供更快、更便宜、更透明的数字支付解决方案。现在，该支付解决方案已为全球开放，支持实时监控资金流动，并可用于供应商支付、工资、合同工支付等。[2023/8/17 18:05:15]

stETH不是GBTC

stETH是一种ERC20代币，在不断发展的DeFi生态系统中有很高的实用性。它自带一个原生的收益率，这是你单独持有ETH所不能获取的。市场里有很多人都愿意为此承担套利风险。

stETH价格不一定与ETH挂钩

stETH与ETH并没有一个固定的挂钩率，无论二级市场的估值如何，它都会继续被质押。现在能在二级市场上将stETH换成ETH只是为了方便，但同时你也会得到市场对它的估价。

Hester Peirce：美国SEC主席的监管议程未能包括对加密货币的明确说明:金色财经报道，美国证券交易委员会(SEC)委员Hester Peirce正在反对该监管机构的议程，因为该机构没有对数字资产进行明确说明。在周一的一份联合声明中，Peirce和美国SEC委员Elad Roisman表示，他们对主席Gary Gensler的监管议程未能包括旨在帮助公司筹集资金、进一步保护投资者、撤销委员会最近通过的规则和澄清加密货币的条款感到“失望”。根据两位监管者的说法，Gensler在数字资产上的不确定立场可能会给寻求在该领域运营的公司带来问题。

Peirce和Roisman表示：“该议程没有承担制定规则以允许投资者和受监管实体与数字资产(包括数字资产证券)互动的艰巨任务，而是通过对加密货币保持沉默，预示市场可以预期我们的证券法在这一投资者越来越感兴趣的领域的应用将继续受到质疑。这种沉默将使欺诈者更加胆大妄为，阻碍了希望遵守法律的有良知的参与者。（cointelegraph）[2021/12/14 7:37:43]

即使合并，赎回仍要等6-12个月

区块链流媒体平台DLive重回Steemit网站:6月3日，Steemit官方宣布，区块链流媒体平台DLive已重回其平台。DLive于2019年12月被BitTorrent收购，并迁至波场网络。Steemit博客平台也于2019年12月被孙宇晨收购，此后原Steem社区发起硬分叉建立Hive区块链。[2020/6/3]

需要注意的是，以太坊合并之后，需要等待状态转换的分叉，这可能需要6-12个月，此时的stETH仍然无法从信标链中赎回ETH。赎回开放后，信标链上还有一个赎回队列，一次可以取消质押的ETH数量是有限制的。

影响stETH价格的四大因素

有多种原因使stETH暂时高于/低于其抵押品价值，其中包括但不限于：

流动性溢价风险

Lido协议风险

动态 | Dan Burstein出任Paxos Trust首席法律顾问兼首席合规官:据官方消息，前纽约州金融服务局（NYDFS）首席顾问Dan Burstein于6月5日就任Paxos Trust的首席法律顾问兼首席合规官。Dan Burstei拥有丰富的公司法经验，在担任纽约州金融服务局（NYDFS）首席顾问期间，专门处理金融科技、银行及其他金融机构的调查与合规等事项。

Dan Burstei就任后将负责Paxos Trust的法律与合规性事务。据悉，Dan Burstei在临时担任首席合规官期间曾完成与NYDFS的商谈，使合规稳定币PAX成为首个获得金融监管机构批准的数字资产。[2019/6/11]

信标链推迟风险

杠杆玩家清算风险

引发stETH清算的原因

杠杆清算风险是当前引发恐慌的最大原因。

前面提过，stETH是一个ERC20代币，可以在DeFi生态系统中用作抵押品，人们将stETH作为抵押品存入Aave，借入ETH，存入Lido以获取stETH，然后再重复这一过程。

那么，Celsius大量持有的stETH到底是什么？

“stETH是ETH的衍生品。某种程度上来说,类似于ETH的期货,因为质押的ETH在未来的某个时间点才能取出,这个时间点就是以太坊网络完成合并之后。”

节点运营商在质押协议中负责链上实际的质押工作，而用户则通过质押池合约进行质押资产的存取和st资产的铸造或焚烧。

质押池合约通过验证节点运营商的地址和秘钥将池中资产分配给节点运营商进行实际的链上质押，并负责把质押奖励铸造成st资产，按比例分配给节点运营商、LidoDao国库和质押者。

在公开市场出售这条路走不通的情况下，通过抵押获取资金就成了另一个选择。根据链上数据，Celsius和Amber在近期都向FTX的地址发送了大量stETH。

于此同时，FTX的未平仓合约数量大幅增加，而在同时，币安?、Okex等交易所的未平仓合约数由于市场的暴跌导致平仓都是下降的。

所以一种合理猜测是，Celsius和Amber将大量stETH抵押或通过场外交易出售给了FTX，与此同时FTX通过开合约的方式对这部分stETH的价格进行了对冲，以降低持有的风险。

看完市场上流动性的状况，我们来看短时的供需。

在牛市中，许多持有stETH的机构选择进行循环质押来加杠杆扩张资产规模、提升资金效率。他们在Aave等平台上质押stETH换出ETH，再到Lido上质押借来的ETH获得stETH。在行情上涨时，这种做法不会有什么问题，机构也就会一直持有，stETH与ETH的汇率也就可以保持稳定。

但当熊市来临时，这种模式就会出现问题。抵押资产价值持续下跌，会触发补充保证金的要求，就迫使机构不得不出售手中的资产换取资金。

短时间内大量的抛售需求会产生类似挤兑的效果，价格越跌越卖，越卖越跌，形成负反馈，折价加速产生，偏离原本的锚定水平。

那么最终的问题来了，stETH的价格是否会陷入死亡螺旋？

笔者认为不会。从stETH的机制可以看出，它的价值来源不同于UST与LUNA双币种互相赋能的设计，Luna的下跌会带动UST的下跌，形成负反馈。UST作为稳定币，本质上其价值没有足够的抵押物来支撑。

但stETH是拥有强价值支撑的，在以太坊合并后，1枚stETH固定地可以兑换1枚ETH。这从根本上保证了stETH的价值，将它与抵押物不足的稳定币区分开来。

虽然短期来看，由于流动性的缺失，stETH和ETH价格出现了脱锚，但是对于不急需资金的ETH币本位长期投资者来说，购买折价的stETH并持有到ETH解锁是很划算的。

所以，当折价到达一定程度时，必然能吸引到套利者入场，到时买盘和卖盘会重新恢复平衡。等到去杠杆过程完成，投机玩家被消灭，stETH重新回到长期投资者手中，相信其价格也能重新回归正轨。所有平台均为六六财说，欢迎留言讨论。

来源：金色财经

标签：USTPOOLSUNPOOtrustwallet钱包知乎galaxypoolcoinSUN价格SPOODY价格

BNB热门资讯