ACX:绘制 Web3 身份_DRI

我将身份广义地定义为?自主代理的一组特征或属性。我们将在此基础上构建更精细的定义，而区别是很大程度上取决于我们希望从中获取哪些信息。

也就是人们更愿意接受：自己所相信的信息。?

现代精神分析理论通过其范围和行为品质来描述上下文身份之间的联系。

这些描述通常包括个人身份、社会或关系身份以及社区身份。每种类型的身份都表现出不同的特征和行为模式。

身份会影响有意识的影响人们如何看待自己，尤其是相对于群体而言。

个人在社区内对自己的看法受其感知的群体内/群体外位置的影响，而共享财产等物质符号可以在成员和外人之间建立清晰的界限，增强对群体凝聚力的感知。

动态 | QuadrigaCX面临FBI和加拿大皇家骑警调查 可能已清空加密货币和现金储备:据环球邮报报道，目前QuadrigaCX已经面临的调查有FBI和加拿大皇家骑警调查。日前，QuadrigaCX破产案的审计公司Ernst&Young提供了过去收入的纳税申报表，Ernst&Young对该公司的资产进行了彻底的调查，但没有查出任何地址，在完成所有调查后发现，QuadrigaCX可能已经清空其加密货币和现金储备。[2019/9/23]

承认不同级别的身份和个人在每个级别中的角色，将使去中心化自治组织的自组装行为和身份承载代理的行动概况置于更好的环境中。

动态 | QuadrigaCX仅有2100万美元资产，欠债1.6亿美元:据coindesk报道，根据安永会计师事务所发布的最新报告，在去年年底创始人去世后倒闭的加拿大加密货币交易所QuadrigaCX目前的资产仅为2100万美元，但欠债权人1.6亿美元。作为法院指定的监督和受托人，安永还持有大约50万美元的加密货币，这些货币是从Quadriga的热钱包或在线钱包以及各种其他来源中获得的。[2019/5/11]

身份不是Web3独有的

web3中围绕身份的许多话题都是在web2甚至web1中讨论过的话题。web3的主要区别在于以身份所有权和互操作性为中心的解决方案。web3去中心化强调身份认证，我认为是一种正常需求。

在web2中，互操作性主要是通过联合身份管理实现的，其中可以链接跨身份管理系统存储的信息，以及单点登录系统(SSO)。

动态 | QuadrigaCX联合创始人在BitMEX交易超800万美元比特币:据CCN报道，据加密货币研究员“我是Nomad”和The Block的报告，QuadrigaCX联合创始人Michael Patryn曾在BitMEX上交易了价值超过800万美元的比特币。根据“我是Nomad”发布的数据，早在2018年6月，被认为是Patryn拥有的账户就已在BitMEX上进行交易，从比特币的高波动性中获取大量利润。据报道，Patryn完全有可能使用了与QuadrigaCX交易所无关的个人资金进行了交易，目前没有证据证明这些资金与QuadrigaCX有关。[2019/3/8]

这里的问题是：身份数据由组织、公司和服务而不是其所属的个人拥有和访问控制。

动态 | 安大略省高等法院获得QuadrigaCX被冻结资金控制权:据coindesk报道，2018年1月加拿大帝国商业银行（CIBC）冻结了QuadrigaCX支付处理器开设的多个账户，涉及金额达2600万加元。安大略省高等法院法官Glenn Hainey于11月9日授予加拿大帝国商业银行（CIBC）一项命令，允许法院控制这些资金，直至该资金的所有权得以确立。金融犯罪律师Christine Duhaime表示，只有在合法确定资金的权利并且索赔得到解决之后，法院才会将有争议的资金存放在信托基金中。[2018/11/14]

Web3身份解决方案以用户为中心的所有权模型为中心。

他们还优先考虑可转移性，解决方案承诺提供一个基础身份认证，以实现固有的信息可传输性，而不是像web2那样追溯适用的可移植性解决方案。

随着多方和算法身份承载代理的引入，这种以用户为中心的所有权概念在某些模型下被迫进一步扩展。当我们探索web3身份的不同观点时，这一点显得很重要。

身份参考框架

当谈到识别、分类和验证链上身份时，我看到它从两个角度来处理：

木偶观点：身份承载代理由显式的链上行为集表示。

puppeteer观点：身份承载代理由某些链上行为与链下实体的推断关联来表示。

为了使这种区别更加明显，例如，假设基于信用的借贷协议想要在分配贷款之前分析用户的行为。协议结束的主要动机是证明该代理的链上行为历史，特别是在信用建立者自己的生态系统中。该协议希望保护其资产并在一定程度上确定他们的资金将被退回，因此代理的行为和交易历史可能比直接KYC更重要。

相比之下，假设管理链上健康记录访问的协议接收到检索特定用户数据的请求。在这种情况下，协议设计者非常愿意建立一个系统来验证钱包所有者的合法身份，并确信参与者就是他们所说的那个人。

在这些情况下，我们看到借贷协议通过puppet视图接近身份，在显式身份验证上权衡历史行为模式，以及通过puppeteer视图接近身份的医疗记录协议，在交易历史上权衡IRL身份验证。当然，每个人都会在对方的范围内做一些尽职调查，以防止欺诈性异常案例，两种观点很少相互排斥。相反，每个视图的优先级不同，具体取决于协议的主要感知风险因素。

现在，在定义和验证身份时，出现了一些不同的方法。

交易身份

**初级单位：**钱包地址

**关系模式：**交易历史

**主要激励措施：**降低风险、网络收益、交易历史

协议和服务

Bird?-由机器学习提供支持的地址级预测链下分析

Wing?-基于信用的跨链去中心化借贷平台

Etherscan?-以太坊区块链浏览器

TheGraph?-去中心化网络查询的索引协议

iden3?-超越人类的自我主权身份协议，通过合同定义身份-赋予算法、团体和个人参与者权力

RociFi?-用于不足/无抵押贷款的多链信用评分系统

Arcx?-基于链上历史的信用护照

DeCentr?-具有个人数据价值评分系统的去中心化浏览器

个人身份

**初级单元：**人格

**关系模式：**生物特征/法律验证

**主要激励措施：**女巫抵抗、法律合规、敏感数据交换

协议和服务

Worldcoin?-生物特征身份证明协议-硬件+软件解决方案

BrightID?-基于社会关系和社区成员身份的身份证明

Ontology?-L2专注于去中心化身份和数据解决方案

人性证明-具有用户驱动的担保和验证的社会人性证明协议

Idena?-基于CAPTCHA的验证，人格证明链

iden3?-支持身份发布的与其他身份的关系声明的自主身份协议

Everest?-一个包罗万象的加密经济平台，具有多种形式的ID，包括由chainlink驱动的生物识别身份验证

来源：金色财经

标签：ADRDRIQUAACXADREAM币DRIFTQuasaracx币空投

FTT热门资讯