STE:机构出逃stETH交易池 脱锚或随时可能会加速？_Rizen Coin

今天的研究主题是stETH/ETH，其交易对流动性正在耗尽。

众所周知，stETH是ETH在Lido上的质押版本，其用意在于保护ETH在合并后的安全性。

因此，stETH与ETH应该是一比一对应的关系，并在Curve上有一个流动性池。?

然而，现在Curve上的流动性池变得极端不平衡，stETH的占比已经接近75%，倾斜比例前所未有。

这导致了stETH对ETH的兑换比例已经变为1.03：1，并且倾斜程度还在加剧。

OPNX已提出收购加密贷款机构Hodlnaut:金色财经报道，据一位知情人士透露，OPNX已提出向Hodlnaut注入相当于 3000 万美元的FLEX代币，以资助部分债权人付款以最终确定索赔。条款清单显示，在 FLEX 注资后，OPNX 将拥有 Hodlnaut 75% 的股份。文件称，如果债权人批准该计划，他们将获得 FLEX 和其他代币债权的 30%，或按比例支付最多可用企业资产池总额的95%，数据以较高者为准。[2023/8/7 21:28:48]

理论上来说，脱锚的节奏是由流动性池的倾斜比例和A因子决定。

有关A因子的问题，可以参照@Tetranode的推文。简单来说，stETH池目前正处于临界水平，脱锚随时可能会加速。

stETH与ETH一比一锚定，而且合并几个月内就将发生，现在买入stETH似乎是可以躺赚的套利操作，这与没有资产支撑的UST有很大不同，那么投资者为什么在退出呢？

DFG创始人：机构投资者仍然相信比特币的潜力:数字金融集团（DFG）创始人James Wo接受采访时表示，从长远来看，机构投资者仍然相信比特币的潜力，投资期限较长的基金实际上是在押注比特币的长期增长。目前的下跌对这些投资者来说不算什么。展望未来十年，随着区块链的大规模采用（类似于90年代末和21世纪初互联网的采用），我看到了一个未开发的价值——而且可能是持有比特币带来的好处，不仅仅是利润。（Crypto News Flash）[2021/7/19 1:02:55]

我观察到AlamedaResearch正在撤出他们的仓位。在几个小时内，不顾滑点损失，撤出了接近5万枚stETH。

众所周知，Alameda在市场上的嗅觉十分灵敏...

Messari研究员：机构或将在2021年购买ETH:Messari研究员Ryan Watkins发推文称：“在2021年，我们或将开始看到机构购买ETH。一旦大家接受比特币可能是有价值的，他们就会想到其他加密资产也可能是有价值的。从BTC过渡到ETH就很容易了。”[2020/12/28 15:50:11]

事实上，他们是Lido上stETH的七大持仓者之一，他们此举很有可能会引发挤兑潮。

再看看其他的大持仓者。从借贷平台Celsius开始。

Osasion钱包端数据接入主链运行稳健?将与多家机构达成战略合作:据F.VOB社区联合基金会最新消息，Osasion公链自12月3日凌晨3:00准点开启节点激活并顺利生成首节点，网体推进顺畅。截止香港时间12月8日晚上18:00，AUC网体已完成111列共计6163个节点的激活，AUC价值币出矿总量达175万，共识标的价格突破$1.20，数据根据模型复算，链上数据验证通过。

Osasion钱包端数据接入主链运行稳健，随着UORA映射的进程，节点在稳步生成中。据最新消息，Osasion公链已与多家机构接触，初步达成合作意向，此举将进一步推动AUC主网的封装进程。[2020/12/9 14:41:40]

Celsius拥有接近45万枚stETH，价值约15亿美元。他们将这些stETH存入Aave作为抵押品，借出了约12亿美元的资产。

俄罗斯加密货币网站BestChange.ru被监管机构封锁:俄罗斯主要的加密货币网站BestChange.ru于8月26日被俄罗斯电信监管机构Roskomnadzor封锁。据公告，BestChange.ru网站因提及比特币等加密货币与其他许多行业网站一起被屏蔽。（Cointelegraph）[2020/8/27]

这也许还不算是大问题，但是......

Celsius正在迅速的消耗其流动性投资者的赎回头寸。

他们利用这数十亿美元的低流动性资产，获取大量贷款来偿还客户的赎回。

Celsius正在苦苦挣扎，过去一年他们在黑客事件中损失了巨额资金，事情正在变得更糟。

起先是他们在?Stakehound事件中损失了7000万美元。（BlockBeats

注：6月7日，据DirtyBubbleMedia消息，加密借贷平台CelsiusNetwork在Stakehound私钥丢失事件中至少损失3.5万枚ETH。）

然后又在BadgerDAO被盗事件中损失了5000万美元。

除此之外，5亿美元的客户存款在近期的LUNA崩盘事件中灰飞烟灭。他们对客户资金的鲁莽操作实在让人无语。

这些还只是公开信息的被盗损失，并不排除还有其他未知的被盗事件。

投资者现在以每周5万ETH的速度赎回他们的头寸，意味着Celsius只有两个选择：

1.将他们的stETH换成ETH，再换成Stablecoin以增加流动性。

2.抵押stETH，用贷款偿还客户。

如果选择第一种方案，他们持有约45万枚stETH，但Curve的池子里只有24.2万枚ETH。每一次抛售，都会加剧该交易对的兑换比例倾斜，这对于他们来说损失很大。

Uniswap上也还有约500万美元的stETH流动性，此外，CEX的流动性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流动性应该不足以支撑其出售全部头寸，如果可以，他们应该直接就去CEX了，而不会在Curve上卖。

stETH的交易对只有ETH一种，，这意味着stETH换成ETH后，ETH也会面临抛压。

他们用stETH贷出了大量资金，而这些数十亿美元的抛压将使其抵押率变得更危险。

假设stETH严重脱钩或市场状况变得更糟。

Celsius可以被清算。借贷变得越来越昂贵，他们的抵押品由于市场状况而失去价值，低于锚定汇率的抛售使其亏损更多，而流动性也会枯竭。负反馈循环。

还有一件事值得注意，Aave将如何清算stETH这种非流动性资产。

他们是为这些资产负责，还是被迫在几个月内不流动，同时冒着ETH价格下跌的风险？他们该怎么做？

很大的可能是Celsius在清算之前被冻结赎回。

Celsius只剩下几周的资金，并且由于脱锚、借贷费用而遭受重大损失，并且还存在合并被延迟的风险。被冻结似乎只是时间问题。

我们不要忘记，在这种情况下，它们并不是唯一的巨鲸。当其他巨鲸闻到血腥味时，他们将会推波助澜，做空期货市场的同时清算其他头寸。哦哦，这可能就是为什么Alameda倾销5万枚stETH并换成Stablecoin……

像SwissBorg这样的资产管理平台持有约8万枚stETH的客户资产。通过其钱包可以发现，他们将2700万美元的stETH放在Curve流动性池，还有有5.1万枚stETH可用。如果他们撤出流动性池，并抛售stETH，Celsius将进退维谷。

盛宴之后，巨鲸在离席，谁会是第一个？

看看今天的交易，已经有一些大规模的退出，包括这笔2400枚stETH的。

随着stETH的流动性越来越低，笔者将持续关注Celsius需要清算的其他头寸。约700万美元的LINK，4亿美元以上的WBTC，已经在路上了......

大量的散户正在利用杠杆在Aave上进行套利交易，如果ETH价格崩盘，情形可能会变得非常难看。

每个人都需要抵押品来弥补他们的杠杆并卖出他们的其他头寸。

如果我是VC或者做市商，我会这么玩：

1.清算他们同时做空；

2.打破stETH锚定，促使挤兑潮爆发，ETH价格崩盘，然后在合并前以较大折扣买入stETH。

本文只研究了几个主要的stETH持有者，其他巨鲸可能还有其他风险。

这似乎是不可避免的。我的目标是获得一些外界的意见，看看我有没有错过什么。

来源：金色财经

标签：STEZENCRYPIZEhamsterBitzenyCRYPT币Rizen Coin

莱特币最新价格热门资讯