MakerDAO的风险评估团队发布了关于RocketPool质押代币$rETH的报告,稳定币市场中最符合ETH质押的协议正在进行整合,让我们简单看一下报告,以及看看整合后会有什么影响。
风险团队深入研究了整个RocketPool协议,以了解Maker和RocketPool之间的安全伙伴关系。根据他们的调查结果,他们提出了500万DAI的债务上限,清算比率为170%。让我们看看为什么。
评估分为3个部分:
协议概述$rETH指标协议中$RPL的动态。
协议概述
在RocketPool,现在提供两个参与质押的主要方式。流动性质押者可以在存款池中铸造$rETH,以获得市场上最安全的质押代币,而节点运营商的准入门槛降低。
该协议依赖于双DAO结构。OracleDAO由主要的ETH参与者组成,例如Etherscan、BanklessHQ和Superphiz。ProtocolDAO由RPL持有者管理,他们还管理着通货膨胀的国库。
$rETH指标
写这篇报告时,RocketPool已存入10.8w个ETH,其中3525个地址平均持有25个rETH,而$stETH平均为57个,这表明rETH可能不那么集中。
CurveFinance?rETH?/wstETH池是$rETH的最大持有者,占所有rETH的18.6%,比$stETHCurvePool持有的供应比例更大。值得注意的是,stETH的最大持有者来自Aave的杠杆,这是一个潜在的风险。
团队写到,rETH/wstETH对具有很高的资本效率,但如果$stETH存在严重错误,也会扩大流动性外逃的风险。然而,他们了解到,最近为激励Uniswap?V3头寸而采取的治理举措将进一步提高流动性。
协议中$RPL的动态
$rETH部分由$RPL支持,因为所有节点都必须发布>10%的$RPL抵押品。这使得RPL代币相对于ETH高度稳定,正如风险团队在这张图中显示的那样。
总体概况
「目前在RocketPool里有5528个迷你池,由1,177个节点运营商控制。相比之下,Lido目前只有22个节点运营商。」无需许可使更多的节点运营商成为可能,但也限制了$rETH的供应。
该报告最后总结了风险和缓解措施。大体上包括,智能合约风险、ETH合并风险、治理风险和流动性问题。考虑到风险,团队支持集成$rETH。
这意味着什么?
在哲学上,MakerDAO和RocketPool有着不可思议的共同点。Maker团队从来没有试图扩大DAI的供应,如果它损害了长期的可持续性或可信的中立性。这一点的重要性在UST的崩盘中得到了明确的体现。
RocketPool团队自从要用Casper做质押以来,一直与以太坊协议在一起,对$rETH没有任何妥协。在一个高度分布式的网络中,它在一个高度分布式的网络中由ETH超额抵押,尽管它的增长速度很慢,$rETH避免了长尾资产的风险。
这个联盟将是一个伟大的开始——一个以ETH为中心、去中心化的超大生态系统。用你的rETH铸造DAI将使MakerDAO的风险得到更广泛的采用和多样性。当Lido跨越33%的网络时,这一点从未如此重要。
我们不能将VitalikButerin和Dannyryan的警告视为理所当然。前进的道路是拥抱更好的选择。Maker正在为所有DeFi应用树立榜样:为了我们所有人,整合$rETH。
尽管NFT自2012年以来一直存在,但它在去年的牛市之后才成为主流。对于许多人来说,这一资产类别不知从何而来,从一个完全闻所未闻的东西变成了一项重大的品牌投资项目.
2021年的NFT市场在Crypto社区内出现了前所未有的炒作,并彰显了巨大的吸引力。但是时间来到了2022年,市场似乎带来了不同的感觉.
听说昨天很多人熬夜看LUNA崩盘,还看出了点大空头的大片既视感,还有另一部分人抢着时间在17点的位置抄底LUNA,结果今天又腰斩.
最终幻想,1987年由日本当时的游戏软件公司史克威尔开发的角色扮演游戏游戏系列。在那个时候,正是FC红极一时的年代。充斥市场的是以《勇者斗恶龙》为代表的所谓"勇者派"RPG.
Binance首席执行官赵长鹏在官方博客发表文章阐述了在UST/LUNA崩盘事件中学到的经验教训,全文如下:过去一周,UST/LUNA崩盘这件事一直困扰着我.
我在2013年通过购买比特币第一次进入加密货币领域。上周,我终于卖掉了我的最后一枚BTC,并购买了ETH。我一直在被问「你为什么要离开比特币?」,这篇文章将回答这个问题。?首先,我不讨厌比特币.