元宇宙:头条观察 | 从4个方面解析2022年加密行业趋势_NFT

基础设施瓶颈仍然存在

尽管2021年公链基础设施之间的竞争显著升温，但关键瓶颈仍需解决。例如，以太坊作为DApp开发的顶级公链，仍然遭受网络拥塞和高额交易费用的困扰。一些二层解决方案正在着手解决这个问题，但仍然难以获得长期的关注。同时，这也适用于大多数以太坊竞品，因为它们仍处于不成熟的阶段，解决这些限制在2022年及以后至关重要。

市场对以太坊2.0缓解上述问题抱有较高期望，因为分片可以解决网络拥堵、高交易费用和低吞吐量的问题。但是，该升级分多个阶段进行，并且可能无法在2022年完成。在分片实施之前，BSC、Solana和Avalanche等其他公链将继续吸引用户和开发人员。

另外，二层解决方案将出现与以太坊类似的发展路径，如果用户量飙升，二层gas价格的上涨也将不可避免。因此，二层并非理想的长期解决办法，除非开发人员能够找到创新的解决方案，否则这也对使用二层网络的跨链桥产生影响。

中国法院网发布《非法获取虚拟货币行为的定性》:金色财经报道，中国法院网发布了非法获取虚拟货币行为的定性，对非法获取虚拟货币行为的刑法定性：

第一种观点认为，刑法修正案（七）生效后，凡是侵入计算机信息系统，非法获取其中储存、处理或者传输的数据且情节严重的，都不应再以盗窃罪论处，而应认定为非法获取计算机信息系统数据罪。

第二种观点认为，非法获取虚拟货币（虚拟财产）以外的其他计算机信息系统数据的行为，应按非法获取计算机信息系统数据罪处罚，但是，以盗窃方式获取虚拟货币这种类型的电子数据，主要针对的是虚拟货币所有者的财产权益，因此应认定盗窃罪。

第三种观点认为，盗窃虚拟货币构成犯罪的，同时触犯盗窃罪与非法获取计算机信息系统数据罪两个罪名，属于想象竞合，可择一重罪处断。引起上述意见分歧的关键在于对虚拟货币的概念及法律属性还没有达成共识。

在明确了虚拟货币的法律属性的前提下，非法获取虚拟货币可以分情形予以认定：如果行为发生于2017年9月之前，该阶段交易的虚拟货币可以作为刑法意义上的财产，又具有计算机信息系统数据属性，同时构成盗窃罪和非法获取计算机信息系统数据罪，按照想象竞合犯择一重罪处断。

如果行为发生于2017年9月之后，此时的虚拟货币不应认定为刑法意义上的财产，不能以侵财类犯罪来规制。行为人通过对计算机系统进行侵入并修改数据的方式获取比特币出售获利，没有造成计算机系统功能实质性破坏或者不能正常运转的，应认定为非法获取计算机信息系统数据罪。[2023/8/24 18:19:25]

NFT和元宇宙继续发展

MetaStar Strikers项目Discord服务器已被入侵:金色财经消息，据CertiK监测，MetaStar Strikers项目Discord服务器已被入侵，有黑客发布钓鱼链接。在团队确认已重获对服务器的控制之前，请勿点击任何链接。[2023/5/23 15:20:45]

2022年，NFT在元宇宙中的作用将变得更加直接。当前的NFT市场分为艺术品、收藏品和游戏，采用NFT标准的新举措和工具也将进入市场。此外，NFT将助力元宇宙的各种活动，包括数字化身、虚拟空间、经济活动等。元宇宙有助于最终确定NFT开发的应用场景，而NFT也将反过来推动元宇宙的发展。

元宇宙将主要围绕游戏展开，因为游戏具有模糊现实世界和虚拟世界活动之间界限的巨大潜力。创建独立的元宇宙项目是实现该目标的第一步，而连接这些虚拟世界将是一个需要克服的巨大障碍，直至最终形成一个多重元宇宙。

Citadel曾提出以一定比例的折扣收购Circle存放在硅谷银行的33亿美元存款:金色财经报道，对冲基金投资公司Citadel曾提出以一定比例的折扣，收购加密货币技术公司Circle存放在硅谷银行的33亿美元存款，但双方的谈判最终陷于破裂。 (华尔街日报)[2023/3/18 13:11:57]

元宇宙中其他两个值得期待的趋势包括DeFi和跨链桥的作用。已被证明有效且稳定的DeFi将成为元宇宙经济活动的坚实基础。此外，DeFi和NFT形成了坚实组合，适用于许多元宇宙用例。元宇宙相当于让用户授权容纳更多样化的资产、产品和服务，为更广泛的金融包容性铺平道路。

开发人员可以在元宇宙的跨链桥方面取得进展。目前的活动都集中在各条区块链上，造成了“生态孤岛”问题。此外，大多数公链都在基础设施方面苦苦挣扎，降低了基于其技术的元宇宙项目的吸引力。跨链桥可以克服这些挑战，并为元宇宙、NFT和DeFi等带来更高的效率。

元宇宙、NFT和DeFi的监管趋势

加密货币行业监管依旧是一个严峻话题，世界上大多数国家尚未在这个领域做出明确决定。由于DeFi、NFT、元宇宙等属于前沿的创新概念，缺乏明确的框架会使监管变得更加困难。因此，各国监管机构和政策制定者将寻求为元宇宙创建法律框架。

该领域已获得众多爱好者和主流传统公司的关注。关于在虚拟世界中合规或者非法行为的明确指导将有助于使这些活动合法化。从欧美的现状来看，有分析师预计这方面的情况会大大改善。

另外，DeFi也会继续吸引监管机构的重视，但是，在不影响创新和去中心化的情况下保护投资者是一个比较棘手的问题。此外，当前的监管指南可能不适用于DeFi行业。因此，美国正在寻求新的监管模式，具体取决于SEC、BIS或FATF如何对待该行业。

DeFi协议的治理也是一个特殊的监管障碍。由于治理通证的持有者中的大户拥有大量投票权，从而导致了协议出现一定程度的中心化。事实证明，到目前为止，实现完全的去中心化治理几乎是不可能的，但去中心化自治组织(DAO)可能会起到一定的作用，预计DAO也将成为2022年DeFi的重要趋势。

最后一个要考虑的监管主题是将DeFi与KYC要求和用户隐私统一起来。某种程度的合规性将会成为新需求，经过许可的DeFi解决方案，如AaveArc也是解决该问题的一种方法。未来，机构和非机构的DeFi用户有可能都需要遵守法规，链上KYC或许是一种选择。

区块链安全性

从一些DeFi协议被“rugpull”到黑客攻击交易所或利用智能合约漏洞盗取资金，2021年再次发生了无数起的区块链安全事件。由于区块链交易不可逆转，因此区块链安全保护措施尤为重要。尽管保险协议可能会提供解决方案，但受影响的用户目前仍很难得到真正的保护。

代码审计在2022年可能会成为整个区块链行业的常态。许多审计公司已经建立了相关业务，包括CertiK、SlowMist等。在将智能合约部署到实际环境中之前，审计可以帮助发现漏洞或问题。随着审计公司得到更多的融资，它们将帮助区块链行业消除更多风险。

保险协议也可以提供额外的保护和安全层。目前，DeFi中存在几种保险协议，主要涉及到共同基金池或金融衍生品。但是，此类协议的增长受到高额费用、KYC要求、缺乏跨链支持和资本使用效率低下等阻碍。想要吸引机构参与DeFi，行业内需要有更好、更有效的保险协议。

最后一个要考虑的方面是交易隐私。公链可以提供假名，但通常不提供隐私或匿名功能。即使是Manta、Oasis、zkSync等隐私计算协议也都在一定程度上牺牲了去中心化来支持计算能力。随着更广泛的区块链和加密货币的增长，对交易隐私的需求将会增加。

总结

将去中心化技术纳入主流是乐观的想法，但这项创新需要一些明确的监管态度才能说服主流受众。欧美监管机构最终是否会做出决定尚不清楚，但他们不会无限期这些决定。就行业技术而言，解决当前的基础设施瓶颈则是关键问题。最后，DeFi、NFT和元宇宙等创新理念需要在不影响去中心化的情况下改善低效率和高成本的现状。

标签：元宇宙EFIDEFINFT元宇宙算不算局DefyDefiDives DefiCorgiNFTGame

币安下载热门资讯