KEN:Token治理、乐观治理、安全卫士实现DAOs的三权分立治理_GAM

作者：

时间：

原文标题：《DecentralizedGovernanceStructures--ChecksandbalancesforleanandtrustminimizedDAOgovernance》原文作者:JoeySantoro贡献者：Dewei,DAOctor@DAOrayaki治理使现代社会成为可能。政府决定将税收收入分配到哪里，并影响控制经济价值流动的杠杆。但这是过去的做派。区块链技术使得这些行为在公开地方进行——将受影响的公民置于决策的最前沿。

去中心化自治组织是控制大量资源的链上政府。这些有可能通过合约激励机制消除腐败。换句话说，「不能作恶」远比「不作恶」强大得多。即使谷歌和世界各国政府没有作恶的意图，但是他们都有作恶的能力。只有开源治理算法才能帮助人类进化到更高层次的协调。

许多DAO一直在努力创建平衡敏捷性和安全性的治理流程。开发人员需要快速构建和迭代产品，而不是每次发布代码时首先进行冗长的争论，而社区需要具有阻止不良行为者的能力。下面是一个框架模型：采用多种治理策略来最大限度地提高开发速度同时保证协议安全。

Poly Network攻击者已将约1.919亿OOE token转移到0x706开头的EOA 地址:金色财经报道，据PeckShieldAlert监测，Poly Network攻击者已将约1.919亿OOE token转移到0x706开头的EOA 地址。[2023/7/9 22:26:21]

未来的DAOs将利用三个主要类别的微治理权利：

1、Token治理——具有类「行政部门」权力的直接民主

2、乐观治理——具有类「立法分支」权力的代议制民主

3、安全卫士——具有一定条件下的类「司法部门」的权力

Token治理

Token治理意味着所有持有者都需要投票才能实现变革。这是「积极同意」，因为需要足够多的利益相关者积极批准新提案。它作为一个行政部门，对系统的所有其他组件保持充分的权力。

Nansen或将公布其Token发行时间表，旨在促进新用户增长:5月14日消息，多链数据分析平台Nansen CEO Alex Svanevik在社交媒体上就“若Nansen公布其Token发行的详细时间表，你不会不会注册？”这一问题向网友发起投票。据投票结果显示，73.8%的网友表示希望注册Nansen，8.5%的用户表示其已经是Nansen用户。[2022/5/14 3:15:41]

Token治理可以具有以下属性的任意组合：

1、法定人数——通过最低批准数量

2、委托——任命一名代表，代表你投票

3、时间锁-提案通过后直至生效前的宽限期

4、投票表决—在一段时间内锁定选票以获得更多选票

Token治理非常繁琐。由于信息不充分的Token持有者被鼓励参与频繁而复杂的提案，因此常常出现选民冷淡、搭便车等问题。持有者可以在不参与治理的情况下推测项目结果。

动态 | TokenInsight：TI指数表现平稳 BTC 人气 50 日企稳后创新高:据 TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的 TI 指数北京时间 10 月 28 日 8 时报 591.27点，较昨日同期下跌 1.34 点，跌幅为 0.23%。此外，在 TokenInsight 密切关注的 21 个细分行业板块中，24 小时内涨幅最高的为通讯版块，涨幅为 2.3%；24 小时内跌幅最高的为分布式计算版块，跌幅为 4.22%。

另据监测显示，BTC 人气热度突破近 30 日高点，今日 0.121，全网转账数较上周下降 2.85% 至 23.8 万。BCtrend 分析师 Jeffrey 认为，人气连续 50 日企稳后创新高，四季度回暖可期。[2018/10/28]

出于上述原因，理想情况下，Token治理应仅用于最重要的决策，包括但不限于：

声音 | TokenInsight 发布 ARN 项目风险提示：项目落地难度极大:近日，TokenInsight 发布了 ARN 项目的风险提示，该提示能够让投资者快速了解通证项目所面临的主要风险。

Aeron 使用区块链技术来记录飞行员、航空公司与网络运营商之间的信息，以提高航空安全。

TokenInsight 认为，该项目实际解决痛点不明显，难以改变现有市场结构；激励机制未形成闭环，不足以让各方参与。此外，目前技术细节披露非常少，项目落地难度极大。综上，TokenInsight 发布 ARN 评级结果：CC，展望为稳定。[2018/10/19]

1、铸造新Token

2、合约升级

3、更改治理规则

4、任命/否决其他治理层

分析 | TokenInsight：BTC大跌后开始盘整反弹力度较弱:据 TokenInsight 数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间9月7日9时报592.58点，较昨日同期上涨11.63点，涨幅2.00%。通用平台指数TIG报413.98点，较昨日同期上涨8.77点，涨幅2.16%。另据监测显示， BTC人气热度缓慢爬升，今日报于0.1%（昨日0.0941%，上周0.0759%），流量保持窄幅震荡，较上周下降1.8%，转账数较上周同期上升10.1%至26.7万，创近半年新高。

BCtrend分析师 Jeffrey 认为，BTC调整较为充分，市场有筑底扭转的可能，四季度可期。技术分析方面，独立分析师 Tommy Albert 认为， BTC大跌后于6500美元附近整理，反弹力度较弱，后市依然存在继续下跌的风险，请投资者注意防范。[2018/9/7]

在一个理想的世界中，每一个进入Token治理的提案都具有很高的参与度，因为它对利益相关者来说非常重要。换句话说，低参与度是过度使用Token治理的体现。

现有的最佳Token治理合约是OZGovernor,GovernorBravo和CurveVotingEscrow.

奖励：VitalikButerin有一篇关于超越Token治理的精彩文章。

乐观治理

乐观的治理模式允许一个由民选行动者组成的核心小组，代表社区制定提案。这种治理形式被视为「消极同意」，因为在「快乐之路」中，Token持有人不会干预提案的制定。因此，需要有足够多的利益相关者积极阻止一项新提案，使其无法生效。乐观治理的职能是作为一个立法部门，由民选代表在Token治理和安全卫士的监督下起草和颁布有利于社区的提案。

当挑战不可避免地到来时，就会有适当的保护措施来保护生态系统。

第一个保护措施是时间锁。这种透明性允许用户在出现恶意提案时找到解决方案，用户可以在时间锁定窗口期间退出生态系统。

第二个保护措施是由其他利益相关者控制的否决权。这意味着在时间锁期限内，当有足够多的利益相关者投票取消提案时，该提案将不会生效。这是针对不良行为治理的最终保护。

乐观治理精益高效，使关键利益相关者能够以大多数人的最佳利益行事。它是几乎所有治理应用程序的理想选择：

1、参数变化

2、贡献者补偿

3、发放奖励

4、小型升级/集成

在一个完美的世界中，乐观治理具有高透明度和低参与度。低参与度意味着提案易于理解且没有争议。如果乐观治理看到民选参与者提案的高度参与，那么参与者很可能会提出有争议的变更。例如，高透明度对于允许其他利益相关者就是否参与和尝试否决做出明智的决定很重要。

最好的乐观治理将使用OpenZeppelinTimelockController并允许关键利益相关者否决。

安全卫士

当Token治理和乐观治理失败时，DAO需要关键功能的紧急关闭机制。执行此操作是安全卫士的工作。一个有效设计的安全卫士可以帮助防止漏洞。这有助于防止漏洞被利用，并让利益相关者有时间在恢复功能之前开发更长期的解决方案。它充当司法部门，确保Token治理和乐观治理行为是真诚的，并考虑到强大的安全实践。