NFT:家庭住户每月用电3.5万度！虚拟货币“挖矿”严管之下，小散仍未绝迹_NFT STARS

文|潘晔郑生竹杨丁淼

虚拟货币“挖矿”带来高电耗，同时隐含金融风险，因此有关部门出台了严监管举措。

严监管之下，各地针对“挖矿”企业的用电清理整顿也不断收紧，并从过去的拉闸断电扩展至查封矿机、排查ip。经过多管齐下，中国比特币挖矿算力断崖式下跌，虚拟货币“挖矿”在国内被全面禁止。目前，清理工作取得明显成效，但部分地区遇到一些新问题也需引起重视。

严管之下国内算力归零

小散“挖矿”仍未绝迹

洪剑是上海一家视频制作公司的后期剪辑师，他的同事朋友绝想不到，这样一位每天按时打卡的年轻人“家里有矿”。

三年来，洪剑指挥一江之隔的江苏老家的父亲启动系统，自己用远程控制软件操作“矿机”挖掘虚拟货币，直到10月中旬因每月用电量3.5万度，远超正常居民和个体工商户用电量，被列为用电异常户而暂停供电。

事实上，洪剑最初远程操控老家的机器，只是为了工作上的“视频渲染”，但看到虚拟货币的疯狂走势，他将老家3层小楼的顶楼改造成“矿场”，陆续添置50余台设备，加入了“挖矿大军”。

大英博物馆NFT项目碳足迹被批过量：至少能为美国普通家庭供电57年:金色财经报道，根据 Digiconomist 最新研究显示，大英博物馆（British Museum）独家 NFT 合作伙伴 LaCollection 已经在 OpenSea 平台上架了 2105 枚 NFT，但铸造和销售这些 NFT 会造成大量碳排放。数据显示，大英博物馆每笔 NFT 交易需要使用的电力足以给美国普通家庭供电 9 天，产生 150 公斤的二氧化碳，根据总量计算，大英博物馆的 NFT 起始碳成本达到了 315 吨二氧化碳，足以为美国普通家庭供电 57 年。大英博物馆此前表示，每铸造一枚 NFT 会种植一棵树，但这种速度依然无法抵消其 NFT 碳排放。（The Telegraph）[2022/4/10 14:15:55]

“比特币需要专业的矿机，普通电脑设备只能挖以太币。2017年初，以太币每个才10美元，到了2018年初已经涨到了每个1000美元。”洪剑说。

记者在现场看到，3楼有2间房，其中一间摆满了货架，上面分区域编号排列着显卡、主板和电源，为了散热打通墙壁安装了大型电扇。另一间作为库房，堆满了机器设备。打开操作主机进入“挖矿”程序，显示屏上清晰地显示着“开始挖矿”的字眼。

韩国东南部统计局将调查当地家庭加密货币持有量:3月28日消息，随着韩国釜山市正在推动建立数字资产交易所，当地统计局正在对比特币等虚拟资产的拥有情况进行调查。韩国东南部统计局将于2022年从3 月30日至4月15日，为期 17 天，针对釜山、蔚山和庆南的3,200户家庭进行家庭财务福利调查，并将针对家庭持有的虚拟资产状况进行调查。此次调查的对象主要是在韩国虚拟货币交易所交易的币种，包括最流行BTC、ETH、XRP等，但具体范围并未披露。（fnnews）[2022/3/28 14:21:53]

因添置的机器越来越多，普通民用电已无法满足“挖矿”需求，于是洪剑以个体工商户“计算机销售与服务”名目，向当地供电所申请安装250kv变压器。在被列为用电异常户前，平均每个月大概能挖3个以太币。

“每个月电费2万多元，算上设备投入基本上收支平衡，没挣到钱。”洪剑说，他准备趁着显卡价格还不错，把设备变卖收手不干。

虚拟货币“挖矿”指通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程，能耗极高。今年9月，国家发改委等11部门联合发文整治“挖矿”，严禁新增虚拟货币“挖矿”项目，加快存量项目有序退出。

乌干达中央银行已开始研究发行供家庭和企业使用的CBDC的可行性:金色财经报道，乌干达中央银行（BOU）已开始研究发行供家庭和企业使用的 CBDC 的可行性。此外，BOU 计划修改该国的金融法，此举使 BOU 能够正式采用 CBDC。根据一份报告，该中央银行的决定得到了 CBDC 支持者的支持，他们坚持认为这种数字货币将使乌干达人能够以更快的速度廉价地转移资金。

但该银行的运营执行董事Charles Abuka在最近的一次采访中警告称，BOU 需要首先明确为什么要启动 CBDC。Abuka表示，首先，要正确地确定什么是基本原理，为什么我们必须拥有它，它将帮助我们解决什么问题。Abuka 还认为，发行 CBDC 可能会产生“技术影响”。这种数字货币的技术架构需要付出代价，央行需要了解这些成本的影响。他还强调，数字货币可能容易受到网络攻击。（news.bitcoin）[2022/3/12 13:52:26]

记者注意到，由于耗电量大，此前规模化、产业化“挖矿”项目布局逐水电、火电而居，主要聚集在内蒙古、新疆、四川、云南等中西部地区。一些地方为消纳富余电力，带动地方税收和经济发展，通过建设数据中心的名义招商引资，让“挖矿”项目大干快上。

Compass Mining推出家庭挖矿新服务，目前仅在美国提供:9月21日消息，比特币挖矿硬件市场和托管服务提供商Compass Mining推出一项新服务，让零售矿工在家中进行比特币挖矿。该服务包括在客户家中提供比特币矿机，帮助这些机器与F2Pool矿池连接，并提供任何其他支持服务。

Compass Mining为家庭服务提供三种新型比特币机器。其中包括Whatsminer M31S+（算力78 TH/s，价格8100美元）、Whatsminer M30S（算力88 TH/s，价格9750美元）以及Antminer S19（算力95 TH/s，价格10400美元）机型，交货日期在购买后两到三周内。这项服务目前仅在美国提供，计划今年晚些时候将其扩展到加拿大和欧洲。（The Block）[2021/9/21 23:41:15]

今年5月21日，国务院金融稳定发展委员会召开第五十一次会议，强调坚决防控金融风险，“打击比特币‘挖矿’和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递”。这被外界视为国家层面首次对比特币“挖矿”与交易明确提出打击要求。由此，一些“挖矿”项目被火速拉闸断电，直到11部门联合发文，动辄日耗电上百万度的大型“矿场”退出殆尽。

NFT首部故事片《五个家庭》上映拍卖:英国演员兼编剧劳伦斯·富勒（Laurence Fuller）在数字资产市场Open Sea上发行了第一部故事片NFT《五个家庭》，拍卖会持续到4月16日。此次拍卖有14个NFT，其中包括电影和海报的剧照。每个NFT都包含可解锁的内容，例如指向短片高清副本的链接，脚本的签名副本，首映票，访问在线首映，演员和工作人员签名的海报副本，来自电影配乐，故事板等。 NFT获得者还将在完成后获得签名的DVD /蓝光和电影的数字副本。所有奖励在电影上映日期后有效期为一年。（Cryptodaily）[2021/4/11 20:08:23]

今年10月，剑桥替代金融研究中心发布的数据显示，在2021年5月至7月间，中国在全球比特币“挖矿”活动中所需的计算能力所占份额从44%降至0，美国、俄罗斯、柬埔寨成为矿业新中心。而2019年，中国在全球算力中所占份额为四分之三。

“这个统计数据说明，目前中国比特币‘挖矿’算力已经在宏观上‘功能性为零’了。”北京大学光华管理学院金融学系主任刘晓蕾教授说，但不排除还有通过海外代理继续“挖矿”的，或是还有散落在各地，在统计意义上规模较小的矿场。

从各地情况看，虽然机构等规模化“挖矿”在国内被全面禁止，但不乏一些个人“挖矿”行为在各地依然存在。

江苏省通信管理局今年10月在其官网上发文称，监测发现该省参与“挖矿”的互联网ip地址总数4502个，消耗算力资源超10ph/s，耗能26万度/天。“挖矿”活动主要集中在以太坊和比特币等虚拟货币。

循着这一线索，记者先后前往徐州、常州、苏州、南通等地市调研，未发现大型“挖矿”项目。查实的“挖矿”ip地址多为个人“挖矿”行为，例如徐州查实的“挖矿”ip地址归属于两家网吧。

这类藏身于居民楼和网吧的小散“挖矿”行为在其他一些地方同样存在。例如，今年10月下旬，北京朝阳区一小区居民利用消防楼道摆放电脑“挖矿”被举报查实。同时，江苏、浙江等地监测发现有人涉嫌利用公共资源从事“挖矿”行为。

大面整治收效良好

对个人“挖矿”监管仍存盲区

关于下一步的整治工作，国家发改委新闻发言人孟玮在今年11月例行新闻发布会上表示：对执行居民电价的单位，若发现参与虚拟货币“挖矿”活动，将研究对其加征惩罚性电价，形成持续整治虚拟货币“挖矿”活动的高压态势。

各地监管要求也在不断升级。但记者实地走访了解到，由于资源禀赋不同，各地在政策执行过程中也面临一些问题。同时，由于涉及监管部门较多，存在部门之间沟通衔接不畅、协作性差、权责关系模糊等问题。尤其对于现阶段出现的非企业“挖矿”行为的管控仍存监管盲区。

“自然人分散式‘挖矿’不是规模化的，也不是企业性质的，发改委、工信部对这类‘挖矿’行为没有办法。”无锡数字经济研究院执行院长吴琦说，过去监管更多是从禁止虚拟货币炒作角度去整治，不管是企业还是个人“挖矿”，挖到“矿”一般都会交易，都可以从此环节切入监管。但是如果挖了矿没有交易，确实很难查处。

“我们今年10月12日收到上级移交的虚拟货币‘挖矿’第一批监测名单，经过核查，目前反馈的问题ip均为个人行为。”一位地市发改委负责人说，上级部门通知整治对象是“挖矿”项目，要求将其列入淘汰类产业，但对于个人“挖矿”行为尚没有具体要求。

“我们在辖内筛选出的4户也均为居民用户，但只要他们不偷电、不欠电费，除了持续监测，我们对其不能采取限制性措施。”国家电网江苏一家地级市供电公司相关负责人说，如果对其按照一般工商业电价收费，综合算下来，电费反而更便宜。

“从网络安全角度来监管，运营商只能监控流量，无法监测能耗，因此很难发现‘挖矿’行为。”一位地市网信办负责人说。

“单纯从用电量也看不出问题，如今‘挖矿’的大多为个人行为，能源消耗少，我们只能通过上级部门的数据反馈，再与通信管理等部门核查。”上述地市发改委负责人称，“挖矿”是一种算力，需要从流量、算力、能耗、资金流向渠道等多方面筛查，才能做到全流程或者全链条监管。

“链”“币”分离

促数字技术与实体经济深度融合

虚拟货币因其去中心化机制、加密算法等特点，使其具备脱离监管的可能性，在未有效解决此问题之前，对虚拟货币的严禁或高压监管态势不可放松。

“虚拟货币等加密资产具有金融属性，一旦涉及交易必然应该是被强监管的。”刘晓蕾说，纵观加密资产产业链的若干环节，不管是前端的“挖矿”、发行，还是中间的交易环节，在国内均有严格的监管。虚拟货币的一个根本问题是不与经济的基本面挂钩，但也需要看到，中国对加密资产监管一以贯之是“链”“币”分离的态度：支持区块链技术发展，防范加密资产交易相关风险。

刘晓蕾认为，中国区块链产业在监管政策的支持下，仍大有可为。“此前我国已明确要将数据作为新的生产要素，而生产要素的交易一直是个瓶颈，在对大数据管理要求日益规范化的当下，在区块链存证的基础上，打造基于隐私计算的数据流转平台意义重大。”她说。

“区块链技术很好，但应用前提是多方互信，并且愿意共同参与，但绝大多数的应用场景很难实现。”一位在数字经济领域资深从业者说，他们与一些地方政府合作“上链”项目时发现，部门间相互推诿现象普遍。本来区块链技术是去中心化的，但做到最后，往往变成多个单一部门的区块链，让所谓的去中心化，又做成了中心化，这类情况值得研究。

受访专家普遍对“链”“币”分离的监管方式表示支持，认为打击虚拟货币的同时，要保护、发展区块链技术等数字科技。中国具有海量数据和丰富应用场景优势，未来应用前景广阔，但相关产业如何不走偏，不落入违法金融活动的轨道，如何明晰各方权责边界，完善大数据治理体系，也是未来监管的重点。

东南大学交通学院院长毛海军等多位受访专家提出建议：一是对个人虚拟货币“挖矿”行为合法性进行界定，明确哪些行为应纳入整治范围。

二是统一监管目标，明确权责边界，及时解决工作过程中不同步的问题。同时，开展监管探索与创新，通过电力部门和电信以及部门联合协同，通过对异常用电、异常网络流量实时监控，打击非法“挖矿”。

三是继续保护、发展区块链技术等数字科技。

标签：NFT区块链CBDBDCNFT STARS区块链专业毕业后到底做什么CBD价格bdc币最新消息

SHIB最新价格热门资讯