?“游戏设计不仅仅是一门技术性的技艺,它是21世纪的思维和领导方式;玩游戏也不仅仅是为了消遣,它是21世纪携手工作、实现真正变革的方式。”自人类有历史可考以来,游戏一直与人类同在。2021年,人类大步迈入元宇宙时代,与元宇宙生态相伴相生的新型游戏形式GameFi也开启了它变革。
GameFi1.0vs2.0
??GameFi作为一种全新的游戏形式,集DeFi、游戏和NFT技术为一体,站在三者的交点,逐步发展成元宇宙时代最有前景的游戏形式。2021年夏天,GameFi经历了一轮爆炸性的发展,包括AXS、MANA、SAND在内头部项目都在各个方面都实现了几倍甚至十几倍的增长,在各个链条上积累了几何量级的数据,也吸引了大量的融资。
???然而,正如DeFi在发展和沉淀过程中遇到性能、安全和可持续性问题一样,后疫情时代,GameFi遇到了一些困难,如可玩性差、经济模式不可持续、治理滞后等。这些问题导致GameFi在经历了一次爆发后陷入了沉默。但挑战也是机遇,当GameFi1.0陷入窘境之时,业界沉思求变,GameFi2.0也引来了最好的发展时机。
UniSat Wallet已上线NFT市场,平台服务费的25%将返还给创作者:7月13日消息,UniSat Wallet已上线NFT市场,支持1500多个现有NFT系列,平台服务费仅为0.8%。UniSat表示,今后BRC-20和域名的服务费也将降至0.8%。为了奖励每个系列的创作者,UniSat决定从服务费中分出25%,即0.2%返还给创作者。此外,未来14天内在UniSat Marketplace上至少进行一笔NFT交易的用户地址将有机会参与一些早期测试阶段,UniSat即将推出其第一个BRC-20扩展实验。[2023/7/13 10:51:39]
??对于GameFi2.0目前虽然尚且没有统一的定义,但业已达成共识。GameFi2.0的概念的出现更多是为了解决GameFi1.0面临的问题,是一种渐进式的创新。
元宇宙项目isotile宣布集成Arbitrum,用户可在其画廊展示NFT:2月26日,元宇宙项目isotile宣布集成Arbitrum,用户可将Arbitrum上的 NFT 画作或家具展示在isotile提供的元宇宙画廊中。目前该项目已支持TreasureDAO生态的 NFT,以及Random Walk NFT、CastleDAO、CryptoGenerals、DefiHeroes 和 Arbibots 等 Arbitrum 上的老牌NFT系列。[2022/2/26 10:17:07]
GameFi1.0陷入窘境
???GameFi1.0的价值经过Axie、Mana、Sand等元宇宙和链游龙头的崛起而爆发,又伴随着农民世界、飞船等游戏迅速完成周期性下跌。成批次的链游项目的失败仿佛正式宣布GameFi1.0时代的落幕。作为元宇宙游戏形态的第一次尝试,Gamefi1.0发展到今天,已经呈现出了一些可见的问题。
微软CEO萨提亚·纳德拉:向元宇宙进军需要脚踏实地:金色财经报道,《哈佛商业评论》英文版总编辑殷阿笛最近与微软CEO萨提亚·纳德拉,展开了一场关于未来的对话,其中讨论了何时会实现科幻小说中的“元宇宙”幻想。萨提亚·纳德拉认为元宇宙的整体概念是:随着我们越来越多地将计算技术嵌入到现实世界,我们甚至可以将现实世界反嵌入到计算中。这差不多就是我对它的看法。我在解释元宇宙时经常使用一种隐喻,在某种意义上既是由外而内,也是由内而外的。以虚拟形象,最终以全息图象的方式进入虚拟空间、与他人互动,通过空间音频等工具与他人建立有空间感的关系等概念,正是视频会议的其他形式。因此,从传统视频会议升级到 2D 虚拟形象和 3D 沉浸式会议的过程,可能会让我们更切实地思考元宇宙会如何出现。
萨提亚·纳德拉还说道:“毫无疑问,元宇宙是向物理存在迈出的一步。但我觉得也要脚踏实地,因为这种与物理世界的共现无可替代,这些都将在保持人际交往和连通性的问题上,提供更多可选择性和灵活性。 ”[2022/2/9 9:39:23]
???GameFi1.0作为一款链戏,必须先做到游戏本身要好玩,再加上合理的金融属性,才能被称之为一款优秀的链游。然而现实却是,目前市面上绝大多数的GameFi1.0的游戏可玩性都非常差,基本上以页游为主,使用鼠标作为操作工具,甚至没有背景音乐,毫无社交性可言,更别提玩家所希望收获的沉浸感。
元宇宙价值指数今日为887.43点:金色财经报道,据同伴客数据显示,12月28日元宇宙价值指数为887.43点,较前日下跌10.32点,跌幅为1.15%。
构成元宇宙价值指数成分的上市企业或NFT平台皆为目前在虚拟经济领域表现出巨大市场价值和未来潜力的头部机构,该指数能够有效反映元宇宙虚拟经济整体价值的发展趋势。
注:2021年3月10日主要成份股roblox上市并产生第一个收盘价,故选取3/11日为本指数首次推出的基准日,初始值为100。[2021/12/28 8:08:46]
???除此之外,GameFi1.0本身的可延续性太差也是限制GameFi发展的原因之一。大部分传统游戏尽管无法赚钱,还需要玩家持续性购买付费型道具,却依然能够吸引众多玩家。究其根源,为游戏厂商贡献了巨大的流量和金钱的核心便是可延续性的优越。玩家进入游戏后,可以根据自己的兴趣开启不同的新场景,从而持续地获得愉悦、成就感等精神上的附加值。但GameFi1.0在顶层设计时的考虑不周,使得游戏的故事脚本从一开始便已经受限,延伸出来的新场景非常牵强,根本无法给用户带去良好的游戏体验,无法实现可持续的长期发展,更别谈完成它本身作为进入元宇宙流量入口的引流使命。
????比游戏可玩性差和可延续性差更加致命的缺点是GameFi1.0的经济模型不可持续。GameFi1.0继承了DeFi的经济模型,让DeFi参与门槛变低,结合游戏里面的NFT,也给DeFi找到了新的场景。在链游领域,投资获利是用户的第一动力,仅靠可玩性,GameFi难以吸引到更多的用户。只有真正做到“PlaytoEarn”,边玩边赚,才能将爱玩游戏的玩家和专注于投资的用户都吸引进来。这就对游戏的金融体系,或者说经济模型有较高的要求。然而,目前市面上几乎所有链游的经济模型都不可持续。而经济模型的模式单一、可持续性差缺点几乎注定会将Game1.0带入失败的困境,上线15天就崩盘的币安英雄便是绝佳的例子。
???不可持续的经济模型使得已有用户难以再参与。游戏的收益需要源源不断的新玩家入场,持续推高币价,使账面上出现盈利。而1.0阶段的链游基本上都是单一场景,NFT道具,根本无法吸引更多的新玩家。有限的资产种类,有限的参与规模,无法承载源源不断涌入的资金。GameFi1.0的成批次倒下背后是其后续发展力量的不足。如何做到链游的生命周期延长,甚至一直持续下去,是一个必须考虑的问题。
Gamefi2.0整理行囊再出发
????吸取了GameFi1.0的教训,GameFi2.0的游戏可玩性更高,涉及更多的元宇宙场景,真正成为现实世界和元宇宙沟通的桥梁,让玩家更有参与感。作为MetaWorld元宇宙经济体的流量入口,GameFi2.0的场景设计会更加贴合MetaWorld元宇宙经济体的特征,与1.0时代更偏DeFi的应用场景不同的是,2.0的链游是元宇宙场景与NFT资产、DAO、DeFi的结合。GameFi2.0并非概念的炒作,而是以MetaWorld元宇宙经济体全生态体系为依托的全新流量入口。在经济方面,GameFi2.0激励玩家在游戏当中进行内嵌在MetaWorld元宇宙经济体中的各类交易,从而降低甚至消除经济模型的泡沫,提高可持续性。在这一套经济模型下,用户参与时间越长,参与感越强,能获得的价值更多。随着时间推移,玩家掌握的资源和资产更值钱,就和现实世界里面的土地、房地产资源一样。GameFi2.0将带来远超1.0的变革与创新,因此各大厂商也在积极实践,不断转型,例如,最近大火的Sandbox就通过让用户购买土地与提供开发工具,期待用户UGC内容为Sandbox不断产生有价值的内容与应用从而支撑币价。MetaWorld元宇宙经济体将站在前人的肩膀上,打造更加合理高效可持续的GameFi2.0。
???总之,经历了GameFi1.0的黯淡,GameFi2.0将变得更加精彩璀璨。
来源:金色财经
标签:DYDXMEFGameFiMEFIdydx币升值潜力totmefiMazuri GameFivelodromefinance币新闻
#二次方信任概念来源 我们如何才能更轻松的支持开源项目:二次方融资,是大众通过资金支持项目发展的方式之一。但并不是每个人都有闲钱展开支持。项目也可以从非金钱支持中受益,比如建议、人脉或时间.
“元宇宙”最近特别火,从国外火到国内,从理论界到各垂直领域,从资本到科技界一概如此。旅游行业包括大住宿业也开始关注这个新物种,大多数迷茫外,不屑一顾者有之,斥之为“噱头”甚至“局”者也有之.
原标题|dYdX陷入下行螺旋 文|凯尔 9月时依靠交易挖矿火爆一时的dYdX,最近因为交易挖矿的副作用而陷入低潮期.
在过去的几年里,Crypto的繁荣已经使许多国家在规范数字产业方面采取了行动。当然它们的监管方式因各自经济环境的不同而有所不同。然而,国际货币基金组织(IMF)正坚定地坚持采取全球监管框架.
作者:RichardLee,链捕手链游领域近期迎来第一波“崩盘”潮,与此同时,“链游迭代论”已在业内成为共识.
BTC和山寨币在12月13日受到严重打击,但衍生品数据表明,交易员正在关注46,000美元,作为当前市场结构是否能够维持的信号.