投身“币圈”? 请慎之又慎

自比特币诞生以来，“币圈”热度有增无减。近期，随着“狗狗币”“柴犬币”等名人加持的虚拟币红遍全球，“炒币”之声遍布街头巷尾，在很多人看来，借“炒币”获取巨大财富，似乎并非难事。

然而，事实果真如此吗？“炒币”真的是致富良方吗？答案显然是否定的。

近日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布防范虚拟货币交易炒作风险的公告，明确指出，会员机构不得开展虚拟货币交易兑换及其他金融业务；坚决抵制虚拟货币相关的非法金融活动，不为虚拟货币交易提供账户和支付清算、宣传展示等服务。

同时，公告向社会公众提示了参与虚拟货币投资炒作的风险，阐明了比特币等虚拟货币不由货币当局发行、不具有法偿性与强制性等货币属性、不是真正的货币、不能且不应当作为货币在市场上流通使用的基本特点。

奥斯卡影帝Anthony Hopkins推出“The Eternal”NFT系列:10月10日消息，两届奥斯卡最佳男主角得主安东尼·霍普金斯（Anthony Hopkins）与NFT公司Orange Comet合作推出名为The Eternal的NFT系列，以霍普金斯电影生涯中所饰演的角色原型为灵感。该系列共包含1,000枚NFT。[2022/10/10 12:52:12]

由上述权威信息可见，虚拟货币相关业务活动在我国是非法的，对于普通人来说，投身“币圈”，炒作没有实际牢固根基的虚拟币，具有巨大风险，极有可能血本无归。

因此，纵然人们在巨大利益面前很难保持完全理性，我们还是要提醒：投身“币圈”存在巨大风险，必须慎之又慎。

Metacartel Ventures合伙人：美国有方法监管DeFi平台:金色财经报道，在中心化加密交易平台BitMEX受到指控之后，Metacartel Ventures合伙人Adam Cochran表示，如果去中心化金融(DeFi)平台违反了美国的监管规定，当局能够而且将会找到方法追究其责任。Cochran表示，DeFi并非超出美国监管机构的能力范围，尽管当局不能直接关闭诸如Uniswap之类的去中心化协议，但它们可能会追踪持有该平台网站管理员密钥的开发人员。[2020/10/6]

在我国，虚拟货币投资不受法律保护，这一点十分明确。

我国目前明令禁止任何虚拟货币相关业务活动，任何从事代币发行融资的行为均属非法，任何交易平台都不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务；不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”；不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。各金融机构和非银行支付机构不得直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务；不得承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围。

这些清晰的法条规章明确告诉我们，炒作虚拟币不受法律保护，如若蒙受损失，相关主张也很难得到法律支持。

除了法条规章，层出不穷的局与被“割韭菜”的实例，更能直观地向人们展现炒作虚拟币的风险与不可靠性。

“币圈”乱象重重，套路满满，据盘点，炒作虚拟币的常见套路包括虚假交易平台、资金盘推广、庞氏局、代投局等，它们的外包装不同，而本质上，都是利用投资者一夜暴富的心态，利用新人急于投资又没有途径的心理，打信息差，坑投资者。

以最常见的庞氏局为例，其以短期内高回报的承诺为特征，运作方式是把后来投资者的钱作为给早期投资者的回报，玩“击鼓传花”游戏，最后的结局可想而知。

而据媒体调查发现，数字资产交易平台乱象丛生，有些平台专门收割信息匮乏、警惕性弱的老年人，用套路坑人入局；有平台营造出“带单老师”“投资专家”的人设，引投资者“上钩”，先施以小利，最后跑路。不同地区不同年龄的投资者被的新闻时有发生，少则被坑几千元，多则被几十、上百万元。

国家明确的法律规章，以及种种真实案例，都在时刻提醒普通投资者们：“币圈”水深，风险极大，“入圈”务必慎之又慎。

自2013年以来，我国金融管理部门几番发布公告，提示炒作虚拟币的风险，加强“币圈”监管。更严格的监管，势必能更好地保障投资者的资金安全，防范好相关金融风险。

而面对人们日益高涨的投资热情、以及“币圈一天，人间十年”的利益诱惑，加强投资者教育、树立踏实不浮躁的投资风气、摈弃“一夜暴富”的幻梦，我们仍有一条很长的路要走。

标签：虚拟币NFTDEFIDEF代币是虚拟币吗LONDON Vault (NFTX)DeFi LandDefi Tiger

瑞波币热门资讯