通常认为，与虚拟货币直接关联的服务在国内容易存在涉嫌违法甚至犯罪的风险。而作为计算机的一种，矿机销售、托管及使用的法律风险相对较小。但是，自国务院金融稳定发展委员会明确提出“打击挖矿”后，挖矿产业已被各地纳入打击与清退的视野，从业人员的法律风险有所变化。飒姐团队将从各法律部门的视角对此作出梳理与论述，以供各位读者参考。
矿圈经营模式主要涵盖生产矿机、销售矿机、销售算力、托管矿机等，飒姐团队从行政法、刑法、民法三个方面整理该等经营模式各参与主体的法律风险：
1．行政违法风险
2021年5月21日，国务院金融稳定发展委员会明确提出，“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递”。内蒙、四川等“矿场”聚集的省份亦开始因地制宜制定地方性法律。在未来，如前述会议精神形成法律法规，监管部门可能会同时打击挖矿的经营行为与购买行为，并将相关行为纳入行政违法的范畴。
印度加密货币会议强调下一轮牛市的构建:8月29日消息，本周五，印度加密货币会议Unfold 2022于班加罗尔举行，会议展示了印度加密行业的巨大信心，以及推动Web3革命的发展动力，并强调为下一个牛市做好加密行业建设。
CoinDCX首席执行官Sumit Gupta依旧看好印度的加密行业的发展，表示印度有望成为Web3开发人员数量最多的国家，这也将鼓励更多该行业的初创公司的出现。（Blockworks.）[2022/8/29 12:55:57]
另外，《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》第二十二条规定：“任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币，以代替人民币在市场上流通。”挖矿本质上是“制作数字代币的行为”，如该条款未作更改，在新法生效后，挖矿行为将构成行政违法。
虽然上述法律规定暂未生效，但并不影响地方政府着手对各地挖矿产业的清理。据飒姐团队了解，内蒙等地已开展并基本完成清退。
龙运国际通过Meta Rich和Antalpha共同投资设立专注于加密货币衍生产品公司:金色财经报道，龙运国际(LYL.US)于2022年3月14日公布的财报数据显示，公司在2021年9月30日之后进行了一系列的业务转型，把公司的运营重点转向了加密货币衍生品领域的业务布局。2021年10月29日，公司通过Meta Rich 和Antalpha共同投资设立Metalpha Limited, 一家专注于加密货币衍生产品的公司。双方分别持有这个公司51%和49%的股份。根据公开信息，Antalpha是Antpool Technologies Holding Company的全资子公司，目前是蚂蚁矿池的拥有者和运营方。2021年12月23日，Metalpha与Antalpha签署了一系列交易协议，Antalpha向Metalpha购买了各种加密货币衍生产品。其基础资产包括BTC、ETH、BNB和Tether。截至2022年2月28日，购买的产品总价值约为500万美元。[2022/3/21 14:08:02]
2．刑事犯罪风险
根据经营、营销模式的不同，飒姐团队整理矿圈可能涉嫌的刑事犯罪如下：
（1）非法集资类犯罪
①在某些不规范的云挖矿模式中，经营者将非主流虚拟货币的矿机算力抽象化，向社会公众宣传收益率，并吸收其人民币的，实务中有将该等行为认定为非法吸收公众存款罪的情形。
如国家进一步出台对虚拟货币限制的法律规定（行政法规及以上），即便是主流虚拟货币的云挖矿模式，亦存在入罪可能。
②经营者如将购买矿机作为进入门槛，以发展人数作为计酬标准，且形成三层级、30人以上的组织的，经营者可能因此构成组织、领导活动罪。
（2）罪
如所谓矿机根本不存在，或未运转的，经营者可能因此构成罪。
（3）擅自设立金融机构罪
云挖矿平台吸收资金许诺收益的行为实质是为社会大众提供金融理财服务。但显然，云挖矿平台并未获得从事金融活动的行政许可。如云挖矿平台被扩大解释为金融机构，云挖矿平台可能因此构成擅自设立金融机构罪。
（4）非法经营罪
行政监管风险提及的《人民银行法》法律效力层次高于行政法规，而国务院金融委的会议精神亦有可能形成行政法规层次的规定，一旦施行，将符合《刑法》第二百二十五条非法经营罪中“违反国家规定”的前置构成要件，矿机及其相关经营行为可能被纳入该法第四款“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”予以打击。
3．民法救济风险
从民事实务的情况来看，由于标的物涉及虚拟货币，部分法院认为不合法物的关联权利不应得到保护（出现这一情形的币种多为某些非主流货币）。
飒姐团队在此提醒，用户购买矿机的法律行为存在不被司法所保护的可能性：用户无法基于合同通过诉讼维护其民事权利。
近日，为减少公法风险，部分矿圈公司选择屏蔽国内IP地址，不向中国人民开放服务。
如前所述，矿机的相关经营行为，特别是云矿机平台存在刑法风险，我们从刑法的角度分析如下：
刑法对事实的认定多采用实质标准，即，无论通过何种途径，如中国用户成为云挖矿平台的用户，且云挖矿平台的行为涉嫌犯罪的，根据犯罪结果发生地的属地管辖原则或受害人为中国人的保护管辖原则，中国刑法对此均有管辖的权力。
当然，主观方面是犯罪构成的重要内容之一。屏蔽IP的做法至少是重要的主观抗辩理由——平台无法实质判断用户的国籍，已尽到KYC的义务。虽然中国人在境外犯罪也是我国刑法管辖的范畴，但相关服务仅限于境外的行为不会侵害中国市场秩序，不存在法益侵害性。
但是，需要注意，如若涉嫌犯罪的矿圈公司在屏蔽中国IP的同时，向境内宣传其业务，甚至提供接入端口，由于经营者存在明显的放任国内用户使用的态度，前述抗辩可能因此归于无效化。
在虚拟货币未被纳入监管体系分类规范的背景下，作为关联性极强的矿圈难以独善其身。当虚拟货币总是与违法犯罪关联时，矿圈法律风险的上升已成为必然。飒姐团队建议，从业者应当更为审慎地对照罪名构成要件来规范自身行为，减少风险。
以上就是今天的分享，感恩读者！
在人民币头寸退出后,比特币等加密资产交易价格走势的看多看空,一是看监管风险,二是看市场反应。关键是美元头寸的常备量。 虽然以“数字货币”或“加密货币”命名,比特币等加密资产,其交易大体分为：币币交易与法币交易。两个部分的交易大多反映在加密资产交易所项下的交易活动,也都存在“提币”的问题。作为资产交易活动,目的都是为了最终获得更多的“法币”。
币安智能链（BSC）由于其手续费低廉、出块速度快的特点,吸引了大批 DeFi 协议,助长了 BSC 链上 DeFi 生态的发展,而也由此逐渐成为黑客众矢之的。5 月份以来,BSC 生态 DeFi 项目频频遭遇闪电贷攻击等黑客攻击事件,据数据统计,总损失已超过 1.57 亿美元,也直接导致相关项目方虚拟资产币价闪崩,DeFi 生态一片哀鸿。
在总锁仓量低于 V2 的情况下,V3 相较 V2 的资金利用率确实有明显的提高,大概为 V2 的 4 倍左右。 原文标题：《AMM 系列四：Uniswap V3 资金利用率提升 4000 倍？尚未实现》 5 月 5 日在以太坊推出的 Uniswap V3 是最激动人心的 DeFi 更新,可以说没有之一。
韩国可能很快开始对海外加密资产征税。 2020年12月份,韩国国会企划财务委员会通过包括《所得税法》和《个人消费税法》等税法的修正案。其中,将虚拟货币纳税起征日期从2021年10月延后至2022年1月份。虚拟货币征税的税率为,对每年250万韩元以上的加密货币投资收益征收的20%。
根据Skew Analytics的数据,超过5.5万份比特币期权合约将于本周五到期,价值22亿美元。 衍生品交易所Deribit的数据显示,Deribit持有大部分比特币期权合约。在BTC期权方面,就持仓量而言,LedgerX、Okex和CME等交易所纷纷追随Deribit的脚步。
上图为BTC 2010-2020年这10年周期的长期周线走势,目前BTC已经完成了三次奖励减半,我们从图中可以发现,每一轮减半周期时间内,BTC走势都包括大牛市、熊市、底部区间吸筹、小牛拉升阶段、触顶回路再次吸筹阶段以及之后的新一轮牛市行情的开始。
区块见闻