COIN:币圈集中投资还是分散投资好？_NBA

作者：

时间：

我认为巴菲特所说的集中投资比分散投资好是有一定道理的。

因为对于大部分的散户来说，其实认知有限，资金有限，精力有限，这就造成了如果你分散投资，那么对于风险会加大，对于资金的使用会不均衡，甚至精力分散导致无法集中分辨个股的情况，从而造成盲目投机。

我见到大部分亏损散户的特点是什么？就是持有的个股数量非常多，少则7~8只，多的有十几只。但是资金只有不到20-30万，也只有一个人，甚至许多都是人云亦云买入的结果，那么最终自然会亏损。所以，对于绝大部分的普通投资者来说，集中投资确实比分散投资要更好一些。

NVT“币圈驴把头”：Nerve，DeFi集大成者:7月22日消息，在今日举行的“霍比特E姐有约”中，霍比特全球商务副总裁Elsa与NVT社区志愿者“币圈驴把头”进行了主题为DeFi新星NVT的燃爆币圈之路:线上AMA。“币圈驴把头”称NVT（牛肉腿）拥有7大特点：1、异构跨链；2、2S确认；3、NerveDEX；4、跨链主流资产；5、对接一条链；6、跨链Staking；7、稳定币概念。总结起来Nerve：异构跨链+跨链资产质押+NDEX( 去中心化交易所)+稳定币=DEFI集大成者。

“霍比特E姐有约”为霍比特交易所线上AMA直播栏目，旨在为社区用户提供一个直观、清晰、便捷的平台了解项目，同时为项目方提供一个直接触达社区用户、与社区近距离交流的渠道。[2020/7/22]

也许这样说你还不是很明白，那么我就具体阐述下我对于“巴菲特所说的集中投资要比分散投资要好”的一些看法吧。

香港理工大学陈宜飚：香港监管措施有望使链圈与币圈健康共行:金色财经消息，香港理工大学会计与金融学院博士陈宜飚发文《对中国发展数字货币与区块链的一点思考》称，香港把以数字货币为代表的虚拟资产管理业务纳入监管范围，并不意味着消除或降低风险——沙盒监管本身就是一种风险防范举措。作为投资者，仍然需要敬畏投资风险！但香港监管机构采取的这种做法，无疑会令国际资本对中国的区块链项目和数字货币项目的投资更有信心，也更积极。由于香港资本市场与受监管的合规平台的存在，“币圈”与“链圈”未必需要分离而各自发展。所以，未来最可能的结果是：因为香港，币圈和链圈不必脱钩，而是携手共进。（清华金融评论）[2020/3/16]

到底集中投资好，还是分散投资好？

徐明星：币圈李丰拖欠1500比特币玩失踪将不惜一切代价加入讨债大军:今日，ok集团徐明星发朋友圈表示：“本人从来不撕逼，这次怒了。币圈李丰（非IDG李丰），英文Frank Lee , 在危难之际，找了我一个校友胡志彬担保，向本人个人借款1500比特币，愈期很久，多次沟通不还，现在直接玩失联。有合同为证，签合同时还录有视频。农夫与蛇的现实版，我从未见过如此无耻的人渣。据说此人在硅谷住几百万美金的豪宅，投项目一出手就6000ETH. 虽然现在欠钱的都是大爷，1500比特币对本人可以忽略不计，本人将不惜一切代价加入讨债大军：1、公布借款合同2、中美两地法院起诉，申请财产保全，冻结其所有股份3、请各界催债人士帮忙4、如果有其他朋友欠李丰钱或者接受李丰投资，欢迎找我债务股权转移。此事纯属本人私事，与OK集团无关。”此外，NEO王振飞在该朋友圈评论到：“我追了他三年才要回来一部分钱，这个人绝对的垃圾无赖。”[2018/6/20]

其实有人说集中好，有人说分散好，大家各有说辞，你无法说谁好谁坏，你也无法说谁对谁错。

就好比，从集中投资的代表来看，最典型的就是巴菲特和查理芒格。

在巴菲特的持股生涯里，即便掌管着那么大的资金体量和那么大的公司，但是他的持股数量依然是不超过10只的。

而对于分散投资者来说，典型的代表就是约翰博格，指数基金之父。

而他的投资理念就是持有几十只，甚至上百只的不同股票，然后主张用最低的成本，买下市场本身。　

他们都是投资大师，他们都非常成功，所以，从这里来看，集中和分散投资没有孰弱孰强，没有对和错。

那么，到底是集中投资好还是分散投资好呢？我认为没有好坏之分，只有适合不适合之分。对于大部分的普通投资者来说，很显然是更适合集中投资，而不是分散投资。

因为精力有限，资金有限，认知有限。分散投资反而会加重自己踩雷的概率，增加股市亏损的可能性。

巴菲特提到的集中投资到底是什么意思呢？

巴菲特所谓的集中投资，并不是说让你把所有的资金放入到一只股票里，而是让你适当的减少一个持股的数量，让自己更充分、合理的进行分配，降低自己的风险，提高自己的专注度。

所以，千万别走极端的想法，不要认为集中投资就是盯着一只股票做。

这里我把巴菲特的意思拆成两点来理解：