PRI:EIP-1559 会如何影响以太坊生态？从矿工、用户与投资者角度解析_比特币

原文标题：《EIP-1559提案对矿工、用户、投资者带来哪些影响？》

撰文：0X12

EIP-1559提案是由以太坊社区EricConner于2018年11月提出，解决的核心问题是以太坊网络的交易定价问题。

EIP-1559提案对以太坊网络的交易定价方案做了很大的调整，由原来的市场拍卖机制调整为基础费用basefee+打赏小费；同时还有动态的可伸缩的区块大小设计，以应对瞬时的网络拥堵。

在EIP-1559提案中，虽然每个区块的基础费用是固定的，但是它会根据网络的拥堵情况，调节接下来每个区块的basefee。该提案中提到会有一个算法来调整基础费用的上升或下降，该算法会根据上一个区块所消耗的gas数量和目标gaslimit来调整。当前面区块消耗的gas高于目标gas，基础费用会上升；反之，基础费用会下降。

MetaMask iOS v3.0.1版启用EIP-1559相关功能:8月6日消息，MetaMask iOS v3.0.1版正式启用EIP-1559相关功能，用户的交易费用支付页面呈现Max priority fee和Max fee两个参数。其中Max fee即相当于EIP-1559协议中每笔交易支付的总交易费用，由基本交易费（Base Fee）+ 优先交易费用（Priority Fee，即小费）组成；而Max priority fee则是由用户设置的每笔交易最大可支付的优先交易费用（Priority Fee，即小费）。[2021/8/6 1:38:27]

当网络拥堵时，打赏小费用于激励矿工将用户交易打包进区块。每一笔交易都可以指定基础费用和打赏小费的上限。这一提案还包括过渡性方案：开始时，区块的一半保留原来的竞价机制，一半采用新的费用机制，并逐渐过渡到新的方案。

观点：NEAR协议抢先实施EIP-1559 但效果可能适得其反:开放性网络平台NEAR Protocol （NEAR）已于近日迎来主网。该网络目标是与以太坊竞争，争夺智能合约开发者。与此同时，NEAR也采用了EIP-1559提案，而根据加密货币研究员Hasu的分析表明，NEAR所采用的设计可能存在严重的错误，这会导致市场有强烈的动机来规避其目前的机制，从而产生适得其反的效果。EIP-1559大大改变了当前以太坊的费用模型，其带来了很多实质性的好处，其中之一是使用户更容易预测费用，几乎完全消除了出价过高的情况。乍一看，NEAR完全是复制了以太坊的EIP-1559。

例如，以太坊中每个区块的最大费用变化为12.5%，区块时间大约为12-13秒，而在NEAR中，每秒区块时间的最大变化为1%。但再细看，NEAR所实施的EIP-1559有两个大的不同：1.用户无法在协议中打赏（激励）区块生产者；2.它向智能合约支付基础费用的30%。综合考虑，NEAR的解决方案不仅不能改善结果，反而会使结果变得更糟。通过禁止向区块生产者支付费用，NEAR的解决方案会鼓励形成一个交易优先权的“黑市”。通过向应用开发者增加一个强制租金，其只会强迫应用向用户退款，甚至可能在此过程中破坏它的EIP-1559。（Deribit Insights）[2020/10/20]

矿工层面

BKEX Global宣布即将参与Deipool聚合流动性挖矿:据官方消息，交易平台BKEX Global正式宣布在Deipool智能合约上线后将参与聚合流动性挖矿，Deipool合约代码经过Certik安全审计后，即将正式上线。

Deipool是基于DAO机制的社区治理智能合约平台，打造去中心化钱包、借贷、融资、交易、预言、资管经纪人等DeFi技术设施为一体、跨链的金融科技服务生态。

BKEX Global是必客集团旗下由区块链行业资深从业团队联合全球顶尖风控人才打造的区块链资产申购和交易平台，采用行业领先的安全技术，致力于最大化聚合全球优质区块链资产。成功投资过多个DeFi项目，如yfi、crv、uni、moon等等。[2020/9/26]

EIP-1559提案在最近半年受到了一些矿工群体的质疑和反对。我们这里先不深究EIP-1559提案是否合理，只是梳理一下其对矿工群体的影响。

V神：在eth2和EIP 1559实施前，“满足健全货币信仰”是不可能发生的:V神今晨发推特称，关于“供应门”为何重要的问题，我听过的最好的论据是，如果ETH社区没有努力建立便利函数来计算总供应量，那意味着我们不太在乎“健全的货币信仰（the sound money religion）”，而您想要一种货币。我认为在eth2和EIP 1559发行时间表实施并证明其可持续性之前，“满足健全货币信仰”是不可能发生的。因此无论如何我们都必须耐心等待几年。您会发现，许多以太坊人已经完全融入eth2之后的经济体系，尽管与此同时一些其他出色的团队已经制作出供应量计算脚本。此前消息，比特币咨询公司Bitcoin Advisory创始人Pierre Rochard表示，将发布赏金计划、寻求更多供应脚本计算ETH总供应量。[2020/8/11]

在该提案中，最值得关注的一点就是基础费用basefee会被销毁掉，而不是归矿工所有。这一点，被很多投资者理解为ETH的大利好，因为此举会销毁掉一部分ETH，进而带来通缩效果。

矿工在参与ETH挖矿的时候，只能得到固定的区块奖励和包含在区块交易中的打赏小费。预计，区块中的基础费用basefee应该要比打赏小费高的多。所以，如果EIP-1559提案实施，矿工群体的收益势必会受到影响，会损失掉原有的一部分交易费用。

用户层面

在当前的以太坊交易定价机制上，如果你只是偶尔使用钱包进行转账，可能感受不到pending的痛苦。对于经常跟链上智能合约进行交互的开发者或者用户来说，感受会比较深。比如，你可能经常会遇到gasprice预估不准，导致交易一直处于pending状态。如果前端交互工具，没有「取消交易」或者「加速交易」的功能，那么你只能干巴巴的等着；如果你想再发起一笔交易，那也解决不了什么问题，因为上一笔交易已经堵塞在那了，哪怕你新一笔交易的gas费给的再高，也要等上一笔打包完成。这是不是很痛苦？是的。

更痛苦的是，不仅仅浪费你的时间和精力，还会提高你使用以太坊网络的基础成本。原本一笔交易花费AETH就解决了，但是由于gasprice预估问题或者以太坊网络的短暂波动，你可能要多花2A才能完成这笔交易的打包。

但是，如果是EIP-1559提案，前面说的这些问题都会得到很大的缓解。因为，在EIP-1559提案中，用户不需要在打包交易时预估gasprice了，只需要设置自己愿意支付的最高额度就可以获得交易的收录打包，而不用担心支付过高的费用。如果当前的basefee是10，打赏小费是1，哪怕你的支付上限是1000gas，那么实际也只是消耗11gas。而不是像当前的以太坊交易定价机制这样，如果你gas费设置是10ETH，那就真的10个ETH被当做gas费销毁掉了。

所以，对于以太坊网络上面的开发者和用户来说，EIP-1559提案极大的提高了以太坊作为基础网络设施的可用性。

投资者层面

前面也提到了，区块中的basefee会被直接销毁掉，在一定程度上ETH作为资产产生了通缩的效果；所以，从投资者的角度来看，EIP1559提案有利于ETH的价格上涨。当然，这只是最表面的效果，但价格上涨的源动力不一定是通缩带来的，这里不展开讨论，你知道有这回事就行了。

总结

前面，我们只是做了简单的属性分析，如果就整个EIP-1559提案来讲的话，它是非常复杂的，里面隐藏的功能和值得讨论的问题非常多。综上几点，可以看到EIP-1559最显著的特点：提高了以太坊网络的可用性，并且削弱了矿工的交易打包收益。有关EIP-1559提案的具体实施时间，目前还没有消息；根据最近的以太坊社区AllCoreDev会议，有可能在以太坊「柏林」硬分叉之后，会出现另一个分叉，EIP-1559提案会成为该分叉中的最引人瞩目的候选EIP。

鉴于大概率会出现的矿工群体的反对，EIP-1559提案能否实施存在很大的变数。

标签：比特币GASPRIBASE比特币行情图历年VEGAS价格Privapp Networkcoinbase中文名

火必交易所热门资讯