在熟悉宏观经济形势的眼中,各行业的发展、风口的出现和消失,在每一年表现出的不同景象,都有迹可循,从结果可以推算成因,这便是行业发展热点或者潮流的基本逻辑。
时值冬月,又是新旧交替的年尾和年头。我们习惯了总结过去的一年,也在新的一年再出发。但如果要总结过去,可能就需要综合所有的趋势,然后从历史的案例中,找到合理的模型去推算区块链的2020,虽然在2018年区块链风口正胜之时,众人都说区块链与互联网与众不同,将会以全新的方式爆发,但2年之后的今天,这样为区块链命名的人已经很少了。我们更愿意相信,从既有合理的模型中推测区块链的2020。
一个行业的发展与构成
想要去推测,我们要找到推测的源数据或者源讯息,用以判断接下来的发展路径,关于近些年区块链行业发展的讯息已经大爆发,区块链风口正胜之时,区块链媒体等行业服务机构应声而起,能拿到的数据和讯息良多。
但综合到一起来看,似乎信息很少,寥寥数句即可总结:交易的盈利能力已经被验证但已经向监管合规跨越式靠拢;公链发展困境仍在,重大技术突破没有,只有更多行业解决方案出现;技术社区和产品开发类别已经发展较好,需要大势带动;技术服务商可能将会是未来行业最多的一类角色。
从外部显示所有资料推测的方向如此,但最重要的是理解一个基础逻辑。
美股全线高开 标普500指数涨0.38%:1月19日消息,美股开盘集体高开,道指涨0.19%,纳指涨0.52%,标普500指数涨0.38%。[2022/1/20 9:00:10]
首先,行业发展是人财物的集合作用。当一个行业方兴未艾,只有寥寥几家企业时,这不足以被称为一类企业,或者一个行业,只能说出现了个别的尝试企业。这时候,就是需求、供给不足的时候,当然投入的资源也会少之又少。例如在IOT还没有火起来的很多年前,就已经有企业在研发了,但大众不知,投资也不晓。企业更无法盈利,投资人更不敢投,企业就没办法吸引人才进入,最终就是行业发展缓慢。在2015年,IOT兴起前已经发展多年,AI也是如此。
而当行业中的企业多了,资源多了,发展之后,最终构成成熟结构则是一个需求富集的过程。前面我们从人财物的集合可以看到行业发展,这个时候企业入局,开发产品,然后推广,教育用户,但这个时候,企业会发现产品较为单一,同样还会有竞争企业出现。而足够多的企业竞争和用户刺激会让市场出现更多需求,就像智能手机出现后,移动互联网才兴起,我们才过上了一个手机满足生活所需的日子,经济社会中的那些企业,都是根据需求定义的业务类型,也因此形成了行业结构。因此可以总结为需求的不断富集,形成的需求形态就是行业结构形态。
资本的目标是退出
BTC突破13900美元关口 日内涨幅为2.58%:火币全球站数据显示,BTC短线上涨,突破13900美元关口,现报13900.74美元,日内涨幅达到2.58%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/10/31 11:18:55]
在近十年的创业大潮中,资本的角色举足轻重,在例如2015年以来,App补贴、支付团购外卖的行为教育等背后,都是资本推动的。但资本在互联网创业潮都是股权融资然后上市退出。2018年的代币发行,让部分资本兴奋了,也就出现了混乱的ICO热潮,资本的过早离场出现了市场动荡,更伤害了行业用户。
但无论如何资本的目的不会变。2018年,区块链行业先后出现流行标签,例如交易所、钱包、公链、硬盘挖矿等等。资本是需要热词的,利用热词可以投资,也可以促成项目发展,区块链项目需要发行虚拟代币后,普通投资者也会希望项目够热,最终资本和普通投资者可以顺利退出。
2018年末的熊市过于寒冷,那怎样可以促进市场活跃,激发用户的投资热情呢。业界就发生了2019年初的IEO乱象。IEO的出现是行业内刺激用户投资需求的方法。但最终,伤害了更多投资用户。从此资本一度转熊,至今没有缓和。而2020年一定会找到市场中更多认可,有热度的项目和热词。2019年的跨链项目还没有退出机会,Filecoin也不知道是否能顺利推进应用。但不考虑应用的话,资本仅需要热度和机会即可。
还有需要提及的是,为什么需要有退出?一把情况下,退出的模式只有二级市场渠道。上市将企业融资的方式从机构融资开放为公开交易募资。从企业最初的种子轮到上市,这是一个资产流动并且有效完成资本的社会作用的过程。如果不上市,可能这家企业的负债率会过高,资金流转更加集中。此外,社会资金包含银行贷款、个人资本、企业资金、一级市场、二级市场,当每个领域的钱充分发挥作用时,在大环境中会实现各部分的资金流转,不出现死钱,不会因为哪个领域现金流减少出现社会问题。
技术潮流在于协作的发展
从二级市场的狂躁,到我们知道追求技术的进步,去追逐技术潮流的方向。但如果你可以放眼整个行业的整体,你就会发现,行业对于技术的需求,其实是多角色协作最终输出一个解决方案。协作角色都是分散的,但最终的输出是统一的。所以那个技术变成了潮流,代表这一技术更适于完成协作,或者更快更好的完成协作。
例如区块链技术对于技术栈开发的需求,是符合web3.0的应用模式的。还有区块链项目对全栈开发的需求。这都是更方便的协作目的的方式。
但在普遍的技术产品开发过程中,开发者间的协作效率直接决定产品的开发进度,例如在公链的开发中,网络层、协议层、应用层等各层间因为协作关系,要保证一定的松耦合,所以开发任务也会分类清晰,很细节的控制好相应任务的连接部分的明确定义。这样相互开发间不影响,可以同时进行,在足够推动力的前提下,这样的开发是效率最高的。
但目前,区块链技术依赖主流项目,而主流项目都在利用开源社区的模式进行。开源社区再扩大是开源生态,在这样的生态模式中,社区的沟通效率提高和开发进度推进都是比较有难度的工作。
因此2020年,目前的技术能否成为潮流标签,来帮助其他角色实现投资、创业的需求,在于社区协作能不能让技术更为顺利的开发成功或突破上限。例如在2019年,波卡项目非常火热,主网上线的时间却依旧会延后。但波卡的优势也极为明显,其基金会利用发放grants的方式来资助生态项目,资助金发放的同时,接受grant的项目必须完成deadline的开发进度,这是传统投资资助的方式了,但使用在生态发展上很实用。波卡很快做到了生态完善的公链网络。
但除此外,公链这样的角色其核心团队的技术进度才算是主要进度,所以核心团队的效率才是一个链或一个主要解决方案推进的核心。国产公链Nervos团队在杭州,波卡的Parity团队在德国,Cosmos也在德国。但有百人核心团队驻地开发与百人核心开发者分布式开发对比起来,仍旧有所考量。对于市场,效率和结果是最重要的。
写在最后
我们都相信风口不是凭空而上的,正如2018年的第一次风口,很多人不知道为什么加密货币起势,但其实有国际金融现状的应召。而1024讲话对区块链技术的肯定,也是众因所致。
历史的车轮会告诉我们路上有水还是泥,也可以预示着下一段路是爬坡还是顺下,尊重市场,敬畏从业者与引领者。
在这作为已经是区块链世界的局内人,我有一些思考写出来和我的关注者们聊聊。 三个魔盒 区块链发展史,我认为有三个魔盒般的里程碑,既然是魔盒,那一定是带来足够影响力的,虽然不一定带来足够的落地。 第一个就是比特币,中本聪共识的世界,这个其实不用多说,比特币/中本聪已经是这个世界的最高信仰。
世界正在拥抱区块链 The world is embracing blockchain 对于数字资产交易,国家仍保留严苛的监管态度。但对于技术层面,国家将大力发展,致力于区块链的落地应用。 像地方两会上,针对区块链的场景落地,6个地方政府报告就有15个地方代表提案涉及。
预期在2020年5月的比特币区块奖励减半已经引起了对其可能的影响的激烈讨论。围绕减半带来的供应量变化及其对价格的最终影响已经出现不同的看法。但是到现在为止,区块奖励减半的短暂历史和少见的特性使我们无法得出强有力的结论。 这篇文章从2019年8月莱特币减半的角度来对比特币区块奖励减半效应的两个常见观点作一番评价。
2019年12月31号, 第五届“中国经济新模式创新与发展峰会” 暨2019“中国行业领先品牌”电视盛典在全国政协礼堂举行。在峰会上,国家有关部门领导、各行各业代表、知名学者和专家们一同围绕“创新经济,引领未来”的主题进行深入探讨。
在一些Parity以太坊节点无法与网络同步之后,核心区块链基础设施公司Parity Technology于周二表示其正在遭受协同攻击。 该公司随后还发布了网络升级以抵御该攻击。 PeckShield安全人员研究发现,由于以太坊Parity客户端存在某种缺陷,当它收到一个问题区块时,下个有同样哈希的合法区块将不被处理。
据FATF官网消息,1月9日,各国主管开会讨论了如何监督和管理虚拟资产和虚拟资产服务提供商(VASP)。自金融行动特别工作组(FATF)在2019年6月敲定这些新措施以来,这次会议是主管们首次有机会讨论如何实施这些新措施。