金色财经 区块链8月10日讯 众所周知，当我们购买一件实体艺术品时，得到的是一个实物，我们可以将购买到的名画放在墙上并欣赏这个实体，并且所有者有权允许其他人展示画作副本。此外，在图像和音乐领域，版权问题也已得到了非常重视，想要使用版权图像和音乐就必须支付许可费用，曾经拥有不少侵权内容的平台如今都已得到了整改。好些过去靠复制粘贴就能占为己有的东西如今都受到了版权的保护。然而，今年在加密领域大热的NFT却面临着对于版权的争议。
比如现在以太坊主网上推出了一种名为reNFT的租赁协议，允许用户“出租” CryptoPunks资产。根据协议，CryptoPunk所有者只需签署一项特殊交易，该交易遵守租方权利协议，允许在最多99天的固定时间内将CryptoPunk显示为租方头像，而被租来的CryptoPunk则被允许在NFT市场、Twitter、Discord、以及任何其他加密朋克用户聚集的社交平台上展示。也就是说，这种租赁服务创建了一种NFT授权许可，让人们可以付费借用和展示他们的加密朋克头像。
这种情况下，CryptoPunk NFT持有者就可以在拥有所有权的同时又能从中赚钱。不过这同时也引发了“复制粘贴”这些数字图像是否涉嫌侵权的广泛讨论。如今，越来越多的人开始租用CryptoPunks来作为自己的社交媒体头像，租方可以在固定天数内获得将CryptoPunks设置为自己头像的权利。而他们购买 CryptoPunk 的最大动因就是将其作为自己独有的社交媒体“标签”，不允许其他人复制图像。
数据：当前Solana生态总市值为138.93亿美元:金色财经消息，据CoinGecko最新数据显示，当前Solana生态总市值为138.93亿美元（截至发稿时为13,893,012,788美元），24小时交易额为949,021,889美元。[2022/7/24 2:34:25]
在上述以太坊的例子中，你其实并没有得到图像本身的产权，这些JPEG产权默认还是保留在原创作者手中的。因为根据美国版权局的相关规定——作者将版权转让给另一个人或另一个实体，例如出版商，除非相关方有书面协议，否则作者将始终是版权的所有者。
所以“出租”CryptoPunks就引发出了一个重要问题——为什么不能简单的复制黏贴NFT？实际上，假如CryptoPunk仅仅是使用一个头像图片，那么似乎与其他图片头像并没什么不同，用户可以直接将CryptoPunk头像保存为“图像”格式，然后就能上传到各种社交媒体平台上直接用于头像图片，好像根本无需浪费这笔钱。
但值得注意的是，这不像我们平时保存其他人的照片并将其用做自己的照片一样，在NFT领域，复制他人的NFT就是一种盗窃行为，我们不能直接右键另存一个CryptoPunk并将其用作个人头像。
从法律角度来看，拥有NFT并不自动意味着拥有原生产权。CryptoPunk 图像创建者拥有未转让给NFT购买者的版权，NFT的购买者/所有者拥有代币和图像副本，两者之间存在着差异。此外，人们通常认为，CryptoPunk 头像图片的买家并没有获得这幅图片的版权，但有权展示所购买的复制品。
在CryptoPunks这种情况下，区块链初创公司 Larva Labs是这个NFT的创造者，也就是说他们才是CryptoPunks知识产权的真正所有者。也许Larva Labs为程序员支付了创建图像的费用或是所有者从一开始就在Larva Labs中建立了图像版权所有权，反正不管是在哪一种情况下，Larva Labs都拥有所出售的NFT图像版权，除非NFT的购买协议中部分版权的转让。与此同时，Larva Labs也拥有合法权利停止某些人或某些实体使用他们的艺术作品。
换句话说，除非NFT购买者在购买协议中明确说明，否则他们也并不清楚自己实际会拥有哪些权利。而对于任何一方来说，复制CryptoPunk头像很可能是非法且侵犯版权的行为，因此版权所有者有权要求获得损害赔偿。
虽然复制CryptoPunk头像属于非法行为，但CryptoPunks 购买者/持有者是可以出借或出租他们购买的图像和代币的，这就像一幅画的所有者允许让其他人展示画作副本一样。但前提条件是，CryptoPunks购买者/持有者必须在购买交易中已经获得了NFT版权，否则他们依然无法出租或出借任何CryptoPunks副本。
比如CryptoPunk租赁服务提供商 CryptoPunk.rent 就明确指出，租方只是有权使用CryptoPunks，且要求出借方不要在社交平台上使用自己的CryptoPunks。也就是说，承租方只能拥有 NFT购买者拥有的权利，如CryptoPunks 的展示权，而一旦这些 NFT 被用于商业用途，那么很可能会有更多约束和使用限制。
我们发现，尽管目前NFT的销售价格都非常高，但由于NFT版权持有人想尽快炒高自己的 NFT 市场价值，然后转手获利，还没有考虑到被侵权的问题。假如NFT所有者都能够追究侵权者的责任，那么相信NFT领域的知识产权问题也能和其它领域的问题一样得到妥善的解决。
本文部分内容来自于雅虎财经
和特斯拉一样,比特币在第二季度（Q2）也为移动支付巨头Square带去了减值损失。 8月2日,Square公布的Q2财报显示,其持有的比特币出现了4500万美元的减值损失,该公司将此归因于加密资产市场在5月、6月遭遇的超50%回撤。
由万向区块链实验室举办的第七届区块链全球峰会,以“数字化转型”为主题,将于9月14日-15日在上海外滩W酒店举行。本届峰会将进一步探讨区块链在与其它数字技术融合创新之后,如何通过打造可信数字底座,保护数据隐私,挖掘数据价值,赋能和加速各行各业的数字化转型。
1.分解EIP-1559核心特性 以太坊将迎来近年来最大的硬分叉升级。“伦敦”升级将于区块高度 12,965,000 处激活 (据估算将于北京时间2021年8月5日晚进行)。本次升级主要包含5项 EIP,分别为EIP-1559、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541 和 EIP-3554,其中最重要的是EIP-1559。
对于同一事物的态度往往取决于当事人所处的立场,波动性也不例外,有人喜欢,也有人讨厌。例如,专业交易者与长期投资者对于波动的态度就不一样。专业交易者喜欢波动,因为他们精通各种投资策略,可以在价格波动中套利。长期投资者向来讨厌波动,尤其是下跌的波动可能会给他们带来损失。
现在我们的生活几乎离不开合同,往大说,工作是与公司签订的劳动合同,买房是与房产公司签订购房合同,买保险是与保险公司签订保险合同；往小了说,网购、定外卖、打车、买彩票都是与相关的服务提供公司签订了相应的合同。可以说,有人的地方就用合约。 甚至我们与人打,也是一种合约,但如果一旦一方抵赖,那履行合约就会变得困难。
随着AxieInfinity的成功,人们看到了加密游戏的可能性。在上个周期,加密猫游戏成功地将以太坊变得拥堵不堪,但加速了以太坊可扩展方案的探索,也推动了其他不同链的诞生。在这一周期,类似于AxieInfinity这样的加密游戏,则打开了更大的通道,将以太坊的应用场景从DeFi扩展到加密游戏和NFT。
区块见闻