TPS:EOS只有期望，没有共识_ETH

作者：Bingbang

先看一张图：

这张图是前几天区块律动的回测数据，回测方式是在2020年1月1日，将市值排名前10的币种每个买入100美元，到目前为止的收益率。

可以看见右下角的收益率数据为61.28%，大幅超越其他资产的涨幅。

在这些币种当中，ETH的收益率最高达到了210%，唯一一个负收益率的币种是EOS，收益率为-1%。

EOS粉看到这这样的数据只能是“闹心”～～

1，期望值

币价上涨，全靠期望值。指数基金，靠投资者对国运的期望值；黄金，靠投资者避险的期望值。

加密资产作为一个新兴的行业，在还没有太多落地应用的情况下，更加需要投资者的期望值来作为买入的第一动力。

EOS的期望值之所以“奇高”，需要感谢ETH。或者说，所有的公链的期望值都需要感谢ETH。

因为在没有ETH之前，没人知道这个领域可以产生这么强劲的爆发。

可以想象一下，如果没有ETH，EOS会不会出现还是个问题。作为公链后来者，天然的会将自己的产品对标与ETH。

我们也在上个牛市看到大量奶EOS的文章，都是通过性能和体验的角度去和ETH做比较。

EOS的预期性能越高，投资者对EOS的期望值就越高。

王团长喊三浪打完上500，也就是指EOS大概会是一个百倍币。而上个牛市，BTC的最大涨幅也是100倍左右，ETH是1000倍。按照当初的期望值，EOS涨100倍不算过分。

可EOS最大的难处就在于：高开低走。

主网上线之前投资者的眼里EOS出来就会达到100万TPS，秒杀ETH，而主网上线之后也就3000TPS左右。

这个差距，让很多人一脸懵逼。随后有人提到，未来可以通过节点升级设备来达到100万TPS。这个说法，把大多数人的期望值转移到EOS生态。

也就是在那时候，EOS发起了一波DAPP菠菜项目。而真正能够通过菠菜获利的，只有项目方～～菠菜项目方赚到EOS会持有吗？大概率不会！

在DAPP通道无法实现大规模发展之后，投资者只能再次把期望值降低。紧接着B1的无所作为持续消耗，再到今年的DeFi，EOS被吐槽为“最傻公链”。

总而言之，EOS在上线主网之前，期望值酝酿了一整年，无论从社区热度、项目方实力、公链性能各个层面推高了史无前例的期望值。

主网落地，期望值和价格再没有回到当初的巅峰。

同时，市场的每一次热点错过都还在继续消耗EOS的期望值。这时候，该走的都走了，没走的，继续保留自己仅有的期望值和B1耗下去～～

2，EOS共识

相信每一个持有EOS的用户，都无数遍问过自己这个问题：

EOS差在哪里？为什么无法超越ETH？

～～

我想，只能说：EOS其实并不差。

EOS不差在哪里？

a）EOS市值常年徘徊在市值前10左右，要知道TRX可是眼馋前十宝座已久，排名前十需要多个维度的东西支撑；

b）地址数量一直在增加，TPS一直在拓展，生态一直在改善；

c）大交易所在不断接纳EOS；

EOS差在哪里？

共识！

可能还多人会不明觉厉，EOS社区可以说是属三，怎么会缺少共识？

我这里提到的共识，是基于“期望值的共识”，而不是鲁莽的将“社区热度=共识”。

比如BTC，不论币价跌到某种程度，虽然一定程度上会影响“整体共识”，但总会有“部分共识”来支撑币价回暖。

EOS也会有上面提到的“部分共识”，但问题是因为EOS生态的冷清，以及EOS代币的分散程度，加上价格的下滑，凸显了“部分共识”的微薄。

当“部分期望值共识”无法抵挡“整体期望值共识”的瓦解，市场价格自然没有理由回暖。

所以，在大资金面对EOS和ETH，以及BTC的时候，大概率不会选择EOS。

这也是大部分散户买不起一手茅台，但是茅台一直上涨的因素。

大资金在哪里，那里上涨的概率就更高一些。

今年DeFi的热度，已经比较清晰的体现EOS在“大资金共识”下的短板，这是EOS真正差的地方。

我知道很多人会拿性能和体验说事，而目前的币圈似乎不是讲究性能和体验的地方。看看BTC，老爷车一样的性能，照样因为“大资金共识”涨到让人怀疑人生。

简而言之，在币圈“共识”决定一切，而EOS虽然有热度，但并没有多强的共识。

标签：TPSETH以太坊MACtps币行情guaranteed-ethurance-token-extra以太坊交易流程Automated Income Machine

比特币价格热门资讯