区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻
首页 > Bitcoin > 正文

从矿工出海 看加密货币相关产业的变化与未来

作者:

时间:

自今年6月,中国多个地方逐步落实加密货币挖矿的禁令,为此,原部分国内的矿工已经陆续在海外建立起新的阵地。在这段出海潮当中,国内的矿工是如何抉择的?哪些相关产业颇受到影响?加密货币产业的未来走向又是怎样的?

有见及此,陀螺财经曾邀请了业内部分企业的相关负责人,对上述问题进行探讨。本文是“矿业出海大调查”系列的完结篇,总结了受访者对上述问题的看法。

受访者内容经陀螺财经整理。

挖矿的新阵地在哪里?

智建芯云喻伟:从政策,电价和环境的角度来看,以加拿大和美国最好。政策方面,美国法律里是承认比特币的,不管是公司还是私人,都可以拥有比特币。那么,不管是比特币和美元兑换,还是公司参与到比特币的挖矿,以及相关的一些区块链技术研发等等,都是有政策支持的。电价方面,北美的整体成本是比较低的,像加拿大魁北克的基本电价应该是接近六加元,加上其他杂费成本可能差不多接近八加元。环境方面,美国中部地区,因为以前是重工业的聚集地,在那个地方有着非常发达的电力基础设施,它的环境质量,应该是除中国以外最好的一个国家。

英特尔计划在2月底发布一款比特币挖矿ASIC芯片:2月11日消息,芯片巨头英特尔透露,他们将在2022年2月底举行的国际固态电路会议(ISSCC) 全球论坛上推出一款用于比特币挖矿的专用集成电路 (ASIC)芯片,英特尔还表示比特币挖矿工作符合可持续发展目标。据悉,比特币挖矿上市公司GRIID已经与英特尔签署了一项比特币挖矿 ASIC 硬件购买协议。另据Marathon Digital Holdings首席执行官Fred Thiel透露,目前至少有三家美国公司正在进行相关ASIC芯片设计,但他没有透露具体公司名称。[2022/2/11 9:46:01]

ViaBTC:从矿工迁移地可以看出,出海主要是围绕北美和中亚这两个区域。从国家行政区域划分,主要是美国、哈萨克斯坦、加拿大以及俄罗斯这几个国家。大型矿工组团出海,基本上迁往这几个国家。其中美国的几个州已经实施立法,政策对挖矿更为友好,甚至有的州正在研究价格更优惠的供电方案,以吸引广大矿工迁往挖矿。

Slush Pool:过去几年中国毫无疑问是全世界最适合挖矿的地区,但近期政策原因导致的矿工出海已经无法避免。在过去的两个月中,中国矿工都在世界各地奔走,寻找场地,从近期反馈来看,俄罗斯和加拿大是条件较为良好的地区,俄罗斯拥有核电和水利资源,加拿大监管政策良好,水利资源丰富,这两个国家相比中亚,东南亚的小国稳定,资源也相对丰富。

数据:ASKO突破0.14USDT,周内涨幅2113.6%:CoinMarketCap数据,ASKO最高价突破0.14125USDT,24小时涨幅111.11%,周内涨幅2113.6%,现报0.1161USDT。2020年6月,ASKO上线MXC抹茶,目前,ASKO在MXC抹茶的交易量全网占比为83%。[2021/2/7 19:08:37]

矿工出海,国内哪些产业受到影响?

智建芯云喻伟:对于相关产业来说,首先,基础设施的投入对于很多的矿工来说是一笔损失。其次,矿场停运对当地电力企业而言也是一笔损失。

ViaBTC:国内挖矿企业出海,势必会对能源产业以及矿机研发、生产和销售的产业链都造成一定冲击。

Slush Pool:由于矿工的出海,未来中国境内的传统制造,运输和电力行业收入会受一定的影响,对于挖矿行业,中国矿池比特币算力的占比大幅下降也似乎成为定局。

相关企业如何应对挖矿禁令带来的变化?

特斯拉创始人:不会拒绝接受比特币支付:1月10日,SpaceX和特斯拉创始人Elon Musk在评论《比特币亿万富翁》(Bitcoin Billionaire)作者Ben Mezrich“自己再也不会拒绝接受比特币支付”的推文时表示,“我也不会拒绝。”对此,许多推特网友询问其是否可以用BTC购买特斯拉。[2021/1/10 15:46:16]

智建芯云喻伟:像智建芯云,是做跟挖矿服务配套的一些事情,这个影响倒不是特别大。因为企业出海的话,更需要有我们这种专业的团队进行服务,但是我们自己建的矿场,比如说在四川建的丰水矿场则影响比较大,矿场不能通电了。从这个面来说的话,我觉得我们会加快对海外矿场的建设布局,不管是从硬件还是从软件,还是从服务,我们都会去提高。

ViaBTC:ViaBTC早在两年多以前就已经开始重点布局海外市场,时至今日已经是一个全球化运营的公司,国内的算力占比不高。所以可以看到,在挖矿企业纷纷出海之时,头部的几大矿池机构的算力都在暴跌,我们基本上变化不大,甚至有一段时间还不降反增,未来,我们依然会坚定不移地深入推进国际化战略。

挖矿的未来走向是怎样的?

智建芯云喻伟:比特币向外发展的过程当中,大家会想着各种各样的方法推进硬件的升级。过往的技术可能很粗糙,那么未来挖矿可能更加地分布式,全新的液冷和一体式机器,或者全新的一体化解决方案,都会加速挖矿的技术推进,也会让这个数字资产交易更加地去中心化。

Slush Pool:未来比特币挖矿市场还将进一步整合,除了算力分布在世界各地,由于规模变小,分布更加灵活,未来挖矿将会更多地利用地热,风能,甚至太阳能,矿场的管理也将多样化。对于小规模的矿场,对矿机固件的选择也将多样化。而矿机厂商也将在海外设立更多的服务来满足矿工的需求。

持币是否可行?

智建芯云喻伟:对于中国的挖矿企业来说,不可能像Tesla和MicroStrategy一样去持有比特币,也不可能像他们一样,有加密货币的相关业务。第一,从中国现阶段的政策来看,企业不可能冒着政策风险去挖矿或者持币。第二,从企业资产角度来看,数字资产也是资产,那么资产就存在着一个兑换的过程,然而这个价值如何体现?数字资产在中国没办法进行变现,那么也就不会成为企业资产的一部分,自然而然企业不可能去做。

ViaBTC:矿企想从挖矿转为持币很难,不同的企业有不同的规模体量,也有各自的发展模式。但是挖矿是“持续产币”的过程,它的获币成本最低,而持币是在二级市场买币或者囤币的过程,相对而言它的获币成本更高,要获得同样的币量,需要的资金量更大。加上一些原本在挖矿的企业资金周转本身不是很灵活,他们很难像Tesla或者MicroStrategy那样直接从二级市场买币。

Slush?Pool:挖矿企业和传统的科技企业不一样。挖矿企业的唯一收入来源是矿机产生的收益,他们通常还需要面临矿机和矿场建设资金的回本问题,甚至在有些地方这些企业需要用挖矿收入偿还扩大生产规模的贷款,如果没有持续的电力和能源支撑这些企业,他们也会被迫卖出比特币,无法像特斯拉和微策略一样安心囤币。

总结

综合以上矿池的相关负责人的看法,关于加密货币相关产业的变化与未来,我们已有一个大概的预判。有关矿工新的出路,毫无疑问,美国、加拿大、俄罗斯、哈萨克斯坦等国家将是首选,同时,国内与挖矿相关的配套产业,大概率亦将跟随这波趋势出海;而国内矿工出走后,电力相关的能源产业被普遍认为受一定程度的冲击;至于远离中国后的加密货币挖矿行业,未来从算力以及技术,被普遍认为将变得更分布式、多样化。此外,持币同样作为涉足加密货币行业的一种业务形态,因为挖矿企业的资金问题,普遍认为无法轻易以此转型。

如今,国内几无挖矿。各大小矿工出海后,其经营情况好坏,以及海外政策与环境适应程度,还待时间来验证。为此,陀螺财经将持续关注海外矿工的发展情况。矿业出海大调查系列内容到此完结,感谢受访者对内容的贡献。

标签:加密货币ABTCPOOLASKO子让我买加密货币ViaBTC Tokenjackpool币什么时候爆发Askobar Network

Bitcoin热门资讯
金色观察|如何理解Polkadot 和 Kusama 上的资产和应用?

今天,在Polkadot官方的Reddit上又一个有趣的提问,提问者似乎是一个普通用户。他问道,“部署在 Kusama 和 Polkadot 上的同一平行链的预期究竟是什么?例如,如果我有 MoonRiver 代币,它们会在 DOT 链上激活时“移植”到 MoonBeam 上吗?我为什么要保留 Kusama 平行链令牌?” 这个问题虽然对于已经很了解加。

技术周刊|Arbitrum上线浏览器Arbiscan

本周技术周刊包含以太坊、Chainlink、Arbitrum、Optimism、Kusama五个网络的技术类新闻。

拥抱“泡沫” 保持对行业的敏感性和前瞻性

在加密货币投资这个领域,恐怕泡沫是所有人听到得最多的词。 泡沫一般分两种,一种是个别项目出现了价格泡沫,另一种是整个领域所有项目都出现了价格泡沫。 今天我和大家分享一下我对第一种泡沫的看法,也就是当市场上从未有过的新项目,其价格在短期内急速飙涨。

闪电网络的缺环:一个去中心化的流动性市场

Liquidity ads (ad 字面意义为 “广告”)是一个最近在 c-lightning v0.10.1 中实现的规范,是闪电网络的一个重要补充。它体量虽轻,却能让网络以去中心化的方式在网络中协调流动性部署,并保证可访问性。

检查日报:区块链取证与可信时间戳技术梳理适用

司法实践中,区块链技术和可信时间戳技术(文件属性里的创建、修改、访问时间。其作用在于为用户提供一份电子证据,以证明用户的某些数据的产生时间)的广泛应用,有利于实现我国科学立法、准确司法、严格执法及全民守法的法治目标。

买单投票:一种新型的混合代币投票(Futarchy)

传统代币投票中的公地悲剧问题,导致当其面对购票攻击问题时,不能很好的应对。这篇文章提出了一种新型的代币投票形式即混合代币投票/Futarchy,从而缓解传统代币投票中的公地悲剧问题。 问题背景: 代币投票中的核心公地悲剧问题,是每个选民只获得了因投票决策而带来的一小部分利益。