今年NFT图片火爆出圈，
瞧，NBA 球星斯蒂芬·库里花18万美金买了只猴子图片做推特头像；孙宇晨花1000万美元买了一张NFT肖像画；美国信用卡公司VISA以约15万美元的价格购买了一张NFT头像。
NFT热潮持续，但动辄数十万、百万美元的价格让人望而却步，这个新兴市场越发像“少数人的游戏”。NFT市场门槛抬高后，造成了新人入场难问题，针对此现象NFT碎片化应运而生。
NFT碎片化是什么
说起NFT碎片化，先说下NFT是什么？
NFT是Non-Fungible Token的缩写，意思是不可互换的代币，它是相对于可互换的代币而言的，不可互换的代币也称之为非同质代币。
以生活中的鸿星尔克品牌衣服为例，同型号价格的衣服都是同质代币，相互之间是可以互换的，也就是说你的衣服和我的衣服本质上是一样的，具有相同的属性和价格。而不可互换的衣服或者非同质代币，他们都是独一无二的，这个就像艺术品收藏品等等，每件都是不一样的，他们之间无法互相替换，所以称之为不可互换的代币或者非同质代币。
碎片化 NFT？
NFT碎片化，类似于传统金融市场上的“拆股”，通过把一股面额较高的股票拆成数股面额较低的股票来增加市场的流动性。也可以看做是拼多多的团购，大家出资共同买一个商品。
NFT碎片化不是将作品打碎成很多份，而是将作品的所有权进行分割。
打破"NFT很贵"这一偏见
今年上半年NFT概念火爆出圈，一幅画卖到了6900万美元，但是这高门槛阻拦了很多人入场。NFT碎片化应运而生后，它可以降低投资者进入NFT的门槛，每个人买这个作品的一部分。
而且，NFT碎片化范围很大，视频、音乐、图片等万物皆可NFT碎片化。
的人参与到版权管理的监督中来，以起到防伪的作用，这对于创作者和NFT持有者来说无疑是双赢的。
市场的质疑
碎片化的NFT，以一个手机为例，消费者买了碎片化的NFT，实际上只能买到一个手机的1/30，除非能集齐30份版权把手机拿回家，不然就只具备收藏与投机属性。
NFT碎片化理论上能降低新人入场门槛，解决现在市场交易流动性差、资产价格效率低的问题。但这种改变的本质是一种金融属性的改变，是把NFT商品所有权碎片化，把NFT打散后变成和通证一样有金融属性的资产，方便市场投机与交易流行性。
但，有一个问题来了，单市场没有了新流量加入，即便游戏规则再“精巧”何以长久持续呢？
文章最后
笔者认为，NFT碎片化是一项很有用的创新，能够赋能NFT市场，提高NFT市场的流动性。但能吸引多少新增流量入场有待观察。
NFT为何受到市场关注，它与比特币、DeFi不同，NFT带有“货”的属性，价值也是基于“货”的价值基础而来，而非凭空造币获利。NFT唯一性、真实性的特性才是核心价值，基于核心价值的应用落地才是长期趋势。
在电影《盗梦空间》中,建造梦境的人被称作建筑师（the Architect）,建筑师可以凭借自己的想象力,在梦境中自由地构建场景、设计空间,甚至可以摆脱物理规律的束缚。比如影片开头,在建筑师爱丽阿德妮建造的道路尽头,街道可以向天空转弯,人们可以摆脱地心引力,在垂直于水平线的地面上行走。
“I can't believe you morons actually buy this shit.” 这句话出自艺术界蒙面大盗Banksy的作品《白痴》,翻译过来的意思是“我不敢相信你们这些白痴真的会买这个狗屁东西”。 其实从这副作品就已经能看得出Banksy绝对是一个特立独行、玩世不恭的艺术家。
当科幻照进现实,我们的世界会变成怎样？ 今年持续火热的NFT似乎给了这个问题以相当直白的回应。 今年3月,加密艺术家Beeple在佳士得的NFT作品拍出6935万美金天价,令NFT这个小众事物彻底出圈,但其究竟是炒作还是真正的风口与价值,当下无人能给出权威答案。 5个月已过,NFT非但没有归于沉寂,反而热度愈演愈烈。
今天,在Polkadot官方的Reddit上又一个有趣的提问,提问者似乎是一个普通用户。他问道,“部署在 Kusama 和 Polkadot 上的同一平行链的预期究竟是什么？例如,如果我有 MoonRiver 代币,它们会在 DOT 链上激活时“移植”到 MoonBeam 上吗？我为什么要保留 Kusama 平行链令牌？” 这个问题虽然对于已经很了解加。
本周技术周刊包含以太坊、Chainlink、Arbitrum、Optimism、Kusama五个网络的技术类新闻。
在加密货币投资这个领域,恐怕泡沫是所有人听到得最多的词。 泡沫一般分两种,一种是个别项目出现了价格泡沫,另一种是整个领域所有项目都出现了价格泡沫。 今天我和大家分享一下我对第一种泡沫的看法,也就是当市场上从未有过的新项目,其价格在短期内急速飙涨。
区块见闻