币圈,从不缺少魔幻。
9月13日,一条沃尔玛百货宣布支持用莱特币进行线上付款的消息在全球社交网络发酵。
莱特币基金会官方推特转发合作消息;彭博社、路透、CNBC等海外权威媒体纷纷报道;国内,众多一线媒体纷纷转发报道。
受利好消息影响, LTC瞬时暴涨超过28%,并带动比特币等其他加密货币集体上涨。
加密货币投资者情绪高昂,纷纷追涨,然而,短暂的几分钟之后,莱特币官方推特删除关于沃尔玛合作的推文,沃尔玛出面澄清这是假新闻。
LTC瞬间暴跌,从大涨28%转向下跌1%,也带崩了整个市场,一道道门形K线,将被爆仓和套牢的投资者紧紧困住。
据bybt数据显示,该新闻发布后的一小时内,加密市场整体爆仓量超过 2 亿美金。
隐藏在幕后的黑手如何一手炮制假新闻,过全球大多数主流媒体和投资者?
彭博社、路透社等权威媒体为何纷纷折戟币圈?
谁来为投资者的损失负责?
假新闻如何发酵
回顾这一次假新闻收割币圈事件,离不开环球电讯社Globenewswire。
在全球的通讯社中,除了像美联社、汤森路透这样专业的新闻机构,还包括一类特殊的主体,商业财经类电讯社。
这类电讯社可以算作是“公关公司”,核心业务是向企业收费,把企业新闻稿发布到全球媒体渠道,包括新闻稿发布,舆情网媒监测……这种类型的电讯社主要包括美通社、美国商业资讯还有这次的主角环球电讯社。
通常,一些企业发布重大消息,会在美通社等平台发布官方的PR稿件,然后再全球分发。
幕后黑手也正是抓住了其中的漏洞,用假新闻操纵市场。
首先,黑手在8月注册一个看似与沃尔玛相关的域名walmart-corp.com,并申请邮箱。
龙白滔:Libra要获得全球合法性必须基于美联储发行的数字美元:2021年2月25日晚上,火币集团旗下火币研习社的“火币尖峰对话”栏目经济学人系列,以“数字货币如何开启世界经济新格局?”为主题在线上举行。火币研习社负责人程智鹏与中国国际商会区块链委员会执行秘书长龙白滔展开对话。
龙白滔在对话中表示,目前Libra短期上线的核心问题是反相关相关业务的集成,全球主要金融机构(包括银行、交易所、券商、资产管理机构等)都在大力投入与Libra系统和业务进行集成。长期地看,Libra在G7能被广泛接受并因此获得全球合法性的最大挑战是G7国家对其储备结构的质疑,他们认为仍然存在相当的流动性、信用和市场风险。而彻底消除Libra储备结构风险的解决方案是Libra的发行基于美联储发行的数字美元。这是美联储改变对CBDC态度的根本原因:为了让Libra在G7获得完全的合法性,因此在全球获得合法性并获得全球数字货币和相关基础设施的标准和运营主导权。[2021/2/27 17:58:37]
随后,在环球电讯社注册WalMart Inc,仅需填写公司信息、个人信息、联系方式在内的四组信息便可完成注册申请,工作人员会在两日内完成审核。
这也是整个事件中最关键的一步,显然,黑手通过假域名相关的邮件等信息成功过了后台审核,注册成功。通过假新闻稿的落尾信息,可以推测黑手是伪装成沃尔玛CMO William White 进行注册。
9月13日,加密货币市场持续下跌的一天,黑手正式开工,在Globenewswire上发布了“沃尔玛宣布与莱特币进行合作”的PR稿件。
值得一提的是,该稿件内容是标准的新闻稿件,既有“新闻事实”,也有对双方主要负责人的“采访”信息,很难从内容上觉察出异样。
链上期权协议Opyn上线两款ETH看跌期权:11月13消息,链上期权协议Opyn宣布上线两款新的ETH看跌期权,其中一款到期日11月27日,行权价为440美元,另一款到期日12月25日,行权价为400美元。[2020/11/13 14:11:38]
随后新闻发酵,彭博社终端捕捉到了这一新闻动态,路透社、CNBC、雅虎财经、Coindesk等媒体也头条报道,国内媒体也纷纷转发。
他们并未向沃尔玛官方求证,而是直接引用了Globenewswire上的“虚假新闻”。
更重要的是,莱特币官方推特也转发了这一虚假的新闻通稿,打消了诸多投资者的疑虑。
受利好消息影响,加密货币市场在亢奋的情绪中上扬,LTC快速拉升,涨幅一度接近30%,并带动比特币、以太坊等其他资产上涨。
然而,很快有人觉察到了不对劲。
首先,在沃尔玛的官方网站新闻中心中并未发现这一动态;其次,发布信息的Walmart Inc仅仅只发布了这一条新闻;联系邮箱中的walmart-corp.com注册于8月……
当然,最感到莫名其妙的还是沃尔玛,当看到沃尔玛接受莱特币支付的消息出现在各大媒体,发言人Randy Hargrove紧急辟谣。
该发言人表示,该公司并没有与莱特币构建合作伙伴关系,并称沃尔玛已与Globenewswire联系,调查虚假的新闻稿是如何发布的。
莱特币官方推特也删除了与沃尔玛构建合作伙伴关系的内容。
莱特币官方是否就是这次假新闻事件的幕后推手?
在接受彭博社采访时,莱特币创始人Charlie Lee表示,他只有大约 20 个莱特币,没有动机参与这类提升这种加密货币价值的计划。
他解释道,本公司推特账号发布关于与沃尔玛合作公告的内容属于“因过度兴奋而造成的”失误,虚假公告是“一种不幸的现状”。
沃尔玛辟谣后,路透社、CNBC等媒体纷纷删稿并澄清,但对于追涨冲进去的投资者而言,没有后悔药可言。
谁来制裁幕后黑手?
对于一手炮制假新闻的幕后黑手而言,盈利模式简单清晰。
在发布假新闻前,建仓LTC期货合约多单,当假新闻发酵,主流媒体报道后,LTC大涨,平仓多单。与此同时,高位布局空头合约,等待辟谣,当LTC价格被打回原型,止盈空单。
一来一回,双向收割。
为了避免暴露身份,幕后黑手在注册域名时,使用了冰岛公司“Withheld for privacy” 提供的匿名身份服务。
谁来制裁如此嚣张的市场操纵?
在传统资本市场,无论中美,传播虚假或者不确定的重大信息构成操纵证券市场罪,属于刑事犯罪。
在中国,根据2020年通过的刑法修正案(十一),对于编造并传播证券交易虚假信息等信息披露造假,修正案将相关责任人员的刑期上限由3年提高至10年。
在美国,莱特币虚假新闻事件已引起众怒。
HBO 热播剧《FAKE FAMOUS》导演 Nick Bilton 发推表示,这些操纵市场的做法,终将会招致监管的严厉打击,一切都只是时间问题。
?Avanti Financial Group创始人Caitlin Long发布推特表示,“如今,对子进行处理的机构不是美国证券交易委员会,而是司法部。就在我们说话的时候,执法部门已经向各交易所提出了关于谁在交易LTC的信息请求。”
除了主导这一切的幕后黑手,Globenewswire和莱特币基金会同样难辞其咎。
目前,虚假新闻已经被删除,GlobeNewswire表示,公司正在强化信息发布前的验证工作,并将配合相关机构全面调查沃尔玛与莱特币构建合作关系的虚假公告。
他们强调,这仅仅是一宗“个别事件,以前从未发生过”。
我们觉得有必要对最近关于莱特币基金会和沃尔玛宣布建立合作关系的虚假新闻进行评论。事实并非如此,莱特币基金会没有与沃尔玛建立任何形式的伙伴关系。
今天早上,一份看似官方的假新闻稿在GlobeNewswire上被发出。以这种方式发布合作关系不是我们的政策。关于文章本身的引文也是捏造的,并不是来自莱特币创始人Charlie Lee。
包括路透社在内的几家媒体确实首先报道了这个故事,作为回应,我们的一个社交媒体团队成员有点过于急切,在莱特币官方推特进行了分享,但这很快就被删除了,我们已经采取了措施来纠正未来的问题。我们的营销团队一直在回应询问,这确实是假的。
利用媒体操控市场
在相对无序与混沌的加密货币,利用一些消息去影响市场并不罕见,甚至在一定程度上已经成为默认的手段。
加密货币博主“Two Comma Pauper”曾于今年5月阐述他的所见所闻,如何利用媒体造势去做空市场。
他于2016年进入加密货币市场,成立了一家服务工作,主要从事四类工作。
法律和监管服务
Solidity 开发,帮助开发“垃圾币”
营销和公关,帮项目方造势
OTC
如果想要去做空市场,通常会选择做如下工作:
第一步,付费给几家低级别的媒体,让他们发布看跌的消息,但不在他们的渠道上推广,只是暂时放在那里。
第二步,向彭博社/福布斯等几位撰稿人支付费用,让他们引用这篇文章的观点发表报道,在他看来,这很容易,因为:
(1)作者相对更需要金钱(饥饿作家的MEME是真实的)
(2)他们本身急需新鲜的内容素材
(3)报酬与他们的故事产生的流量有关
?注:也有人对Pauper提供的价格表表示质疑,真实性有待求证
然后,你想要的这些内容同时出现在一些低层次的新闻网站和一些高规格的网站上。
这时,“庄家”可以拿出通讯录,呼唤那些“关系较好”的技术分析大神,让他们参与进来。
内容素材从NewsBTC到路透社等各个网站上都有,并且都是合法的。
这些分析师在推特上发布这些故事或者其变体,并利用人性与情绪选择一些关键词重点传播,比如 "政策禁令"、"黑客 "等。
然后,“庄家”需要配合算法机制发起倾销,他们会选择交易深度相对较差的交易所进行大规模砸盘,然后加剧散户恐慌。
当散户大规模抛售时,他们早已在底部挂好买单,捡拾带血的筹码。
加密世界的黑暗森林里,总有猎四处埋伏。
以太坊社区感受到了巨大的压力。随着市场活动升温和NFT狂热,以太坊gas费用飙升至历史新高,除了大户,其他所有人都无法访问以太坊。? 这是一个大问题。它不仅会大幅降低用户体验,还会将新用户推向其他生态系统。 资料来源:TheBlock 值得庆幸的是,解决办法正在路上。
在以太坊2.0到来之前,新兴公链和Layer 2始终都有机会。 不过现在新兴公链的角逐已经进入下半场(毕竟该凉的已经凉得差不多了),而Layer 2赛道的角逐才正式开始(尤其是在Arbitrum上线之后)。
按理说一年一度的复盘和展望都写在年末,然而因为 ETH 的通用型 Layer2 终于开始了,所以在这个节点上做一个简短的复盘也是很合适的。 毕竟是一个回看的上帝视角,有些内容读起来可能免不了“事后诸葛亮”的感觉,不过重要的是,希望可以通过这样的复盘理清过去这9个多月的发展脉络,帮助我们更好地判断未来 1-2 年。
也许一切都应该从Coinbase二季报说起。 如果留意Coinbase上项目成交量,就会从5月份发现一个微妙的变化:ETH日成交量跟BTC几乎持平甚至偶尔反超,当二季报公布之后,ETH成交量有史以来第一次完成了对BTC的超越。
Facebook正在其Novi–Diem系统中探索NFT功能,但这种科技方案如何与现有的平台相匹配呢? 随着最大的品牌、企业和个体希望在创建自己的数字收藏品方面获得先发优势,NFT在娱乐、媒体和体育领域迅速广泛使用。 这些有多种形式,就像区块链技术被吹捧为可以应对任何行业的需求和问题一样,对于在世界各地铸造和交易的NFT,想象力是唯一的限制。
区块链是否走向了持有者和用户之间不可避免的利益冲突? 原文标题:《EIP1559 后时代,不同生态角色的利益冲突已不可避免?》 八月初期,万众瞩目的以太坊伦敦升级开始生效,包括了一系列以太坊改进提案或者说 EIPs 系列提案。其中最关键的莫过于 EIP-1559,它的出现颠覆了核心费用逻辑。 更改之前,以太坊区块空间以「第一价格」为基础被拍卖。