TUR:回顾币安 Launchpad 历史数据，分析 BNB 长期持有收益_CAP

原文标题：《回顾BinanceLaunchpad历史数据，分析BNB长期持有收益》

原文来源：CapitalismLab

Binance?Launchpad近日风评堪忧，但是「再穷不能穷教育」的声浪依然充分体现了Launchpad带给加密社区的温暖和美好。

我们扒了2021年至今的Launchpad历史数据，用数据说话，对比历史评估当前Launchpad的收益水平，探寻「索然无味」风评的原因，以及对标ETH质押回报计算长期持有BNB的打新回报率，全面分析「BNB的收益」这一问题。

Block.one发文回顾近期EOSIO版本更新:Block.one近日发布EOSIO版本最近更新回顾，并表示将在发布最新版本的同时，对早期版本进行各种 Bug修复和稳定性更新补丁。

1. EOSIO-explorer v1.2.0：2020年5月5日，发布eosio-explorer v1.2.0，并将其更新为EOSIO v 2.0.5。

2. EOSIO v 2.0.5：2020年4月21日，发布EOSIO v 2.0.5。此版本中的更新包括安全性，稳定性和其他更改。

3. EOSIO-swift v0.4.0：2020年4月14日，发布 eosio-swift v0.4.0。

4. Elemental Battles（元素之战）：2020年4月27日，发布Elemental Battles v1.1.12，并将其更新为 EOSIO v 2.0.5。（MEET.ONE）[2020/6/18]

指标解释

动态 | CoinMarketCap 发布 2019 年度回顾：平台币涨幅跑赢 BTC:加密货币行情网站 CoinMarketCap 发布 2019 年度回顾，在 BTC 对比其他加密资产的价格表现环节，市值前五的平台币（ BNB、HT、LEO、FTT、ZB ）全年平均涨幅（+98%）超过 BTC（+87%），智能合约平台代币（ETH、EOS、XTZ、TRX、ADA）全年平均涨幅为 34%，隐私代币（XMR、ZEC、KMD、XVG、ZEN）全年平均涨幅为 -15%。从时间线来看，2019 年一二季度，平台币和智能合约代币的表现都要优于 BTC，当市场转为看跌向下时，智能合约代币回撤的幅度让全年表现大打折扣。[2020/1/11]

首日涨幅：上线后第一个UTC+0:00的价格相比IDO涨幅

行情 | 11月加密货币市场单月跌幅回顾:比特币现金跌幅最高为60%，其次是比特币跌幅45%，EOS从5.2美元跌至2.87美元下跌45%，以太坊跌幅约为42%，莱特币从50美元跌至32美元下跌了36%左右，恒星币跌幅不到30%，瑞波币相对较好价格跌幅仅为15%。总结：11月跌幅在30%以下的加密货币包括瑞波币、恒星币和新经币，而“最大输家”包括比特币现金、以太坊、EOS和ADA。[2018/12/4]

历史最大涨幅：历史最高价格相比IDO的涨幅

BNB本位首日回报率：1BNB打新，首日卖出代币所可以获取的BNB数量

BNB本位历史最大回报率：1BNB打新，历史最高价格卖出可以获取的BNB数量

收益评估

精选 | 九月区块链热点事件回顾:1.BCH进行网络压力测试。

2.首张区块链版权登记证书发布。

3.“粤港澳大湾区贸易金融区块链平台”9月4日在深圳试运行。

4.马来西亚证券委员会勒令LVC停止加密货币推广活动。

5.EOS黑客马拉松伦敦站的挑战题目。

6.乌克兰议会拟对其居民征收5%的加密货币所得税。

7.谷歌将解禁加密货币广告。

8.比特大陆在港交所披露招股说明书，上半年净利润7.43亿美元?。

9.火币全球运营中心落地海南。

10.“中国区块链+产业联盟”在海口成立。[2018/9/30]

对所有项目取中位数，首日涨幅12.6倍，历史最大涨幅25.7倍，BNB首日回报率0.015，BNB本位历史最大回报率0.031。

而自HOOK以来上线的三个代币，各项指标均处于中上水平。首日涨幅中位数24.4倍为历史中位数的1.9倍，历史最大涨幅为历史中位数的1.4倍,BNB本位首日回报率为1.5倍，BNB历史最大回报率则为1.3倍。也就是说这几个熊市上的项目，实际上要比大多数牛市上的项目更赚钱。

赵长鹏发文回顾币安系统维护事件:赵长鹏发布长文回顾了前两日币安维护过程中的细节：2月8日上午在进行数据库迁移时，由于硬件故障导致数据被破坏，而在重新同步时面对了巨大的数据量导致同步变慢；团队连续工作34个小时；官网同时受到严重的DDoS攻击。此前币安从2月8日8时许开始维护，直至2月9日18时才重新开放交易。[2018/2/11]

当前的政策也对于套利用户较为友好，相比此前参差不齐的回报，近三个项目的BNB本位回报率均为2%左右，如果今后Launchpad的条款也和这几个保持类似的话，那么通过买入现货做空合约打新，以及Venus借贷BNB打新的用户来说，基本就有一个比较稳定的预期。

为什么感觉索然无味？

问题来了，为什么总感觉没以前给力了？原因多半是因为缺乏大爆点，21/22年内有SFP/GMT这种最大数百倍回报的产品，拿住了的话一个顶十个。上一轮SFP到GMT间隔约一年，而在GMT又过去一年后，还没有出现实现同级别涨幅的项目。

一个现象级项目给人的印象强过三个中上级的项目是正常的，当你看下面这张图的话，第一反应多半是去找GMT。GMT所谓BNB本位历史最大回报率0.46什么概念？就是你拿1BNB去打新的GMT，顶点可以卖0.46BNB，而SFP甚至可以用1个BNB打出1.56个BNB！怪不得大家会印象深。相比之下目前着0.0X的最大回报让人多少有点索然无味。

不过比较有趣的是，SFP/GMT首日涨幅表现均较为一般，只有12倍，也就是Hook/EDU这两个的一半。三个新项目上线时间并不长，在当前的熊市下，ponzi等模式难成气候，所以暂时应该不用有太高预期。

BNB长期持有收益

BNBLaunchPad的年化回报，其实可以跟ETH质押回报进行对标，21年以来大约2年半的时间，若首日卖出代币，则BNB本位总回报率为36%，年化为14%，看上去略高于同期ETHStaking的收益。

不过BNB还有Launchpool的收益，如果我们再加上Launchpool挖提卖的收益，BNB本位总回报率合计为52%，年化为21%，这几乎是同期ETHStaking收益的2倍多。

熊市以来近一年项目总回报约为9.5%，而Merge后受益于MEV收入的ETHStakingAPR大约是6%左右，就说在熊市BNB打新回报率依然维持着超过50%ETHStaking的收益。

如果牛市来临的话，如此推文，ETHStaking收益有望受益于MEV收入，而BNBLaunchpad则有望迎来数量和涨幅的双击。不过ETH当前质押率较低，对标其他L1还有2-3倍的上升空间，可能会因更多质押而稀释收益，Launchpad的打新数额目前看来牛熊均在10M左右比较平稳，加上「历史最大回报」的诱惑，BNB相对来说更具有弹性。

当然，目前BNB/ETH都在销毁通缩而BNB的销毁速度显著更快，不过销毁带来的收益会直接反应在币价上，BNB/ETH历史上长期趋势是向上的，自21年以来BNB/ETH基本处于横盘波动的状态，所以说直接对比质押收益与Staking收益也是比较合理的。

总结

熊市以来Launchpad3个项目综合回报率处于历史中上区间，各项指标约为历史中位数的1.3-1.9倍，且当前BNB本位首日回报率稳定在2%左右，适合套利。

已经一年没有出现SFP/GMT等，可以实现1个BNB打新最多打出1.5个BNB的现象级回报，市场反馈较为负面可能来源于此。

对标ETHStaking，当前长期持有BNB带来打新年化收益约为9.5%，为ETH的1.5倍，在过去的牛市中BNB收益约为ETH的2倍多，在未来的牛市中预计也更具有向上的弹性。

不过也不能死按计算器，在下一轮牛市中ETH/BNB的Usecase可能才是决定回报的关键因素，当前ETHL2发展不错，BNBChain这边能不能继续发力也是一个特别需要关注的点。

标签：TURENTAPICAPturbo币空气吗ENT价格LapisEscape Room

USDC热门资讯