原标题：NFT商业落地中的思考：区块链
随着NFT 概念的持续火热，各大互联网应用如推特、TikTok、支付宝和掌握版权、IP 等知识产权的公司都在积极推进NFT 相关合作。究其原因是在数字时代，传统知识产权的商业模式在面对快节奏的数字媒体时捉襟见肘。而NFT 为文化传播带来了全新的价值捕获维度，能够让IP 在文化传播流行中创造新的商业价值。
版权商业模式与内容创作模式间产生了代际差，传统的版权授权交易模式已经无法适应C 端创作的新形势。随着用户创作的门槛被逐步降低，创作模式从传统的专业内容创作转变为用户创作的同时，也带来了版权授权上的问题。传统的版权商业模式在面对UGC 发展时局限性包括：
第一、缺少有效的沟通授权渠道。
第二、缺少版权授权有效的定价机制。
第三、版权授权的交易复杂，交易成本高。
在版权业务中，NFT 可以看作是“流动的契约”，能为版权资源配置带来了全新的机制。市场低估了NFT 的商业前景，其不仅能实现版权确权，而且版权方可以批量发行不同条件的授权协议，让授权协议在市场中流通定价。同时，可在NFT 智能合约中规定版税、收益抽成、交易抽成等约定，实现版权使用和传播过程中长期的价值捕获。
NFT 的开放性为版权业务落地带来了更大的创新空间。与传统的数字资产不同，NFT 记录在区块链中，可以看作是应用生态共用的数据库。应用可以根据自身方向发展，数据不被垄断，传统互联网应用也可以调用NFT 数据。这种架构上的调整为版权业务落地带来了更大的创新空间。
NFT 以一种简洁的方式封装了版权交易授权中的复杂性，并通过智能合约和生态应用执行授权条款，用户只用了解自身权益，在集中市场中交易即可。这种面向C 端的商业模式，也降低作品版权商业化的门槛。
联盟链技术已经运用在版权保护的司法实践中，而NFT 具备变革版权商业模式的潜力。联盟链解决版权确权问题的核心在于区块链不可篡改、相对透明、多方互信的特点，降低了版权确权凭证的运营成本。各大互联网厂商和创业公司都在“区块链+版权保护”领域进行了布局，包括码蚁链版权保护平台、百度图腾、纸贵版权等。北京互联网法院、杭州互联网法院和广州互联网法院，都已经采用区块链技术用于存证和取证。但存证只优化了确权和维权环节，版权的资源配置优化离不开更适合C 端的交易方式。
我们欢迎监管,也乐于讨论,我们知道监管终将到来。 FTX面向所有人。欢迎机构、个人群体和散户。 真实性真的很重要,但人们经常不够重视。 SBF是一个直觉敏锐的人。如果你搜他的名字,会出现“2021年福布斯400强榜单亿万富翁”的头衔,但我不确定这是不是介绍他的最好方式。
本文由高承实原创,授权金色财经首发。 ——在CCF YOCSEF郑州“区块链技术未来应用的主战场在哪？”上的发言 从金融角度,区块链在数字金融领域的发展也难言成功,比如数字人民币系统就基本没有采用区块链。区块链发源于比特币,但比特币自身也不是货币,更不是金融。区块链在数字金融领域确实有很多创新,包括去年发展起来的DEFI。
声誉系统为平台提供了一个机会,可以识别并激励参与者的高质量贡献,包括内容创建、审核、社区建设和游戏玩法。这对于任何 web3 项目的增长和可持续性至关重要。然而,设计声誉系统需要围绕声誉供应、分布、可信度等进行复杂的考虑。
从2019年秋冬之时行业广为提及的“马太效应”开始,到现在又是一年秋天。交易所之间的斗争,从来就没有停止过,随着寒风吹来,行业再度经历一轮洗牌,NFT成为了交易所竞争的重头戏。 现如今,一位低调的“实力派”悄然登场,风华正茂,意气风发。
GameFi 和元宇宙都是 2021 年加密市场最受欢迎的概念之一。 元宇宙是一个非常广阔的概念,很多人认为它将会是下一个百年人类叙事的重点。但由于目前技术的不成熟,元宇宙虽被诸多资本看好,但它依旧是摸不着看不到的,我们只能在电影《 头号玩家 》、《 失控玩家 》等文艺作品中窥得其一部分真貌。
10月14日,在国务院发展研究中心国际技术经济研究所指导下,中国移动通信联合会、北京航空航天大学数字社会与区块链实验室、中国通信服务有限公司山东公司等单位联合发布了《非同质化权益（NFR）白皮书——数字权益中的区块链技术应用》（下称“《白皮书》”）。
区块见闻