作为一个区块链用户,我观察到在BNB智能链上需要一个适应性更强的交易费用分配结构。这个提案的目的是证明拥有更灵活的交易费用结构的重要性,确保区块的有效利用,并吸引新用户。这种方法将有助于维持BNB经济,提高BSC的市场地位,特别是在路线图中观察到的多链策略中。市场现状
目前,L2解决方案正变得越来越主流,与BSC的L1费用相比,L2解决方案为用户提供更便宜的交易费用。随着L2解决方案越来越受欢迎,BSC网络保持其市场份额的竞争压力越来越大。BSC交易成本目前设定在相对较高的固定费率5gwei,这可能不像BSC生态系统以外的L2解决方案提供的更实惠的费用那样吸引用户。这将确保现有和未来的BNBChainL2解决方案保持竞争力,并在生态系统中留住有吸引力的用户。在过去的6个月里,网络的关键测量值趋于平稳,造成了网络利用率不足的情况,利用率在15-20%之间变化。为了防止不“落后”于快速增长的L2解决方案,BSC验证者应该认识到重新评估其当前交易费用结构的紧迫性。我坚信调整费用以提高成本效益可以帮助BSC保持其市场地位,并吸引用户寻找更实惠、更高效的区块链解决方案。以下是我已经创建的一些模拟例子来展示可能的上涨情况和调整交易费用后的优势。BSC操作参数:每日区块数量:28,800Gas限值:140M如你所见,在我们调整Gas价格时,网络利用率会对整体回报产生很大影响:在Gas价格为5gWei,区块容量为20%的条件下:28,800*(140M*20%)*5gWei=4,032BNB/天在Gas价格为3gWei,区块容量为33%的条件下:28,800*(140M*33%)*3gWei=4,032BNB/天在Gas价格为2gWei,区块容量为50%的条件下:28,800*(140M*50%)*2gWei=4,032BNB/天在Gas价格为2gWei,区块容量为80%的条件下:28,800*(140M*80%)*2gWei=6,451BNB/天提案
我建议BSC验证者对交易费用采取更灵活的方法,使用户能够选择低于当前5gwei费率的费用,并根据他们的经济需求选择低至3或4gwei的费用。这一变化将使BSCL1比其他生态系统的L2解决方案更具吸引力,并为潜在的BSCL2解决方案提供竞争优势。此外,即将推出的Greenfield去中心化数据存储系统将吸引新用户,并为BSC带来新的流量。此外,BSC上的高交易量仍将为BSC验证者提供巨大价值,从而为参与的验证者提供强大经济激励保障。这种方法将带来以下好处:增强可持续性:使项目更具可持续性,并为新项目迁移到BSC提供强有力的经济激励。较低的交易费用将有助于在交易量较低的时期维持区块链经济。吸引新用户:在具有高吞吐量利用率的L1上提供更低的费用,将吸引新用户进入BSC生态系统,促进增长并提高BSC的市场地位。优化区块利用率:通过吸引新用户,验证者可以更好地利用每个区块的容量,并增加他们的整体奖励。验证者为了维持目标投资回报率,可以考虑提高他们从验证者的收益中获得的佣金率。通过实施这一提案,BSCL1和L2都将从提高竞争力和市场适应性中受益,为整个生态系统创造双赢的解决方案。总结
总之,该提案强调了在BNB智能链上采用更灵活和适应性更强的交易费用结构的重要性,目的是提高与Layer2解决方案竞争的能力并吸引新用户。通过允许用户选择低于当前5gwei费率的交易费用,BSC可以为验证者提供强大的经济激励,并促进可持续的生态系统。这种方法将增强可持续性,吸引新用户,并优化区块利用率,最终使BSCL1和BSCL2都受益。实施这些变化将确保BSC生态系统在竞争日益激烈的市场中持续增长和保持竞争力。
你是否因错过了Arbitrum空投而感到惋惜?上周,$ARB空投获得者平均赚了2350美元。像$ARB、$OP和$APT这样的空投让很多空投猎人成为了百万富翁.
去中心化、安全性和可扩展性一直是制约区块链发展的三难困境,迄今我们所看到的主流Layer1区块链项目中没有任何一个可以将三者完全兼顾.
Kelvin认为「ZKRollup」不是真正的ZKRollup,我认为所有「Rollup」都不是真正的Rollup,至少现在还不是.
原文标题:《Transcript:BrianArmstrongontheChallengesFacingCrypto》原文来源:Bloomberg原文编译:Kxp.
域名是互联网的重要组成部分,为网站和在线服务提供唯一凭证。然而传统的域名系统存在一些限制,例如中心化,并且限制域名所有者的控制权。此类痛点也是Web3.com希望进行突破的领域.
去年,以太坊走向绿色环保路线。全球第二大最受欢迎的加密区块链过渡到权益证明,这是一个节能的框架,用于向区块链添加新的交易区块、NFT和其他信息.