数字技术与国家货币政策体系、国际货币体系未来之间的联系备受市场关注。
10月22日，由中国金融四十人论坛（CF40）主办的第三届外滩金融峰会在上海举行。多位与会人士就数字货币对货币政策以及货币体系的影响展开了讨论。
欧洲央行原行长让-克洛德·特里谢表示，未经可靠机构严格监督就擅自发行的货币有两种概念，其中，虚拟货币属于假币范畴；而加密代币属于投机性质的资产范畴。特里谢认为，比特币属于带有投机性质的资产，完全不具备可靠货币应该具备的各种特征。因此，需要通过例如银行等可靠的机构，来使用区块链这些技术。
美国哥伦比亚大学终身讲席教授魏尚进表示，目前各国应对加密货币采取的办法主要分为两类：一些国家选择彻底取缔那些由私营部门发行的数字货币，禁止其作为国家货币替代品在市场上流通；而另一些国家则在考虑推出，甚至正在推出自己的央行数字货币。
由国家发行的央行数字货币，今后是否会成为占据主导地位的重要货币形式？这一前景是否会影响国际货币体系的形态？
日本央行原行长白川方明表示，许多大规模支付的货币已经在形式上实现了数字化，只有现金尚未被数字化。考虑到小额支付相对于大额支付的体量比例，数字货币的崛起本身无法从根本上改变国际货币体系的形态。
白川方明还表示，在10年-20年内，不太可能实现全球小额支付市场这种革命性的场景。小额支付行为的特征决定了，很难实现真正的全球小额支付市场。例如，在使用现金支付方面，各国之间的交易支付环境差异巨大。小额支付形态的转变过程，反映的是其背后的社会的转变。在每个国家，大额支付体系都已经形成了独具特色的生态系统。这种生态系统有弊有利。如果离开了全球货币体系，那么数字化的全球货币想要从根本上改变全球小额支付体系是不大可能的。
中国社科院学部委员余永定也表示，中国政府在数字货币方面的考虑也非常谨慎。虽然中国人民银行发行了少量的数字货币，但只是试验性质的。而且也不会把这一举措与人民币国际化等问题联系在一起。在中国，数字支付系统现在是遍地开花，人人都会用支付宝和微信支付，但这距离数字货币受到广泛认可和使用，还有很远的距离。无论如何，小心为上。
加州大学伯克利分校经济学教授巴里·艾肯格林表示，央行数字货币即将到来，而中国人民银行是其中的先行者。但是，在可预见的将来，央行数字货币不会改变现有国际货币体系的结构和运行方式。
“如果要让央行数字货币能够跨境用于国际交易，就必须保证各币种的互换性，各币种需要运行在同一个区块链上。那么由谁来管理这个区块链呢？或者，也可以另设一套基础设施，让运行在不同区块链上的央行数字货币利用这套基础设施进行互换，那么又要由谁来管理这套另设的基础设施呢？”艾肯格林称，120家央行在同一个区块链上，就基础设施架构和管理方式等问题达成一致的场景遥不可及。
标签：数字货币区块链比特币加密货币dds币数字货币局以下哪个不是区块链区块的结构比特硬币跟比特币有没有关系玩加密货币什么人最多
历史不会重演,但总会惊人的相似。这句老生常谈的话放在加密市场中似乎格外的应景,纵观加密市场不长不短的十余年发展历程,我们能够发现很多影响这个行业发展走向的大事件大都发生在下半年,其中又以第四季度更为集中。
10月23日,在由中国金融四十人论坛（CF40）主办的第三届外滩金融峰会上,诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞（Michael Spence）和交通银行行长刘珺就科技公司的反垄断监管、数字货币等问题展开了讨论。
10月26日消息,在由万向区块链实验室主办的2021第七届区块链全球峰会上,波卡创始人Gavin Wood表示,非常自信平行链会在12月份开始在技术上实现可行性,目前已经完成完整代码审计。
从2019年的Libra到今年的元宇宙,Facebook这两年的动作不断,争议、赞誉、批判,各种声音不绝于耳。 如今,Facebook再次面临转型,虽其核心社交网络功能不会很快消失,但人们在未来10年内使用Facebook的方式可能会与今天截然不同。 很明显的是,Facebook的转型之路并不顺畅。
区块链桥如何帮助实现不同网络之间的互操作性。 近10年前,比特币为区块链奠定了基础。十多年后的今天,有100多个活跃的区块链公共网络存在。 然而,当构建在不同区块链上的去中心化应用程序无法相互交互时,这种增长也导致了一个根本缺陷。在一个网络上设计的应用程序只能在该系统内工作,这导致了广泛采用的被限制。
我试用了uni.zkync的测试网,OH my god,发现它不需要使用ETH来支付gas费,太好用了。 我还使用了过利用了starkEx的dydx,和架在abitrum上的几个dapp,L2已经进入实际生产环节了,离大规模使用不远了。 Layer2的设计思想可以这样描述：L2上的交易可以被证明是完全符合L1的交易规则,但不需要在L1真实执行。
区块见闻