区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻
首页 > DOGE > 正文

波卡创始人Gavin Wood:Substrate的四大主要特点

作者:

时间:

10月26日消息,在由万向区块链实验室主办的2021第七届区块链全球峰会上,波卡创始人Gavin Wood表示,非常自信平行链会在12月份开始在技术上实现可行性,目前已经完成完整代码审计。另外,Gavin Wood还分享了Substrate和Polkadot状态进展,第二次桥审计正在进行中,同事,也即将部署一个从测试网Rococo到桥测试网Wococo的桥,来测试可行性。

以下为演讲全文

接下来这位嘉宾,相信大家也很熟悉了——Polkadot创始人Gavin Wood,受疫情影响, 他目前无法来到中国,也将通过录播的方式接入。让我们掌声欢迎 Gavin为我们带来主题演讲,分享题目是《Substrate keynote》。

Gavin:你们好,我是Gavin,我分享一下Substrate,我介绍一下Substrate和其他竞争方案的差别,就是和其他的去中心化技术的差别。Substrate和一些其他的去中心化的应用和解决方案相比,有四大主要的差别。而且我认为要理解这四个差别,并且真正去了解这四大差别的精髓,可以说是非常重要的:

第一,Substrate是P2P,是点对点。

第二个差别,可以升级。

第三个差别,我们提供无限的逻辑灵活性。

第四点,我们提供无限的经济灵活性。

第一,Substrate要实现真正的点对点、去中心化。这和很多领先的解决方案相比是千差万别,很多解决方案更多是倾向于中心化和去中心化混合的解决方案,这样的解决方案使得在网络中某一部分的参与者相对于其他人来说,拥有更大的优势和权利。而这样的解决方案事实上使得它本身没有P2P,它一方面影响了安全性,另外一方面会影响到这个技术在某些条件下是否能真正去运行。Substrate的出现,我们真正是去中心化,也就是在我们网络中的节点,每一个节点所拥有的数据都是一样的,而且在网络中所有的验证人能够获得的许可也是一样的。如果你不想要去运行一个全节点的话,在Substrate中,我们有一个独一无二的功能是轻客户端,允许客户从一系列相对来说比较低资源的环境中,对去中心化应用进行访问,比如网络浏览器。

Substrate的链可升级,这是可开发性和可持续性的关键要素。对于大家来说,很容易就认为某些软件的初始版本比较完美无缺,也就是不需要进一步的更改,这样的想法不切实际,而且完全不可能实现。在现实世界中,软件必须在整个的实质性的生命周期不断进行升级的。要实现这一点,在区块链应用中就是通过元协议,元协议代表了处理业务逻辑的区块链逻辑。这个元协议搭载了另外一个处理基础共识层的协议之上,只有通过这样的方式,Substrate才能够允许我们的开发人员能够对其开发的应用程序进行升级,对于他们开发的链进行升级。而且在升级过程中,所需要付出的努力是最小的,不需要进行硬分叉。

而且Substrate在另外两个关键的领域,有两个无限性。第一个无线性,您的应用调用去中心化的技术和区块链的用途方面,是无限的。Substrate有所谓的自由执行模型,这和一个事物性的模型之间是存在着天壤之别,而后面的交易性事务性模型,像诸如以太坊这样的智能合约使用。我们的模型,可以让开发者决定使用哪些代码,运行哪些代码。如果你想要一个区块,应用一些元素去保存或运维某些元素的话,可以完全简简单单地要求该区块,决定你所运行、你所决定的逻辑。也就是你不需要依赖用户去提供某个事物,由您的应用程序去进行解释。而且作为你的用户,他原则上不需要和其他应用程序的用户进行竞争,来执行他们想要执行的事务性的逻辑。而且对于Substrate来说,你可以在每6秒之内,对于时间进行随意切分,并且决定到底运行哪些逻辑。

比特币期货及期权1月交易量均创历史新高:金色财经报道,根据The Block Research收集的数据,从12月到1月,比特币期货的月度交易量增加了一倍以上。12月的期货交易量为9938亿美元,而1月则达到了2.09万亿美元,创历史新高。比特币期权的月度交易量也在1月创历史新高,达到279.3亿美元。[2021/2/4 18:50:06]

作为应用的开发人员,可以有自己的指令。另外我们允许链上的调度,允许交易和事务优先级,同时允许无费用的交易。总体来说,在那些传统的智能合约环境中,不存在的初始化和结束的API,在Substrate也存在。在设计Substrate时,希望能够给您作为平行链的开发者,给您提供经济上的自由。

我们的平行链的模式,使得平行链的应用开发者,可以决定以及用户何时使用您的程序,这样的过程和您使用传统的互联网应用是一样的。这样的话,这就使得您不受某些平台机制的限制,这些平台机制会决定或限制用户的访问。有了Substrate的自由经济模型作为应用开发者,你可以自行决定是否使用其他机制。比如预言机证书或链下的身份识别符,或者您任何您提出的方法,来决定一个用户是否应该使用您的应用,而且使用的频率多高,以及何时使用。所以在原则上来说,你可以避免种种的费用,就像是传统的互联网Web2.0时代一样,在不需要使用应用时,不需要付费。

我们讲完了这四大区别,这四大重要的元素,大家有必要有一个清晰的认识,从而能够更好地理解为什么我们要开发Substrate这个平台,以及这个平台会提供什么样优势。

接下来分享Substrate一系列事物的最新进展。首先分享的是链桥,跨链桥和中继链、平行链的通信模式是分开的。跨链桥代表的是低安全性的互相通信的系统,它就允许独立的链之间进行通信,虽然大家有必要意识到,如果某个链的安全程度最低,这个安全程度最低的链,最终会影响到其他链的安全性。如果高安全链通过跨链桥和其他低安全性链连接的话,高安全链就会受到安全的隐患。跨链桥允许我们进行调用,并且实现独立链的互操作性和互通性。我们预计能够将两个重要的测试网进行桥接,可能在不遥远的未来,我们能实现Rococo和Wococo这两个测试网之间的桥接。

我们现在正在做跨链桥代码的第二轮审计,现在这个审计已经完成了,大概是两周之前完成的。我们还有两周能正式完成,而且预计很快能进行完成,把代码确定下来。

我们预计有一些修正,预计修正不会很多。我们预计能够在两个承载价值的网络之间,能够实现中继到中继的跨链桥,这个想法预计今年年底可以正式实现,所以对两个承载价值的网络来说前景非常兴奋。除此之外,预计在明年上半年,比如明年1月份或2月份可以实现两个承载价值网络之间的底层平行链之间的跨链桥。

跨链传递消息机制的版本2,它带来了一系列的优化,其中包括可拓展的虚拟机模型,也就是所谓的跨共识的虚拟机SCVM。如果大家对于这个虚拟机的具体技术标准感兴趣,大家可以Github上看。版本2有很多功能,比如自动化版本的追踪,通过这个功能,两个不同的链就能实验互操作性和互相通信,但是不需要实现升级的同步。除此之外,我们也引入了异步错误处理程序。比如一个链的消息出了问题,有错误的话,另外一条链的代码可以对它进行修改,也就是发送链。我们还有另外一个新的优化,也就是资产的锁定和索回系统,这样允许在XCM执行结束以后,要么是有意,要么是无意,不小心落下的资产可以去索回。通过这样的方式,那些无意的资产不会丢失或销毁。另外XCM和XVM在最底层已经引入了异常处理机制,这样的异常处理机制允许不同的代码进行运行,不管是否存在错误,还是没有存在错误。异常处理系统在原则上说,它也是可以用来在XCM中引入条件句的。

就平行链的状态来说,我们非常高兴和各位宣布我们的平行链,以及平行链的代码库功能完成了,它已经有了安全性能,对于它的代码审计也已经完成了。当然对于这部分代码在正式被投入生产环境之前,还有一些非常重要的修正,我们预计这些修正在不遥远的未来就会完成。我们希望它能够在未来几天能完成,我们预计最晚不会晚于11月上旬。同样的这个代码会被先部署到金丝雀(音)网络里,在未来一两周就可以实现金丝雀网络的部署。同时我们比较自信,平行链在技术上是可行的,我们计划在金丝雀网络上进行部署,这样可以进一步强化我们的信心。

现在我想和各位分享一下,对于行业未来几年的展望,以及我是怎么看待行业变化的驱动力量。在行业中存在着诸多的驱动力量,而其中之一就是可扩展性。也就是大家不断的搜寻,更高的TPS吞吐量。有一些团队已经忘记了一个事实,也就是去中心化和安全性不是一个可选的功能,也就是不能在这两个方面去寻求捷径。而对Polkadot来说,我们并没有忘记这一点,我们将加倍努力,确保我们的网络是去中心化,同时也是最大程度的P2P,而且在技术允许的最大限度的去中心化和P2P。

刚刚已经看到了,在监管方面也存在一些趋势。比如有一些政策文件可以供各位阅读,但是从这些文件中,有一点非常明确,就是软件开发不是监管会干预的领域。从我读的这些文件来看,对于这一点我非常高兴,软件开发这一点,它依然得到了很好保护的领域。一般来说通用性的网络维护或通用性的运行、通用性的写代码。当然了不同的国家情况还是存在着差异的,当然还有一些其他的事情,现在也是一个进行的趋势,而且由于监管加强的原因,可能有一些趋势长期来说是不可持续的。而大多数的趋势都是和网络中心化的要素相关的,比如RPC的服务商,大家很快就不会看到在以太坊中心化的RPC的服务器,除此之外,像托管钱包、去中心化的应用网站,在背后如果有一个中心化的网络服务器的话,这些都是监管所要面向的目标和对象,除此之外还有多签钱包,也会获得监管的关注。还有托管服务,包含钱包和非P2P的稳定币,这些项目在未来可能也会面临一些监管。哪怕是半中心化的应用,也就是高度基于去中心化的技术,但是也存在着一些中心化技术要素的应用。这些应用往往使用中心化的技术元素增加用户的应用和使用,这些应用程序也会面临监管的困境。

有一点非常清晰,也就是说如果中心化的程度越高,意味着监管有可能会详细地去审视,这个项目在做什么。其是受监管的银行活动一样,会要求你取得一些国际的许可和证书。除此之外,如果你能实现更多的去中心化,更多的P2P,而且在确保所有的参与者能够参与,并且每个人都能获得最高程度的特权,这样一个最大程度的开放性,这样的特征和应用,相对来说会受到监管和许可的可能性比较小。虽然说要关注去中心化,同时也需要重点关注安全性。当然可拓展性应该是这一切中最重要的元素。

我认为对行业项目来说,监管要求往往会更多地针对被认为是非常中心化一些项目。比如银行,如果这样的理论和想法是对的,意味着整个生态系统,很多项目会不复存在,至少从长期来说情况是如此。就时间表来说,还需要一年、两年甚至三年的时间,才会看到对于这些中心化,或基于中心化的项目有实质性的监管行动。但是如果我们放眼长远的话,很多项目需要做出改变。

我们是致力于将一切去中心化,实现P2P,并且在基础层就实现P2P和去中心化。也就是从最根本的层面,基于Polkadot上面开发的应用,在长期实现可持续性。这意味着其他领域也需要去中心化,也需要创新。

幸运地是,我们现在已经在这个方面取得了很多进展。

第一点时候是治理,我们需要找到一些替代的方案,比如在Substrate里面的理事会,这个理事会是一个多重签名。它有大量的控制,虽然并不是绝对的控制,对于区块链的影响非常大,这个理事会也需要我们进行重新的思考。

轻客户端避免RPC的服务器,这对于任何去中心化的服务器来说RPC靠脖子的点,这个点需要有所创新,而且要确保它能实现极度的高性能。从而确保在去中心化的应用中,用户体验也是可行的。类似做一系列的启动,从而使得新的客户端和新的节点,来判断比它更早的节点在哪里,并且和这些更早的节点连接,这样的方式也需要实现去中心化,并且依赖于已经存在或相对来说比较安全的系统,这一点也是我们需要在未来一到两个月投入努力的方向。另外还有其他技术,比如网络中的节点,彼此之间可以保持一定的隐私。当然也是为了实现最大程度的安全性,虽然我们确实是一个去中心化的网络。

最后我想要在这里跟各位介绍的是基于Substrate解决方案,将会是高性能,是真正的Web3级别的安全性,而且是真正的P2P。我们正在构建上世界上首批真正的P2P安全性、可拓展性、自由执行的平台之一。我们这个平台希望对各位有好处,并且在未来几年中,从我们的平台中获益,这就是我想要和各位分享的内容。

最后跟大家地一个信息,也就是重申我刚刚最开始时,给各位介绍过的Substrate平行链平台和其他平台之间的四大差别,也就是四大关键信念,真正的P2P、可升级、无限的逻辑灵活性和以及经济灵活性,非常感谢各位的聆听。

标签:BTC比特币GBTSUBSBtcdo Token比特币sv是什么币gbt币怎么交易SUBS价格

DOGE热门资讯
2021万向区块链黑客马拉松决赛一线战况速递

用汗水浇灌梦想,用代码构筑“数字世界2077”。2021万向区块链黑客马拉松决赛正如火如荼地进行中,三十多支团队正在北外滩激荡脑力、发挥创造力。

?从GBTC再现超20%的负溢价 重新理解加密市场对比特币ETF的期待

历史不会重演,但总会惊人的相似。这句老生常谈的话放在加密市场中似乎格外的应景,纵观加密市场不长不短的十余年发展历程,我们能够发现很多影响这个行业发展走向的大事件大都发生在下半年,其中又以第四季度更为集中。

经济学诺奖得主:未来的货币将不会是以区块链为基础的货币

10月23日,在由中国金融四十人论坛(CF40)主办的第三届外滩金融峰会上,诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞(Michael Spence)和交通银行行长刘珺就科技公司的反垄断监管、数字货币等问题展开了讨论。

多位原央行行长与学者共论:数字货币能改变国际货币体系吗

数字技术与国家货币政策体系、国际货币体系未来之间的联系备受市场关注。 10月22日,由中国金融四十人论坛(CF40)主办的第三届外滩金融峰会在上海举行。多位与会人士就数字货币对货币政策以及货币体系的影响展开了讨论。

金色观察 | 围剿与突围 Facebook的转型变局

从2019年的Libra到今年的元宇宙,Facebook这两年的动作不断,争议、赞誉、批判,各种声音不绝于耳。 如今,Facebook再次面临转型,虽其核心社交网络功能不会很快消失,但人们在未来10年内使用Facebook的方式可能会与今天截然不同。 很明显的是,Facebook的转型之路并不顺畅。

区块链桥:新的方向正开启

区块链桥如何帮助实现不同网络之间的互操作性。 近10年前,比特币为区块链奠定了基础。十多年后的今天,有100多个活跃的区块链公共网络存在。 然而,当构建在不同区块链上的去中心化应用程序无法相互交互时,这种增长也导致了一个根本缺陷。在一个网络上设计的应用程序只能在该系统内工作,这导致了广泛采用的被限制。