ETH:GLP衍生品协议策略拆解：Delta中性策略、抵押借贷、流动性凭证、竞争对手_DELTA

在过去的一段时间中，Arbitrum上发生了令人惊讶的DeFi创新。促成这一状态的主要原因之一在于去中心化衍生品交易所GMX在Arbitrum上的部署——得益于DeFi的乐高属性，其他DeFi协议开始基于GMX来构建产品。其中，最常见的设计便是基于GLP建立的产品框架。接下来，我们来详细拆解一下这类产品。首先，什么是GLP？在GMX生态中，存在两种代币，一是治理和分红代币GMX，二是流动性代币GLP。GMX不是订单簿模式。在GMX的市场中，一方是流动性提供者，一方是交易者。投资者可以通过购买GLP来为GMX上的交易者提供流动性，相应的，投资者可以获得70%的GMX交易手续费分成。流动性提供者和交易者之间是交易对手方，这也意味着，交易者盈利代表GLP持有者亏损，交易者亏损代表GLP持有者盈利。GLP由一揽子主流资产构成——50%稳定币、28%ETH、20%WBTC和一些其他主流资产。流动性提供者通过铸造或销毁GLP进入或退出市场。在大多数GLP衍生产品的设计中，它们的主要目标便是降低投资者的风险，增加GLP持有者的收益，从而增加资产的资本效率。接下来，让我们来看一下这些协议的策略：1、Delta中性策略

汇丰银行在英国试验量子安全金融交易网络:金色财经报道，汇丰银行将与亚马逊网络服务、英国电信和东芝合作，利用量子加密技术进行一系列试验和实验。汇丰银行是第一家致力于试验新型量子“地铁”网络的银行，该网络是一种安全交易系统，利用牢不可破的加密技术通过量子密码学来确保交易安全。该量子城域网络由东芝与电信巨头英国电信合作开发，旨在允许机构之间无条件安全地进行交易。

汇丰银行将在该网络上试验多个用例，包括金融交易、视频通话和边缘计算。汇丰银行将试验的关键量子技术用途之一称为“量子密钥分发”（QKD），允许相隔一定距离的两方以安全的方式向彼此发送信息。[2023/7/6 22:19:57]

向投资者提供Delta中性策略来获取用户是大部分GLP衍生协议的主流做法。根据维基百科的解释，在金融领域，如果一个投资组合由相关的金融产品组成，而且其价值不受标的资产小幅价格变动的影响，这样的投资组合具有Delta中性的性质。在传统金融中，旨在在横向市场中赚钱的投资组合策略被称为Delta中性策略。也就是说，Delta中性交易旨在是建立一个不会对标的资产价格的微小变化做出反应的头寸。因此，GLPDelta中性策略的目标是在为GLP持有者提供收益的同时，降低了其对价格的敏感性。我们以RageTrade为例。RageTrade为用户提供了一个名为「DeltaNeutralVault」的金库产品，分为Risk-OnVault和Risk-OffVault。用户可以通过存入USDC来获得获益，目前金库已经达到限额。金库是如何运作的？

Nakamigos地板价24H涨幅逾66%，交易额增幅达115.25%:5月29日消息，据NFTGo.io数据信息，截至发稿时，NFT项目Nakamigos地板价24H涨幅达66.67%，现报0.7 ETH，24H成交额达896.15 ETH，交易额增幅达115.25%。[2023/5/29 9:48:33]

Vault的基础工作就是以Delta中性的方式为GMX提供流动性，以赚取ETH收益。但为了减少用户的风险敞口，RageTrade推出了两个产品以满足不同风险偏好用户的需求。通过Risk-OnVault和Risk-OffVault中资金的相互搭配，RageTrade实现了不同风险下的收益实现。第一阶段：RageTrade将用户的部分USDC转换为GLP，存入GMX中获得手续费收益分成。第二阶段：根据GLP中的ETH和BTC头寸，在Balancer上闪电贷借出ETH和BTC，并在UniSwap上卖出ETH和BTC，获得USDC。RageTrade再将USDC存入AAVE中，借入ETH和BTC，以偿还Balancer上的贷款。为了提高资本效率，RageTrade对Aave的空头头寸保持1.5倍的健康系数。

ARK研究：将比特币挖矿纳入太阳能存储系统可以提高电网规模和稳定性:金色财经报道，据首席未来学家和方舟风险投资委员会成员布雷特·温顿的报告，比特币矿机是一种有用的能源工具：模块化、可移动、灵活，它们与风能和太阳能装置等间歇性能源很好地结合起来。将比特币挖矿纳入太阳能存储系统可以提高电网的规模和稳定性，而不增加电力成本的均衡化（LCOE）。比特币挖矿商可以“购买”任何多余的能源。

根据ARK的研究，通过增加电池4.6倍的尺寸，并加入一个比特币开采商，太阳能系统可以在不牺牲盈利能力的情况下提供99%的+终端用户需求。[2023/2/1 11:40:41]

其中，Risk-OnVault除了质押GLP获取GMX手续费分红外，借入了Risk-OffVault的USDC，以完成空投仓位的开设，来对冲ETH和BTC的价格波动。而Risk-OffVault通过在Aave上借出USDC赚取利息，同时还根据借给Risk-OnVault的USDC数量从GLP获得一小部分ETH奖励。每12小时，Risk-OnVault将根据权重和价格的变化更新其对冲头寸，并自动将GMX的ETH收益复合到GLP中。第三阶段：根据Risk-OffVault的利用率，自上次重新平衡以来从GMX产生的ETH奖励在Risk-On和Risk-OffVault之间分配。Risk-OffVault的ETH奖励份额将自动被转换成USDC并抵押在Aave上，以获得更多的利息。RageTrade的产品设计追求Delta中性的投资策略，并通过Risk-On和Risk-Off的形式为不同风险偏好的用户提供不同的收益策略。相较其他Delta中性金库，RageTrade的产品设计和波动策略更加复杂，它细化了前人的流程：比如DeCommas只是将一半USDC购买GLP，一半存入AAVE赚取利息，以降低风险敞口。而这种设计也正是RageTrade的主要优势。

动态 | 加州Gold Glory Blockchain公司将完成反向收购 正式登陆纳斯达克:2019年1 月 28日，纳斯达克上市公司Fuwei Films (Holdings) Co., Ltd.（FFHL）发布公告称，将发行 9,500,000股新普通股以换取加州区块链公司Gold Glory Blockchain Inc的所有已发行股份。根据公告双方在完成交易后，Gold Glory将正式完成反向收购，以绕过传统 IPO 的漫长而复杂的过程。[2019/1/29]

DeCommasDelta金库运行方式2、GLP抵押借贷和铸造稳定币

由于GLP由一揽子主流资产组成，且其中50%是USDC，因此它的波动率较小，非常适合作为借贷抵押品运作。我们以VestaFinance为例。用户可以将GLP存入VestaFinance，Vesta会将GLP直接质押在GMX中。因此，用户将获得借贷利息收益和GLP分红收益。而存入GLP的用户可以铸造稳定币VST，VST又可以被用于清算质押和流动性挖矿。这在很大程度上提升了GLP持有者的资本效率。同时，协议期望积累esGMX，以增加质押用户的收益。目前，VestaFinance的TVL为2200万，VST铸造数量为875万。3、GLP流动性凭证

独家 | Blockchain Global创始人：加密货币匿名性成为吸引黑客攻击的原因之一:加密货币交易所Bithumb因黑客攻击而损失了价值超3000万美元的加密货币，前不久韩国加密货币交易所Coinrail因为黑客攻击损失4000万美元，针对该事件金色财经独家采访了Blockchain Global 创始人兼CEO Sam Lee表示，黑客之所以盯着加密货币交易所不放，黑客攻击交易所主要是由于虚拟资产交易所聚集了大量的资金，并且相比较国家级的交易所和相应的防备技术，黑客对其具备有效的攻击手段。由于加密货币本身在传输过程中就是通过代码的方式，具有匿名性，所以无论是得手后的套现还是资产转移方面，虚拟货币的属性都会为黑客提供便利。

针对这类问题，一方面，当前很多交易所在安全领域，尤其是在底层钱包的安全性方面还需要提高。相信随着行业认知以及交易所安全防护的等级的不断提升，这类状况在全球范围内都会得到持续性的改善。

另一方面，正是由于现在的虚拟资产交易所融合了撮合系统、资金存储以及结算清算等功能，一旦某一个点被攻破，交易所整体就会面临危险。在这点上可以借鉴传统证券二级市场的规则，撮合交易的单位（证券方）以及交易之后的清算结算（中证登）是相互独立的两个机构，同时也有第三方来进行监管。[2018/6/26]

另一种提升资本效率的方式是铸造流动性凭证，就像Lido为ETH质押者提供stETH凭证那样。GMDProtocol就是一个很好的例子。它采用的是伪Delta中性策略，为投资者提供了一个名为「Delta-NeutralVaults」的金库产品。投资者可以将USDC、ETH和BTC质押到GMDProtocol的单币金库中。GMDProtocol会将用户的投入进行复合投资。而用户将收到gmdUSDC、gmdETH和gmdBTC作为资产凭证，GMDProtocol将鼓励用户通过这些代币来获得额外收益。当用户选择退出时，可以通过其gmdToken来兑换USDC、ETH、BTC和额外收益。GMX是否有竞争对手？

答案是有的。VelaFinance是一个永续杠杆交易所，它推出了其流动性供给产品VLP。与GMX相比，VLP中的资产类别只有USDC。用户只需要抵押USDC，即可获得VLP。由于没有波动资产，VLP持有者只有在交易者获利时才会亏损。而VLP持有者的收益来源于交易者的亏损和60%交易手续费。由于本身带有Delta中性的属性，VLP持有者并不需要其他协议提供Delta中性策略。前文中「2」、「3」部分可能会是基于VLP进行创新的部分。VelaFinance如何与GMX竞争呢？

它提供了更高的流动性注入奖励，用原生Token来奖励VLP供给者。活动将于3月14日开始。目前价值250万美元的VLP金库已经被填充。不过，相较已经建立头部优势和护城河的GMX而言，刚刚开始的VelaFinance还有着很大的差距。短时间内，尤其是在GLP衍生品协议已经趋于成熟的阶段，VLP无法对GLP产生威胁。而真正能够对GMX市场份额产生威胁的GainsNetwork采用的是DAI金库。由于DAI金库合成资产的特性，GainsNetwork为用户提供了更多的交易对、更高的杠杆和高资本效率下的复杂风控机制。得益于此，GainsNetwork将有能力与采用全额资产保障的GMX进行竞争——如今它已经部署在Arbitrum上。DAI金库与GLP原理相同，但不具备GLP的高扩展性。不过，在去年12月8日，GainsNetwork宣布了新的金库策略：用户在将资产存入金库后，将会收到gToken。如果我们将DAI存入金库，便会收到gDAI凭证。gToken的赎回价格会受到累计费用和未平仓交易PnL测量数据的影响。原理类似于VLP，但比VLP更复杂。后续，GainsNetwork还将设置流动性锁仓激励。由于gToken模式更为复杂且具备Delta中性，增加了基于此构建产品的难度，大概率很难在开发者中形成风潮。最后

GMX和GLP衍生品协议是一场双赢的合作，GMX为投资者提供了具有低波动性质的LP代币，GLP衍生品协议为GLP持有者提供了更具资本效率且更高对冲收益的策略。GMX推出的GLP不仅供养了GLP衍生品协议，GLP衍生品协议也将推动GLP继续扩大份额，为GMX建立强大的流动性护城河。而现货/期货杠杆交易赛道的挑战者们只能像VelaFinance那样通过更高的激励来吸引流动性提供者。或许只有该赛道出现创新者，才能在未来有机会真正威胁到GMX龙头的地位。

标签：GMXETHDELTADELgmx币最新消息ethm币最新消息DELTAF价格

OKB热门资讯