区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻

STAK:从Staking聊起,4种掌控以太坊网络的方式_IDOGE币

作者:

时间:

原文作者:Todd,Ebunker合伙人

今天借着Kraken暂停Staking这个新闻,想做一个Staking的科普&分析:-本质上,Staking最重要的就是看2把私钥的归属权-由于2把私钥的归属权不同,又诞生了4类Staking方案我相信有这篇超长thread,你对于Lido,Rocket,Coinbase,Kraken,SSV以及Ebunker能有一个更深的理解。如果把以太坊看作是一家公司的话,负责Staking的验证者就是员工。它的工作就是验证交易的合法性,然后打包区块上链。首先,作为验证者,你需要证明你的员工身份,毕竟不是谁都可以来随便验证。交了32ETH押金后,你需要持证上岗。理论上,做Staking的第一步,就是创建一个验证key。随后,你拿着你的验证key,也就是你的工作证,才能给每一个交易盖戳。第二,以太坊贴心地设计出了第二把私钥,用于接收刚刚提到的押金。当你去做验证者时,你会要填一个“提现地址”。它是未来你提取本金和工资的地址,而那个地址的私钥理论上应当在你的手里。我打个比方,这是你的工资卡。这样2把私钥:①验证key、②提现key的用途,我想大家都明白了。接下来,根据2把私钥的不同归属,才诞生了四种Staking解决方案:-CEX类-大池子类-SaaS类-Solo类

方案一、CEX类/全托管

如果你使用交易所Staking方案,例如Binance,Coinbase或者今天刚宣布停止Staking服务的Kraken。你会发现,你根本没有创建过,也没有填过,那这种就是标准的“全托管”。那这两把钥匙分别在哪呢?-验证key在BinancePool或者CoinbasePool-提现key则在Binance和CB的冷钱包你根本不用上班,工资卡也给了交易所帮你保管。这种方案是最省心的,而且有保底。但是不适用于对去中心化有追求的人,毕竟FUD三天两头有,而且现在看美国甚至不允许你这样搞。方案二、大池类Staking

这就是Lido和RocketPool的Staking方案。你仍然不用创建两把Keys,由Lido和Rocket管理,那它和交易所的区别在哪呢?先聊聊验证key:交易所:显然,它旗下就1家运营,即它自己。Lido:Lido1.0旗下有29家专业运营商,Lido把ETH都委由他们管理,所以验证key是相对分散的,29家运营商各拿一部分。等于说Lido是个集团,旗下有强力打工天团29人,你自己不用打工,让打工天团专业人士帮你上班。所以,运营商抽5%分成,Lido再抽5%。RocketPool:RocketPool旗下可以有无数家运营商,任何人带着机器/云服务器+16个ETH都可以来当运营商。等于说RocketPool是众包平台,旗下一堆美团骑手,自带电动车和机房,帮你跑节点。理所当然,他们也要抽成。再聊聊提现key:这里有必要再补充一个原理:Staking提现到底是个什么流程?我之前的帖子又简单介绍过上海升级以及提现,传送门→https://twitter.com/0x_Todd/status/1619950421124206593众所周知,以太坊是两条链:以太坊1.0BeaconChain。当你去Stake时,第一步是把ETH汇款到以太坊1.0Beacon金库地址锁仓,然后BeaconChain给你在共识层生成对应的eth。注意这些ETH是锁住,而非在1.0上销毁,或者是跨链到beaconchain上,它只是被锁住-映射而已。

而上海升级后,提现将是一种新的交易类型。当你提现时:1.你的节点通知BeaconChain,发出提现信号2.排队3.排队到你后,BeaconChain通知以太坊1.0的金库4.以太坊1.0的金库地址给你指定的地址汇款,比如0xTodd.eth所以,所谓我的,本质上是0xTodd.eth这个地址的私钥。而Lido&Rocket的提现key,是帮你又多包了3层:1.你通知Lido\\RPL,我要提现2.Lido\\RPL通知运营商,某某节点要提现3.运营商通知BeaconChain,某某节点要提现4.排队5.BeaconChain通知以太坊1.0金库6.以太坊1.0的金库地址给Lido\\RPL提现金库汇款7.你销毁了stETH\\rETH,Lido\\RPL智能合约给你的地址汇款。PS:如果换成交易所,第7步就是CZ\\阿姆斯特朗给你的Binance\\Coinbase中心账户直接加余额。对于大池子类方案,第1、4、5、6、7步都无懈可击?,是纯粹链上操作。而薄弱环节在第2、3步??。理论上,大池子类方案可以拒绝你的提现,比如你因为使用龙卷风被美国OAFC制裁了,那么第2、3步不给你传信就能做到。我为什么叫它“大池子”方案,因为它所有节点的提现地址,填的都是同一个地址,即Lido\\RPL的提现金库智能合约地址。当然,对于CEX而言,它们仍然有较大的进步。但是由于第2、3步的操作空间的存在,也让这类方案成为了一个很接近“全托管”的方案。毕竟,提现key理论上仍然为大池子所有,你手中持有的只是“提现地址”的“提现地址”。所以,对于不掌握最终资金去向的方案,我都倾向于划归“全托管”。部分RocketPool支持者经常声称它是完全去中心化的,这个广告语深入人心。但是当你看完此thread,你会知道,它是在验证key部分,做到了去中心化,任何人都可以当验证者。而在提现key这个部分,作为用户,仍然无法参与,你的资产仍然静静地躺在第三方的钱包当中。当然,Lido,Rocket相比交易所来说,仅多操作一两步,却更加去中心化,仍是不错的折中方案。尤其是Lido,stETH流动性非常赞,是重要加分项。方案三、SaaS类/小池子类

到了第三步,Staking就更加原教旨主义了。我个人是有一定的去中心化洁癖的,尤其是经历了一系列CEX暴雷后。刚才做了比喻,验证key是工作证;提现key是工资卡。那么,人们天然就会想,有没有一种方案,就让别人替我打工,同时我自己领工资呢?现实生活没有这种美事儿,但以太坊网络有,就是SaaS或叫VaaS。我们以非托管矿池@ebunker_eth为例。我们首先要做的,是把验证key做成keystore给到EbunkerPool。接下来,由专业矿池来维护这个节点的出块。同时,提现地址填我自己的,即我掌握最终以太坊的提现权。总结下:,我和矿池各一份;,只有我有。即:矿池打工/我拿钱/矿池拿抽成。这个方案和大池子类有什么区别呢?区别在:Pooled类,提现地址是统一的,所以它是“大池子”。SaaS类,提现地址是每个人都填自己的,所以它是“小池子”。PS:大池子,小池子的说法是我起的,我觉得这个很形象,便于理解。那你可能会问,那像SaaS类,如果矿池不帮你去Beaconchain广播,你还是无法提现啊?关键来了,因为你手里有你的,如果最差情况发生,例如矿池rug了,你还可以亲自去跑这个节点,亲自广播。同时,你手里还有,所以你可以亲自提现,完好无损取回本金。而在大池子类方案里,最坏情况发生后,你是没有这个能力的,因为你既没有验证key也没有提现key。那你可能会问第二个问题,SaaS方案中,小池子矿池能否做到卷我钱跑路?这是以太坊Staking设计的精巧之处,因为你在创建节点时,会填入自己的提现地址,矿池无法篡改它。所以,即便矿池rug了,你的本金绝对无法被矿池拿走,因为偷走它的难度≈攻击以太坊本身。而在大池子方案里,最坏情况发生后,理论上它可以携款跑路。很简单,它只要升级它的金库合约,将它的ownership转移给攻击者。当然这是最坏情形,发生的概率很小。为了反制这一点,Lido引入了多签来管理智能合约升级;而RockerPool似乎对此事讳莫如深,暂时没有找到它讨论合约升级的相关内容。所以,对于不想打工,又有安全性要求,选择SaaS服务是个不错的选择。除了@ebunker_eth之外,还有一些矿池提供类似的“非托管”服务,可以到Rated上查询。当然,缺点也有,所有的非托管SaaS类,均没有LSD方案。道理也很浅显,人家不掌握你的私钥,怎么敢给你发存折?当然,有些SaaS矿池也会提供大池子方案,大池子方案就可以给LSD。再用精简的话说:谁掌握私钥决定了是否可以LSD。CEX、大池子方案都可以,小池子,Solo都不行。上海升级后,以太坊提现最久1–2个月,SaaS类小池子方案,流动性也得到了一定的保障,所以,这也是我个人最喜欢的方案,省心/稍费事/不把私钥给别人/APR不错。方案四、Solo类

最后,给大家介绍一下最终的圣杯,SoloStaking。Solo顾名思义,自己玩,不引入任何第三方,去中心化和安全性拉到满星的方案。Solo矿工,自己独自占有验证key和提现key。优点显而易见,安全、没人抽成,给以太坊增加多样性,而且…满足精神世界的需求!缺点也显而易见:自己亲自打工,需要成本:时间成本,资金成本。若不24小时维护,你的APR会略低一些,因为有惩罚。例如,目前全网出块有效率为97%,Vitalik可能就是一个Solo矿工,专业如他,也只能做到96%有效率,RocketPool更低,它是众包的,有效率只有95%。

Solo的门槛我觉得至少是10K以太坊,也就是30组节点以上,一方面是考虑才能出块的稳定性。一方面是收入打不平成本。但是,如果你的以太足够多,甚至超过30K,50K,那你可以考虑雇点人来跑,毕竟付工资要比被大池子/小池子按百分比抽佣便宜,肯定要盈余更多。而且,Solo是永恒的圣杯。如果数量足够大,我是强烈建议研究一下Solo。数量低于100K,建议重温一下第2类和第3类。另外,插入一个支线。SSV是干嘛用的?SSV其实是DVT这门技术的研究者,它暂时和上述四类方案不是竞争对手,而是合作关系。DTV是用于拆分验证key的。当你的验证key被拆成4份之后,妙处在于:①一个运营商掉线,那其他运营商可以立刻补上;②同时每个运营商都不清楚完整的验证key,这个让验证这个环节更去中心化,它可以让Lido类、SaaS类和Solo方案变得更强。终于写完了这篇!虽然很长,希望这篇分析能帮大家彻底捋清所有Staking方案之间的关系和异同。欢迎大家mark,随时复习。有任何很关于以太坊orStaking任何问题,欢迎推特DM私信作者@0x_todd。最后的最后!欢迎大家一起来当验证者!为以太坊网络安全做出你的贡献。

标签:STALIDIDOSTAKSTACSSolidblockIDOGE币STAKD价格

火必交易所热门资讯
TOKEN:Rug、Rug还是Rug,一文回顾(3,3)模式的血泪史_TOK

近期以EggsCare为代表的「反向(3,3)」项目大热,不仅是因为Token的大幅上涨,更是因为其「火不过一天」的价格表现.

EGG:Uniswap治理争端全复盘:选哪座桥其实没那么重要_EGG价格

Uniswap算是治理机制最强大的去中心化项目之一。作为其治理代币,UNI拥有约37万个持币者,而UniswapDAO则拥有超过28000个独立投票人.

加密货币:英国推进加密监管进程,有意借鉴传统金融制度_CRO

Odaily星球日报译者|念银思唐 摘要: -英国财政部表示,加密货币交易所需要定义上币要求;-拟议的规则包括加密货币托管、借贷、市场滥用.

STAK:a16z vs Jump:Uniswap跨链扩张背后的VC战争_以太坊价格今日行情币币情

在1月27日至1月31日间的社区治理投票中,Wormhole赢得投票,成为Uniswap和BNBChain间的跨链桥。期间共有8000个地址参与投票,涉及治理通证UNI4500万枚.

NTO:一文读懂Canto经济模型与运作机制_santos币价格币币情

$CANTO最近受到了很多关注,但我还没有看到一个一体化的线程。所以我决定探索他们的生态系统来帮助你们理解@CantoPublic是什么,它是如何运作的,它是庞氏局吗?关于$CANTO你需要知.

ANT:盘点近期上线测试网的7个Layer 2扩容项目_CanaryX

在岁尾年初之际,Layer2扩容板块持续出现在各家机构的总结和预测报告中。不仅zkSync、StarkNet、Scroll等去年热议的扩容项目将于今年上线主网,还有Taiko、Mantle、Co.