GEM:Delphi Digital：为什么现在不要抛售BLUR？_NFT

Odaily星球日报译者|Moni

DelphiDigitalNFT研究员yh.ΞTH在社交媒体发文解释了为什么说现在出售此前从空投中获得的BLUR代币是一个“错误”，以及为什么说Blur的竞价池模式是NFT市场游戏规则的改变者。Odaily星球日报将相关内容编译如下，要注意的是，BLUR近期火热，投资需谨慎，DYOR。Blur竞价池模式是NFT市场游戏规则的改变者

对于NFT市场而言，最重要的产品体验是什么？答案很简单：能让用户轻松购买和出售NFT。现阶段，NFT市场大部分交易都来自于巨鲸，他们最想做的事情就是在进行大额出售时交易处理速度更快、大额购买时能匹配到更低的价格。与DeFi领域相比，当前NFT的交易体验不太尽如人意。在BlurNFT市场出现之前，NFT交易用户体验很糟糕，并且也没有对专业大额交易市场进行优化，而NFT交易至少需要具备与DeFi一样的体验和可用性。除了体验之外，当前NFT还有另一个痛点：流动性。之前加密行业也探索过许多方式来尝试解决这个问题，比如碎片化NFT、资产代币化、以及其他激励等，但效果并不明显，NFT流动性依然非常薄弱。举个例子，如果你今天想立即卖掉20枚DoodlesNFT几乎是不可能的，整个交易可能需要几天、甚至几周时间才能完成。不仅如此，一旦交易时间被拉长，还可能面临NFT地板价出现螺旋式下跌的风险，导致交易者不得不重新调整交易价格。那么，NFT市场Blur做了哪些优化改进呢？实际上，Blur引入了一个投标积分系统，也就是所谓的竞价池BlurBiddingPool，这个系统让Blur的“出价挖矿”模型变成了一种流动性资金池交易，用户其实是在向流动性资金池提供ETH流动性，这种模式其实和Uniswap在DeFi领域中的自动化做市模式创新非常相似。一旦投标被接受，Blur的投标系统就会给提供流动性的用户给予激励——空投BLUR代币，同时也将承担一定程度的NFT价格风险。相比之下，OpenSea、LooksRare、以及X2Y2目前采用的都是挂单交易模式，导致平台流动性较差或不准确，而Blur则看准了市场痛点并找到正确的解决之道，构建出一个专注于优质产品体验的NFT交易平台，普通用户可以在Blur市场上获得比OpenSea更深的流动性，巨鲸也能无摩擦地进行大额NFT交易。为什么说现在抛售BLUR不是好选择？

币安：团队正在优化质押流程以降低任何潜在的智能合约风险:5月31日消息，安全社区Dilation Effect昨日在博客文章中指出主流交易所和机构钱包地址安全防护问题，其中，币安存在对合约的授权没有定期清理、大量的币种授权额度无限制、币种授权规则不统一等问题。

币安对此做出回应称，团队正在优化质押流程以降低任何潜在的智能合约风险。安全团队已针对不同币种设置了不同的授权限额，且会在每次合约完成后撤销质押许可。需要澄清的是，在不同的质押项目中，将会为不同的币种做不同的限制，因此针对某一币种/项目的授权规则不会完全一致。”[2023/5/31 11:50:11]

BLUR代币的发布，意味着其团队开始将协议价值分配的权力转移到社区。不夸张地说，Blur在去中心化治理方面是NFT领域里最成功的项目之一。根据Blur的代币经济模式，BLUR代币总发行量为3.6亿枚，其中12%将会被分配给社区，那么剩下的代币将如何规划呢？

去中心化汽车数据洞察网络DIMO启动主网:金色财经报道，去中心化汽车数据洞察网络DIMO Network今天启动了其主网，旨在让用户更好地掌控自己的车辆数据。该公司希望通过使用自己的数据指标来为用户节省汽车购买和服务方面的费用。（The Block）[2022/12/13 21:40:38]

第一轮空投中，大部分BLUR代币已被认领，代币交易额也达到了十亿美元级别，想要出售空投的用户现在应该已经卖出了，代币被转移到更“远期主义”的人手中。在这种情况下，BLUR代币第一年的抛售压力可能很高，因为到今年年底，流通供应量将增加近3倍，达到10亿枚。即便如此，大部分代币仍归社区所有，投资者/团队分配也有4年以上的限制期。毫无疑问，Blur已成为当今NFT市场的典型代表，但同时也是对行业未来发展的“押注”，因为当NFT藏品整体上涨时，Blur就会受益。假设Blur成为未来NFT市场领导者，鉴于OpenSea高达130亿美元的估值，Blur合理的完全稀释估值大概会在20-30亿美元之间。截至目前，全球最大加密交易所币安至今仍未上架BLUR，但只要Blur继续保持其销售优势并进一步“攫取”市场竞争力，登陆币安也许只是一个时间问题。此外，如果Blur市场竞争力持续增强，后续很可能也会吸引更多外部融资，倘若OpenSea想要与之竞争，就不得不在版税和特许权使用费成本方面做出妥协，但如果想在流动性方面和Blur一较高下则必须转向与其一致的竞价池模式，这对OpenSea而言似乎难度极大。更重要的是，构建新产品很可能会引入Bug，甚至可能完全破坏OpenSea的现有架构，加上监管背景和潜在的IPO上市计划，OpenSea不太可能调整现有挂单模式，毕竟从投资者和商业角度来看大动干戈的意义不大。坦率地说，Blur联合创始人@PacmanBlur带领的团队对NFT市场的了解很深，或许比OpenSea更了解这个市场，而LooksRare和X2Y2则专注于通过提供激励来刺激交易量而没有关注最重要的事情：流动性。相反，Looksrare和X2Y2使用的模型只会不断“鼓励”虚假交易，对改善产品体验毫无帮助。换句话说，这些平台只能吸引想要分红的NFT散户交易者，当然这并不是批评指责，毕竟每个人都想追逐利润。总结

Compute North获准运营其现金管理系统、支付保险义务并提交债权人名单:金色财经报道，美国德克萨斯州南区（休斯顿）破产法院法官 Marvin Isgur 签署了另外三项命令，使Compute North能够在第 11 章程序中继续关键业务。在 Compute North 宣布破产后，周五举行的听证会推翻了某些首日动议，获得了批准。

该公司获得了维持其现有银行账户和业务表格的批准，在 Compute North 和破产法院的指示下，银行获准兑现在公司进入破产之前开出的支票。

Isgur 还批准了一项修订命令，指示 Compute North 提交其前 30 名债权人的名单。该公司还被批准编辑其员工、董事和承包商的地址信息。随后的文件还将确定案件的关键日期，并让公司开始考虑如何偿还某些债务。 （the block）[2022/9/27 22:31:21]

NFT是一个双向市场，只要用户体验一流且被团队放在首位，用户就会对平台保持粘性。所以产品体验才是重中之重，OpenSea就是一个典型的例子。当然，即使没有代币，用户也会继续使用OpenSea——直到Blur出现了。Blur团队本身直到目前依然没有实现盈利，这并不是说他们没有能力去尝试盈利模式，而是因为其NFT市场费用仍设置为0%，由此也可以看出Blur将产品体验放在了首位，而没有考虑其他问题。好在Blur团队已经在2022年3月顺利完成由Paradigm领投的1100万美元种子轮融资，让他们有足够底气专注于解决NFT市场痛点。现在的问题是，当Blur空投和代币激励结束之后又该如何维持其流动性深度呢？这是一个好问题，Blur团队其实也非常清楚这一点，预计后续会针对长期增长进行优化。相关阅读

链上分析师：Arca在6周内提取了价值约600万美元的代币:6月29日消息，链上分析师Onchain Wizard发推表示，过去6周，Arca从一个钱包中提取了价值约600万美元的代币，包括TOKE、FXS、LDO、OHM、SYN、SILO和MPL。此外，还有约400万美元的ETH即将流出。[2022/6/29 1:39:02]

撒钱盛宴后，Blur精心挑起新一轮版税大战最高可领320万枚BLUR，市占率超OpenSea，Blur第二轮空投是否值得期待？

动态 | Amiloca Brands与一级方程式达成协议，推出区块链游戏F1 Delta Time:据ambcrypto报道，区块链游戏初创公司Amiloca Brands宣布与一级方程式达成协议，创建并发布基于流行赛车系列的区块链游戏F1 Delta Time。[2019/4/11]

标签：GEMNFTOpenSeaPENgemini跟染染谈了几年了SNFTS价格opensea币价格PENG

比特币交易所热门资讯