TOKEN:深度解读SEC调查无聊猿会如何影响NFT的未来_MoonieNFT

来龙去脉

美国证券交易委员会正在对无聊猿游艇俱乐部的母公司进行调查，会对NFT的未来产生怎样的影响？根据彭博社报道，美国证券交易委员会正在调查无聊猿游艇俱乐部系列NFT的创建者YugaLabsInc.，主要调查的是其数字资产的销售是否违反联邦法律。据一位业内人士透露，美国证券交易委员会正在审查YugaLabsInc.发行的NFT是否类似于证券，需要遵循与证券相同的披露规则，除此之外，华尔街的主要监管机构也在审查ApeCoin的发行情况，ApeCoin是给BoredApeYachtClub和相关NFT的持有人发放的YugaLabs并没有被指控有不当行为，当然，美国证券交易委员会对它们进行调查，并不意味着该公司一定会受到起诉。Yuga在给彭博新闻社的一份声明提到：「众所周知，政策制定者和监管机构一直在寻求了解web3的新奇世界。我们希望与行业的其他成员和监管机构合作，定义和塑造这个新兴的生态系统，作为Web3的先行者，Yuga会与配合监管机构的一切询问」。本次调查是美国证券交易委员会主席GaryGensler为确保加密货币市场遵守其法规而进行新举措，因为Gensler曾多次表示，大多数加密货币资产应该由该机构监管，因为它们具有1940年代最高法院定义过的证券特征，之前的判例赋予SEC权力。近年来，SEC已经对部分数字资产公司提起了数十起执法案件，因为它们没有在SEC进行注册，执法包括2月份对BlockFiInc.的5000万美元处罚。2021年成立的YugaLabs，因为无聊猿NFT的出圈，已经成为加密货币领域最突出的品牌之一，买家包括诸多名人例如麦当娜。NFT确实属于数字资产，可用于代表对绘画或体育纪念品等物品的所有权，这些代币也可以作为不可篡改的证书。但是，美国证券交易委员会从2022年3月开始一直在广泛调查NFT市场，包括参与交易的加密货币交易所，作为审查的一部分，美国证券交易委员会也正在调查部分NFT，特别是可以把资产分解成可以轻松买卖的NFT。SEC还在调查ApeCoin是否等同于证券，ApeCoin在3月份被分发给部分BoredApeNFT的持有人。根据CoinMarketCap的数据，截至纽约下午2022年10月12日1点45分，ApeCoin的价格下跌约9%，至4.76美元。关键的法律问题是，NFT是否是SEC所定义的证券。美国证券交易委员会通常采用Howey测试判断一项发行物是否属于证券：什么是豪威测试？

自美国SEC诉讼以来，Binance.US的市场深度下降了78%:金色财经报道，自6月5日美国证券交易委员会宣布对Binance和首席执行官赵长鹏提起诉讼以来，Binance.US排名前 25 位的加密资产的市场深度下降了 78%。据加密货币数据公司Kaiko称，市场深度暴跌背后的主要原因可归结为做市商在诉讼发生后迅速离开Binance.US平台，引发了对流动性的担忧，并对该交易所的未来产生了疑问。[2023/6/12 21:31:51]

注意：在美国，想要发行SecurityToken的公司需要接受SEC的监管。不遵守这些法规的区块链项目面临着被罚款或关闭的风险。因此，了解你想要研究或者投资的Token是目标用途的Token还是SecurityToken很重要。一般来说，根据Howey测试，如果一个Token不能被定性为SecurityToken，那么它就是一个UtilityToken；

中央财经大学魏鹏举：推动文博行业数字化，深度融合区块链体系:12月22日，由中国人民大学指导、该校应用经济学院和创意产业技术研究院联合主办的第三届中国文化经济学术论坛在京举行。中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举在会上表示，在文博数字化方面，区块链的应用将越来越深入，实现文博资源由物理形态向数字时代的转化，是数字时代永续发展的“金矿”。

魏鹏举认为，要发挥整合文博数字资源的国家优势，文博数字资源总体掌握在公共机构手中，要对其进行整合。同时大力推进“区块链+”在文博文创领域的深度应用。以“十四五”国家文化大数据建设为契机，积极推进行业性文化数据资源的互联互通，推动文博行业数字化工程深度，融合我国自主可控的区块链体系。他介绍，区块链技术激活数字文化遗产研究，数字化是解决文博保护好、传承好和利用好的重要途径。全球高达60%的博物馆馆藏品面临缺乏专业维护、管理不善等问题，存在诸多风险。（封面新闻）[2021/12/23 7:58:55]

ARK首席执行官：颠覆性创新似乎处于深度价值领域:金色财经报道，ARK首席执行官Catherine Wood再其官网发布了《创新股并非泡沫：我们相信它们处于深度价值领域》研究文章，Catherine Wood表示，在五年的投资时间范围内，我们对这些平台的预测表明，我们今天的策略可以在未来五年内实现 30-40% 的复合年回报率。换句话说，如果我们的研究是正确的，我相信我们对创新的研究是金融界最好的。那么我们的战略将在未来五年内实现三倍至五倍的价值。然而，随着今年接近尾声，投资者似乎对“稳扎稳打”更感兴趣，并更接近基准，我们认为，在未来十年内，这些基准不太可能产生平均回报。就像 ARK 早期对电动汽车特斯拉和比特币的研究和投资一样，颠覆性创新似乎处于深度价值领域。根据我们过去八年的研究，未来十年超过 200 万亿美元。[2021/12/22 7:55:56]

豪威测试指的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。这个测试主要源于美国最高院1946年的一个判决，这次判决中使用了一个特定的标准，用于判断特定交易是否构成证券发行。如果此交易被认定为证券，则需要遵守美国1933年证券法和1934年证券交易法的规定。目前市面上很多的ICO，都有可能被认定为证券发行，从而接受相关监管。豪威测试的标准：①确有金钱/资本投入②投资于共同事业③投资人有收益预期、期待获取利润④不直接参与经营，仅仅凭借发起人或第三方的努力。为了确定一个Token是SecurityToken还是实用Token的可能性，可以使用CryptoRatingCouncilWebsite(加密货币评级委员会)网站给出的分数,分数越高，Token就越可能是SecurityToken。在这个框架下，如果某项资产涉及投资者投入资金资助一家公司，意图从该组织领导层的努力中获利，那么这项资产通常属于SEC的管辖范围。前情提要

OKLink与数字资产钱包比特派达成战略深度合作:据OKLink官方消息，OKLink同知名的区块链数字资产钱包比特派达成战略深度合作，未来双方将在生态建设及推广等方面展开更深层次的市场合作。比特派钱包是领先的多链钱包，致力于为用户提供安全方便的数字资产存储及区块链应用服务。

据悉，OKLink是区块链大数据上市公司打造的区块链信息服务网站，旨在利用区块链+大数据技术为用户提供高可用的区块链信息服务。[2020/3/12]

注意，2022年6月，美国纽约检察官办公室的新闻稿就已经提到过称，在OpenSea的前高管NateChastain被捕之后，检察官指控其与NFT有内幕交易、欺诈和这些问题存在。官方称OpenSea前高管的行为为「内幕交易」，这个词其实是专门给二级市场股票或其他证券交易的短语。从表述来看，这到底是内幕交易，还是官方试图把NFT的含义认定为证券？这个案例比较重要，因为这些词语的性质和标签，如果确定了NFT是证券，可能会对数字资产的未来产生很大的影响。Guidehouse的合伙人负责人AlmaAngotti认为，「从法律意义上来说，NFT很可能成为股票和证券的保护伞。」比如说，NFT很可能在通过Howey测试后，其实本质还是证券的一种。如果你购买一块NFT并希望价格上涨，这样你就可以从中赚钱，这与证券没有太大区别。Angotti此前曾担任美国证券交易委员会，美国财政部金融犯罪执法网络和金融业监管局的执法官员，现在主要负责Guidehouse的加密货币，数字资产和金融科技这块的业务。「盗用公司的机密信息是欺诈，一旦你通过货币系统转移欺诈的收益，那就是，」Angotti说。纽约检察官达米安·威廉姆斯在新闻稿中回应了这一点：NFT可能是创新，但这种类型的犯罪计划不是。NathanielChastain背叛了OpenSea，利用其机密的商业信息为自己赚钱。检察官对NathanielChastain指控表明，美国官方还是致力于消除内幕交易，无论是发生在股票市场还是区块链上。根据司法部的起诉书，NathanielChastain在2021年夏天购买了大约45个NFT之前，使用了OpenSea关于其市场上将展示哪些NFT的内部信息。起诉书称，通常可以以两到五倍于其购买价格的价格来出售这些NFT。Chastain被指控犯有一项电汇欺诈罪和一项罪，总共可能判处最高40年徒刑。这个案子和指控会改变NFT的未来？专家Angotti说，尽管OpenSea在指控首次曝光后解雇了Chastain，但Angotti指出，该公司的致命缺陷在于没有采取适当的控制措施来降低这种风险，平台需要考虑，风险到底在哪？因为不能在平台上存在欺诈行为，更不希望犯罪分子通过平台。即使Chastain被无罪释放，NFT没有被定义为证券，但是官方仍会会关注这个行业。美国司法部显然将加密和NFT作为执法重点;他们有一个完整的特别工作组。要持续对SEC和YugaLabs进行观察。1.https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-11/bored-ape-creator-yuga-labs-faces-sec-probe-over-unregistered-offerings?srnd=cryptocurrencies-v22.阿法兔的小报童-06月3.SECProbingBoredApeCreatorYugaLabsOverUnregisteredOfferings:Report(coindesk.com)原地址

动态 | Polkadot深度研究报告：架构设想锚定痛点?对比同类项目估值过高:TokenGazer发布Polkadot深度研究报告：Polkadot 创始团队在区块链开发和运营上有着丰富的经验，对公链的局限和发展方向有着深刻的理解。基于此， Polkadot 的定位也非常明确，解决伸缩性和隔离性问题。Polkadot 采用异构多链的架构，解决该问题——平行链可以满足在期上构建应用的特定需求，中继链构建基础层对平行链进行协调。

Polkadot 在经济模型上的设计也相对合理。对验证人、提名人、收集人、钓鱼人的经济激励使得 Polkadot 的网络完全能够得到有效的维护。同时，该经济模型下 DOT 有较多的使用场景，包括跨链交易手续费的支付、平行连插槽租用抵押、验证者和提名者参共识机制时的抵押、去中心化治理中的选票等——多样性的用途能够对 DOT 形成较为稳定的价值支撑。但对比同类项目，Polkadot 12 亿美金的估值或存在一定的高估。[2019/8/16]

标签：NFT区块链TOKENADOMoonieNFT区块链局曝光局Novara Calcio Fan Tokentamadoge币涨到多少

火币APP热门资讯