6月23日,dYdX宣布将转移至Cosmos生态,将基于CosmosSDK开发定制应用链,并在即将到来的dYdXV4版本中实现迁移。这可能是第一次出现,一个业内知名的以太坊原生DeFi应用选择逃离。创始人Antonio的一席话意味深长:「当选择一条链的时候,我认为人们不应该思考这条链上有怎样的用户,反而应思考该链能实现怎样的产品体验。」应用层苦以太坊久矣,早在去年11月,dYdX创始人Antonio便曾在推特上公开质疑以太坊的提升效率,言谈中已经显露出其正在考虑将dYdX转移到其他链。
Antonio认为,多年间,以太坊在技术落地上缺少作为,而dYdX的目标是成为「十倍于当前规模、并能在体验上与中心化交易平台一较高下」的DEX。
加密矿企Bitfarms7月份挖矿产出378枚比特币:8月1日消息,比特币矿企Bitfarms7月份产出378枚BTC,环比下降约2.1%,同比下降24.4%。截至7月底,Bitfarms的总算力为5.3EH/s,与上月持平。此外,本月Bitfarms出售333枚BTC,共售得990万美元。[2023/8/1 16:11:49]
一直以来,Antonio在行业中以产品经理的面貌示人,dYdX作为最早期的DeFi项目之一,长期致力于开发移动端应用,并力图让去中心化应用走进大众市场。迁移公告中,dYdX提到,团队不满意于目前10笔/秒的交易速度和1000次/秒的下单/取消性能,而扩容需要构建中心化的链下订单撮合系统,这与dYdX去中心化交易的定位不匹配。因此,在V4中dYdX将构建去中心化的链下订单系统,兼顾性能与理念。但仅仅是因为以太坊生态真的不能满足dYdX的需求吗?社区认为Antonio决策背后的原因也许更加复杂而多面。加密KOLpolynya表示,从技术上讲,dYdXV4的所需的链性能,Rollups都可以实现。因此其做出此决策或许是出于链主权和时机的考虑。首先,rollup技术为时已晚,无法为黄金时段做好准备;其次,行业没有足够的需求来要求rollup。另外,使用dYdX作为生态Token可能会存在链的安全性问题和可持续性问题。
Polygon研究负责人已离职,将加入从Polygon分拆的模块化区块链项目Avail:金色财经报道,Polygon 研究负责人 Prabal Banerjee 已离职,并将加入从 Polygon 分拆出来的模块化区块链项目 Avail,成为该项目联合创始人。
此前报道,3 月 16 日,Polygon 将其模块化区块链项目 Avail 分拆成独立实体,Polygon 联合创始人 Anurag Arjun 于 Polygon 离职并收购了 Avail,Avail 团队将迁移到新实体。Avail 目前在测试网上运行,主网将在不久后推出。作为分拆的一部分,Avail 将创建一个新的非营利基金会 Avail Foundation,并最终将治理权移交给社区。[2023/4/21 14:19:01]
观点:比特币正在失去作为潜在“通胀对冲”的吸引力:金色财经报道,市场分析师表示,比特币正在失去其作为投资者潜在“通胀对冲”的吸引力。
Conotoxia公司的货币交易员Daniel Kostecki称,“在货币贬值最严重的国家,例如日本,美元兑日元自年初以来已经上涨了20%以上,比特币已经贬值了35%。相对于韩元,美元自年初以来已升值15%,而BTC/KRW汇率在那段时间下跌了40%以上。”
Kostecki补充说,“即使是黄金也无法对抗当前的通胀趋势”。(CoinDesk)[2022/9/14 13:29:29]
对此,Antonio回应道,迁移确实有链主权的考量,dYdX独占一条链将使协议更容易从漏洞中恢复。安全性方面,新链初始阶段将控制节点数量以保证安全性。针对rollup技术,Antonio表示对于rollup未来扩展性提升持悲观态度,「dYdX是现在rollup上最大的dapp,太了解rollup了。」
加密分析师@EffortCapital表示,dYdX作为DeFiOG选择Cosmos这一事件的影响不应低估。其他加密KOL对这个决策不看好是因为他们并不了解Cosmos生态。此外,Chainlink社区大使@ChainLinkGod和Cosomos生态开发者Zaki等人均对迁移表示欢迎及期待。
Solidity开发者0xTomoyo则从技术角度深入分析了迁移原因。当前dYdX订单簿是在链下的中心化服务器上运行,L2仅用于结算匹配交易。理论上他们可以在L2上构建带有内存的订单簿,但目前这样的工具并不存在。因此,dYdX选择在Cosmos上构建一条新链,每个验证者都运行一个内存订单簿。这样进一步实现协议的去中心化。
StarkNet联合创始人@TobbyKitty直言,迁移到Cosmos的最大原因是为了让dYdXToken在新链上运行验证节点,锁定协议价值,但在L2上就不行。
最后,针对社区普遍质疑的该决策是否应该交由dYdXDAO进行投票表决,Antonio回应,「DAO将对该决策进行投票。这只是公司正在开发的软件,协议可以选择使用或不使用。」
协议层将开发者友好的工作量推给Layer2,Layer2旁边又有Infura、InfStones等大量的API提供商、节点服务商,开发工作在经年的生态堆彻中,到底是变得越来越容易,还是越来越难了?不难感受到,Antonio对于一再地跟随以太坊的节奏已经感到心累。是生态孕育应用,还是应用反哺生态,本就不是东风压倒西风的事,不同时期矛盾的不同方面引领了事物的发展。只是dYdX的事情告诉我们,在当下的时间,比起争论谁是Layer2的老大,也许我们更该听听产品经理们的声音。
原文作者:Spike原文编辑:JerryCrypto编者按孟子曰︰鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼。Web3的世界里:去中心化技术,大众所欲也;应用价值,亦大众所欲也。二者不可得兼.
推荐阅读: 盘点头部DeFi治理代币的赋能情况:dYdX一毛不拔,Synthetix悉数奉还底层公链与上层协议的协同发展共同推动了区块链技术由虚向实落地.
印刷术被认为人类历史上最重要的发明之一。我采访了历史学家JoshuaRosenthal,但他认为NFT比印刷术更重要.
区块链数据分析服务商Glassnode的数据显示,在上周短短的三天内,比特币投资者出现了有史以来最大的实际损失——抛售BTC导致投资者损失了73亿美元.
TL;DR StarkNet发币或将加速Arbitrum发币进程。参考Optimism发币加速生态发展期间相关数据超过Arbitrum的历史经验,StarkNet可能也同样会在一段时期内赢得对A.
本文为AltLayer提供了一个相对完整的案例。这篇文章中的内容是AltLayer官方推特帐户中最近Thread的完整版本,并解释了当前热门dApp从通用链迁移到特定应用链的趋势中,项目方构建A.