TET:Celsius危机启示：为什么DeFi比CeFi更「好」？_Vital Ethereum

在牛市中，像黑客攻击、rugpull以及脱锚之类的事情从来不会被重视，大家一般都只是把这些事情当做茶余饭后的谈资，毕竟「印钱」才是牛市的绝对主题。但在熊市中，任何一丁点「不体面」的行为都会被赋予更多世界末日的色彩。各种各样的恐慌言论通过Twitter等渠道快速扩散，并会在对本就岌岌可危的币价造成进一步的冲击。不过市场糟糕的阶段也并非一无是处，这种阶段实际上为行业提供了宝贵的经验，能够把麦子从谷壳中分离出来。熊市对于真正的建设者来说非常珍贵，因为只有在这种阶段市场整体的节奏才会放缓。不久前Terra的崩盘让我们认识到了设计机制时可持续性的重要性。而本周伴随市场大跌而快速发酵的Celsius和stETH的案例让我们认识到了设计机制时透明度的重要性。而事实上这也再一次证明了为什么DeFi比CeFi更「好」。关于stETH事件的简单回顾

Lido是一个流动性质押协议，用户在此基础上向以太坊2.0质押存入ETH，并收到stETH作为回报。stETH是流动性质押衍生品，通过rebases累积质押奖励，并代表对协议所持有的基础ETH的兑换权，这些ETH被路由到各种验证器，在Beacon链上进行质押。Lido提供了一项有价值的服务，它消除了押注的机会成本，使ETH持有者能够累积质押奖励，同时保留资产本身的流动性，让其可以在DeFi内继续利用这部分资产来生息。该协议已经积累了超过412万枚ETH，占信标链上ETH质押总量的31.9%。

比特币全网未确认交易数量为145067笔:金色财经报道，BTC.com数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为145067笔，全网算力为368.57 EH/s，24小时交易速率为5.33交易/s。目前全网难度为51.23 T，预测下次难度上调0.99%至51.74 T，距离调整还剩8天。[2023/6/7 21:20:27]

存放在Lido上的ETH，来源：NansenBeaconChain的提现功能将在合并后才会启用，届时每枚stETH将可以按比例兑换已存入Lido的ETH总量。在此之前，stETH持有者可以退出他们的头寸的唯一方法是通过DEX的二级市场卖出。目前stETH缺乏赎回机制或流动性，不过这对相信合并会成功的持有者来说没有什么问题。但这显然给那些希望提前大规模退出头寸的实体带来了很大的困扰。stETH所谓的「脱锚」问题

TUSD流通量创去年8月以来最高水平，成为第五大稳定币:金色财经报道，在加密货币交易所巨头Binance日益重要的推动下，TrueUSD(TUSD)稳定币已成为按市值计算的第五大稳定币。加密情报公司Nansen的区块链数据显示，全球交易量最大的加密交易所Binance在过去7天内铸造了价值约1.3亿美元的TUSD。

根据加密货币价格追踪机构CoinGecko的数据，随着近期的上涨，TrueUSD稳定币的流通供应量超过11亿美元，这是自去年8月以来的最高水平。加密数据平台DefiLlama显示，TUSD在上周的市值增长15%，超过去中心化金融协议Frax Finance的原生稳定币frax(FRX)，位列第五。TUSD是由加密货币公司ArchBlock发行的与美元挂钩的稳定币，以前称为TrustToken。根据区块链数据提供商ChainLink的储备证明监控工具，其价值完全由法定资产支持。[2023/2/28 12:32:52]

stETH最大的流动性来源是Curve上的stETH-ETH池。这个池子的既定目标是两种资产之间保持50/50的平衡。不过截止发文时它的比例是21.7%的ETH对78.2%的stETH。在目前的规模下，该资金池仅持有127,155个ETH和510,388个stETH。这意味着，不是每个stETH持有者都能「完整」退出他们的头寸。

以太坊核心开发人员：自2020年以来只有0.04%的以太坊验证者被移除:金色财经报道，以太坊核心开发人员Superphiz表示，自2020年12月1日启动信标链以来，以太坊生态系统只削减了226个验证者，仅占524,060个验证者的0.04%。最大的削减事件之一发生在2021年2月4日，当时质押基础设施提供商Staked的75个验证器因生产竞争区块而被削减。Staked说，违反认证是由于“技术问题”造成的。

削减是一个验证者违反权益证明共识规则的过程，这通常会导致该验证者从网络中移除并削减一部分质押的以太坊。Superphiz表示，这种被大幅削减的可能性很小，这表明人们不应该因为这个特定原因而担心抵押ETH。Superphiz指出许多移除是由于“系统迁移失败”造成的。[2023/2/23 12:24:35]

数据：过去一周Circle USDC流通量减少18亿美元:11月6日消息，据官方消息，10月27日至11月3日期间，Circle共发行38亿美元USDC，赎回56亿美元USDC，流通量减少约18亿美元。截至10月20日，USDC总流通量为421亿美元，储备量为423亿美元，其中现金101亿美元，短期美国国债322亿美元。[2022/11/6 12:21:49]

ETH/stETH池权重变化曲线，来源：Parsec这种不平衡是像AlamedaResearch这种「大户」退出头寸导致的。这导致stETH/ETH的价格在过去五周内从1跌至约0.935。在这个市场充满不确定的阶段，某些市场参与者正在优先考虑保证自身持有资产的流动性。值得注意的是，stETH不一定要与ETH平价交易。LSD的价格对Lido的运作和Ethereum2.0的合并都没有影响。事实上，这种折扣在熊市期间是可以预期的，因为在熊市中，流动性是溢价的。但是，这种下降确实给使用stETH作为抵押品的协议以及持有人带来了巨大的风险。DeFi中stETH的风险敞口

俄罗斯央行高管：在某些条件下，实现加密挖矿合法化是可能的:6月30日消息，俄罗斯央行（CBR）金融技术部门负责人Kirill Pronin承认，在某些条件下，实现加密挖矿合法化是可能的。

这位高管在6月29日周三举行的圣彼得堡国际法律论坛上表达了他对矿业的看法。在专门讨论加密货币的会议上，Pronin透露，CBR在挖矿问题上并不像在一般加密货币合法化问题上那样采取强硬立场：“尽管我们一直在为禁止加密货币的交易发声……（但）关于挖矿合法化的讨论是可能的。”

然而，Pronin指出只有符合一些情况才能使这个讨论成为可能。他坚持认为，挖矿所得资产应该严格出售至国外，以换取法币：“最终，我们必须说，这些挖矿服务应该有一个出口，挖矿业务不应该导致加密货币在我国的积累，所以不会有进一步使用内部支付的动机。”（Cointelegraph）[2022/6/30 1:42:23]

DeFi中stETH作为抵押品的风险主要集中在两个协议之中：Aave和Maker。相比只有4.9%的stETH总供应量被锁定在Maker金库中，Aave需要面对的风险要大得多，该协议持有超过146万枚stETH，价值约18.5亿美元，占LSD总供应量的约34.6%。许多DeFi用户一直在利用Aave攫取stETH内在的「超额」质押收益，策略如下：存入stETH作为抵押品；借出ETH；将ETH换成更多的stETH；重新存入stETH并重复这一过程。这种策略非常受欢迎，甚至被各种资产管理DAO代币化，IndexCoop和Galleon都推出了icETH和ETHMAXY等产品来满足用户的这种需求。

stETH清算价格，来源：Parsec诚然这种循环是有利可图的，尤其是当stETH/ETH比率接近1时，这种操作看起来几乎没有风险，但随着这个比率下降，这部分「玩家」就陷入到了被清算的危险边缘，而这已经成为了正在发生的事情。如果stETH/ETH价格达到0.75，会有大约2.36亿美元的stETH被清算。这个数字与Aave的单日交易量差不多。尽管Aave并不期望在stETH/ETH进一步下跌时产生坏账，而且该协议正在考虑采取预防措施以降低风险，但潜在的清算可能导致stETH的价格下跌更多。然而，stETH/ETH比率下降带来的最大损失不会在DeFi内部，而是在，CeFi。Celsius危机

CeFi借贷平台Celsius已经陷入到了stETH价格松动引发的危机之中。该贷款机构在2021年的资产管理规模达到了286亿美元，官方披露的数据显示目前拥有170万名用户并持有151,534枚BTC。Celsius是中心化管理的，其借贷簿并不透明，用户和投机者都没有办法评估该平台的健康状况。而Celsius把大量资产押注在了stETH的体系之中，这导致其持仓变得非常脆弱。随着stETH清算的进行，Celsius必须找到一种方法来清算这些持股，以满足客户的提款要求。鉴于链上的流动性正在枯竭，stETH的价格正在下降。用锁定的ETH赎回资产并不是一个可行的选项。与此同时，Celsius自己的代币CEL也在过去一周内暴跌了64%。作为有息stETH的最大持有人。6月12日，Celsius暂停了平台上的提款、swap和转账。这是在一些用户指责该公司将账户置于强制的「HODL模式」之后，用所谓的安全功能暂时限制了用户账户的提款。目前还没有时间表说明事情何时会发生变化。停止从平台提款是一个不祥的征兆。Celsius最近的行动和其CeFi基础设施的不透明性进一步加剧了不确定性。Celsius在挤兑期间停止提款，大大损害了其与已有和未来潜在用户之间的信任。目前还不清楚这是否会对平台的偿付能力构成风险，但看起来并不乐观。在过去的7天里，CEL代币已经从0.76美元跌至0.15美元。如果Celsius要求储户「认赔」甚至宣布「破产」的话，这将是对CeFi最严厉的指控。Celsius的糟糕经历可能会在与之相关的CeFi机构中造成传染。更进一步的思考，为什么说DeFi>CeFi？

Celsius的惨败血淋淋地重申了DeFi的价值，尤其是「高透明度」的意义。通过DeFi，我们可以24/7/365地实时监控平台的风险和偿付能力。我们可以准确地看到Aave对stetH有多少风险，这些头寸会以什么价格被清算，以及有多少流动性可以为它们服务。因此，用户可以更容易地做出明智的决定。而对于Celsius和其他CeFi平台来说，我们没有判断的手段，只能被迫相信易变的中心化实体，这一「机制」显然存在巨大的漏洞。熊市会进一步放大这种脆弱。归根结底，这将成为加密货币行业发展过程中的一个案例，我们一定要学会把垃圾及时扔掉。漏洞、薄弱的基础设施和中心化的单点故障将被市场力量所利用。也许我们会经历短期的阵痛，但从长远来看最终是健康的。在以太坊生态系统内，一切都有联系，所以这可能在短期内导致ETH的剧烈波动。如果LSD继续「伤害」ETH，当Beacon链上的提款被启用时，它可能会给精明的投资者提供一个巨大的机会。当然，未来的一切都还是未知的，不过有一点我们可以确认的是，DeFi将是反脆弱的有力武器。原地址

标签：ETHstETHTETSTEVital Ethereumsteth币今日价格TETOINU币Iris Ecosystem

欧易交易所热门资讯