区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻
首页 > Gate.io > 正文

REA:从Optimism治理机制与经济模型推断OP的最终价格_cream币有前景没

作者:

时间:

给这两天沸沸扬扬OP开个话题。我发现市场上大家都在说对OP估值,但是估值之前要想清楚OP整个的底层逻辑,比如OP代币的价值到底是什么,这种价值怎么体现,多少能pricein等等,我想简单探讨一下。先从OP治理模型开始。1、治理基准1.1目前是临时宪法---持续实验---永久基石宪法1.2愿景:可持续地资助那些能够改善集体及其他福祉的公共产品1.3两院制治理体系制衡OP持有者和OP公民的权力。2、治理原则2.1治理最小化2.2OptimismCollective拥有分叉和退出的权利。所有运行Optimism网络所需的核心软件和工具都应该是开源的,免费提供的,并且易于使用。2.3反财阀2.4影响=利润。尽量减少集体影响和个人利润之间的差异。3、治理主体及权责

4、早期治理概括OptimismFoundation全权负责领导协议开发、运行排序器和选择第一批公民。他们有权对OPToken持有者的利益采取行动,并进一步集中权力。5、治理权限6、治理规则5和6在链接中写的非常详细不再赘述:https://community.optimism.io/docs/governance/gov-01/从OP的治理的机制中我们mayber乐观估计OPholder未来可以大部分掌控foundation和宪法修改,进而对收益分配权有掌控,进而可以使得OP有未来收入支撑,使其有金融价值,而不仅仅是治理权。于是我们顺着这个逻辑思考下一步:OP网络整体经济角色和循环、收入模式等。1、重要经济角色和权益

2、总收入和分配循环

2.1收入概况-本质:对OPblockspace的需求产生收入,blockspace的权利是推动OP经济模式的可持续收入来源。-当下:Optimism收入直接来自centralizedsequencer,会积累到foundation进行再分配。-未来:收入可以通过出售参与Optimism去中心化测序网络的权利直接累积到协议中。2.2收入详解:Sequencer收入=用户费用+捕获MEV2.2.1用户费用=L1数据费用+L2执行费用L1数据费用,指将交易批量发布到以太坊的成本占比约99.6%公式:Layer1GasFee=FeeScalar*L1Gas其中,FixedOverhead来自于打包数据和跨域传输的过程,Calldata是在ETH上存入数据产生的Gas,FeeScalar则由OP官方设定,主要是为了预留出一部分资金,防止ETH主网Gas价格激增,无法把数据顺利存上链。Price*(Calldata+FixedOverhead)。L2执行费用,取决于交易的复杂性,即其计算和存储要求占比约0.4%公式:Layer2GasFee=L2GasPrice*L2GasUsed总结:0.4%×执行费用+99.6%×存储费用2.2.2:捕获MEV:Sequence在MEV拍卖的系统下向其他方出售重新排序或在一个区块中插入交易的能力,来获取收益。由于截止目前Optimism上只有官方Sequence,所以这部分收入会回流到foundation。2.3分配循环2.3.1收入被分配到publicgoods上收入主要通过追溯性publicgoods资金分配回生态系统。CitizenHouse将每季度投票决定将资金分配给在特定时间段内提供了价值的个人、团队、项目或社区。2.3.2公共产品的价值推动了对blockspace的需求2.3.3对OPblockspace的需求产生收入3、Tokenomics

3.1Token权益:-类别:治理Token-权利:Token持有者对协议没有唯一的治理权;他们与Citizens'house分享。此治理流程和结构基于当前OP宪法,并将根据协议的需求进行演变。3.2Token供应-总量:在创世之初,将有4,294,967,296个OP代币的初始总供应。=通胀:每年2%3.3TokenAllocation

3.4解锁和抛压

下图紫色部分是根据官方图片填入,BTW官方还有一句解释:Notethisgraphisforillustrationonly,andactualunlockedsupplywilldependongovernanceandtheratethatOPisallocatedacrossuserairdrops,theEcosystemFund,andRetroPGF.

3.5估值在理解了OP的代币权益和价值支撑后,我们就可以选择相对而言比较合适的办法来进行估值;首先是根据链上TVL来判断和对比3.5.1Value/TVL下图选取的更多的是L2而非主流L1;取了trimmedmean来算ratio1和2,进而类比反推

3.5.2P/Sratio在第一部分治理中我们最后提到,可以乐观的推测未来的optimism的网络收入OPholder通过权利能够得到持续的现金流,那我们就尝试用收入和P/S率来做一个测算。首先让我们来计算revenue部分:收入—用户费用:

预期收入—MEV捕获

P/SRatio

assumption:discountratio

Increaseratio

Estimatedprice

一级底价由于前两轮的估值未公开,我们按照公开时间推导提前三个月的时间,市场平均此类项目可能估值架设了seedroundvaluation100mn,请注意下图紫色部分是根据这个假设的推算:

通过以上三种估值算法得出的价格区间:极寒:0.02-0.13底部区间:0.38-0.44中性区间:0.79-1.25高热:3.05以上。以上全部是个人观点,仅供参考,DYOR。

标签:CREREACREAIMICREA币Virtual Reality Game Worldcream币有前景没Dimitra

Gate.io热门资讯
加密货币:如何在漫漫熊市中生存下来?_NLINK

相关阅读: 加密OG如何看待熊市:我们刚进入熊市的第二阶段为了度过接下来几个月里必须要面对的困难时期,我们需要用三个阶段的方法做好心理上的准备和建设.

TVL:想评定Web3项目的价值,先了解这9个关键指标_nSights DeFi Trader

在过去的十年中,我们见证了各类Web3项目的爆炸式增长。Compound正在构建Web3版本的美国银行,Uniswap就像纽约证券交易所,YearnFinance是去中心化的贝莱德等.

CRE:2000万OP被盗事件安全启示:多签钱包使用者需警惕哪些风险?_Creativecoin

6月9日,Optimism在社交媒体上公布,由于与加密货币做市商Wintermute合作过程中的沟通与技术失误,目前已有2000万枚OP被黑客控制.

USDC:Web 3.0更应关注数据所有权,而不是去中心化?_QUO

我们都喜欢去中心化的概念。去中心化让我们感觉我们可以掌控自己的生活。许多人甚至认为,因为去中心化平台允许我们拥有自己的数据,去中心化平台将成为互联网的未来。但,这是一个误解.

SDC:一文了解流动性质押衍生品的卡特尔风险_$USDEBT

Lido之类协议的流动性质押衍生品(LSD)出现了卡特尔化的迹象,当超过关键共识阈值时,会给以太坊和相关资产带来重大风险。资本分配者应意识到该风险,并提前将资产分散到替代协议.

KEN:X-to-earn在忘记盈利中获得胜利_TOK

May2022,SimonDataSource:FootprintAnalyticsX-to-earnTokenDashboard据FootprintAnalytics不完全统计.