撰文:MattMizbani,Paradigm投资合伙人编译:0x111/在加密货币领域,数据指标通常并非表面上看到的那样简单。举个例子:Avalanche近期网络手续费消耗速度达到年初的3倍,成为仅次于以太坊和币安智能链的第三大区块链。这里面发生了什么?
2/在深入研究之前,先了解一下Avalanche费用模型。Avalanche借鉴了以太坊的EIP-1559。用户为交易支付两项费用:1)由网络根据区块空间需求设置的基本费用,2)确定他们的交易如何在区块中排序的小费。3/Avalanche还设定了最低Gas价格,当前最低为25nAVAX。举个例子,在去中心化交易所进行一笔交易的Gas费用至少约为0.30美元。最低费用意味着网络未被充分利用。但最近,需求增加了——实际网络费用高于最低费用30-60nAVAX。
4/是什么推动了这种需求?Crabada是Avalanche上一款「边玩边赚」游戏,于2021年11月推出。在过去的一年里,它消耗的网络区块空间稳步增长。如今,这款游戏的主合约消耗了整个网络超过50%的交易费用。
5/感受一下规模:周三,Crabada为Avalanche带来了60万美元的交易费用。这比比特币、Solana、Polygon、Fantom和Terra当天产生的交易费用加起来还要多。那么谁在使用Crabada?
6/通过分析周三的交易活动(h/t@_anishagnihotri),看起来超过25%的用户可能是玩游戏的机器人。我们是怎么知道的?答案来自于那些与Crabada合约交互、而休息时间从来不到8小时的用户。周三的具体用户分布数据如下:机器人:1,862用户总数:6,7607/当天,机器人向Crabada发送了26万多笔交易。少数机器人分别发送了超过1,000笔交易,分别燃烧了超过1,000美元的AVAX。像下面这个地址,在一天内产生了3.8万美元的收益和2.3万美元的利润:0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21
8/虽然机器人在周三可能仅占用户的25%,但它们占据了Crabada总网络费用的大部分(55%)。当天Avalanche网络的总费用收入中有超过30%可能来自Crabada机器人,照此速度,一年消耗网络费用约为1.2亿美元。
9/作为参考:当天以太坊上按费用消耗计算的头部合约包括:OpenSea、Uniswap、Gem、USDT和USDC。没有任何一个合约消耗费用占比超过15%。
10/为什么这个问题很重要?随着更多链和扩展解决方案的推出,建设者和投资者开始依靠第三方工具来满足对网络费用、用户和交易数据的需求,以帮助指导他们的工作和投资决策。但进一步观察会发现,对区块空间的需求存在更加细微的差别。11/随着需求增长,公链平台可能在费用、安全性、流动性或服务特定用户方面有所不同。这些不仅会影响需求本身,还会影响如何最好地衡量需求。换句话说,KPI并不总能说明全部情况。来源链接
具体项目调研 下面将按不同分类以及元宇宙开放程度,对上述项目做具体的分析。分类方式介绍:将对项目分为“可编辑空间或可进入空间游玩”,“与DeFi结合”,“尚未确定”三个大类别;同时将根据“具有本.
周五,推特启用一种被称为“丸”的常见企业防御手段反击了马斯克以超过430亿美元的价格收购该公司的提议。这种防御策略在试图阻止收购的董事会中很常见,但普通投资者可能不太熟悉.
作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报 过去一个多月,随着Stepn的大涨,MoveToEarn的模式开始破圈,引起越来越多非加密人士的关注.
目录与摘要 理解EVM等效性?在以太坊上扩容与扩容以太坊本身是有区别的。?EVM是一个由数千名开发者贡献形成的新兴结构。而分叉EVM限制了访问这些贡献的能力.
采访:EricGolden受访者:RyanSelkis,Messari创始人编译:Amber入行的背景以及早期的故事Eric:所以我今天非常兴奋地邀请RyanSelkis参加播客.
撰文:Martin编译:0x11《华尔街日报》报道,本周NFT的销售量下降至约日均19,000个,较去年9月份约225,000个的峰值下降了92%,并由此得出结论,NFT市场正在崩溃.