CULT:9天暴涨365倍，CultDAO凭借什么吸引着它的「信徒」？_ULT

我们超越道德，我们超越善恶，我们是变革的催化剂。——《CultDAO宣言》

电影《V字仇杀队》中的片段钟声响起，起爆手柄落下，装满炸药的列车载着V的遗体呼啸着驶向议会大厦，紧接着议会大厦伴着柴可夫斯基的《1812序曲》幻化成绚丽的烟花，人们纷纷摘下面具，如获新生。这是电影《V字仇杀队》里的经典片段，也是CultDAO官方Twitter在1月20日发布的第一条推文里的随文视频。随后CultDAO步步为营，在unicrypt上募资，找SolidProof审计，尽管代币上线后近2个月寂寂无闻，但最终在3月底迎来爆发，9天暴涨365倍。巨大的财富效应、神秘项目方、KOL做「守护者」、意识形态加持等因素杂糅在一起，让它迅速成为了各大社群里的热点话题。「Madebythedifferent.Forthedifferent.」CultDAO带来了一个全新的叙事，让推文里的这句话看起来愈发像是对旧世界的檄文了。CultDAO是什么？它是「TheDAO」2.0吗？

从业务逻辑上看，CultDAO是一个去中心化风险投资基金：社区通过提案投票，社区成员作为投资人以去中心化的方式众筹参与投资，然后将投资回报以分红的方式回馈给CultDAO代币的质押者。但CultDAO不仅仅是一个普通的风投DAO。十多年前，次贷危机、欧债危机席卷全球，越来越多的政府选择以货币扩张来应对危机，从而导致通货膨胀与货币竞争性贬值成为一种常态，这即是比特币和去中心化金融兴起的历史契机。后来，人们通过DAO，将去中心化的Crypto思想付诸实践：PeopleDAO竞拍美国宪法副本传为佳话，AssangeDAO为了拯救阿桑奇而奔走呼号，OlympusDAO通过(3,3)模型创造的财富神话为人津津乐道。但新的时代需要新的叙事，仅仅将一件事作为纲领的「TheDAO」1.0亟待升级。战争让加密货币在意识形态的思潮开始萌芽，CultDAO用极具煽动性的宣言书、去中心化的提案与投票模式、销毁私钥且合约永远不可更改的坚决将去中心化的意识形态发挥到了极致，打响了「TheDAO」2.0的第一。CultDAO如何运转？

英国投资巨头Abrdn将加入Hedera治理委员会:金色财经报道，管理5790亿美元资产的英国投资巨头Abrdn将加入Hedera治理委员会，成为运行Hedera企业区块链的第27个成员，以推进传统资产代币化的目标。与所有其他理事会成员类似，Abrdn将运行一个Hedera网络节点。

据悉，Hedera是一个使用哈希图共识形式的快速、安全、公平的公共账本网络。其治理委员会成员包括谷歌、IBM、波音和德国电信等，旨在促进分布式公共账本平台Hedera Hashgraph网络在DeFi、NFT、央行数字货币、游戏和其他行业的应用。[2022/10/7 18:41:20]

简单来说，通过投资来盈利是CultDAO最主要的业务。所有关于CULT代币交易的部分手续费都将填充至国库作为CultDAO的投资资金，国库里的资金将自动对社区投票通过的提案进行投资，投资所得的部分收益将回馈给CULT代币的质押者。大量销毁带来的强通缩以及ve模型也是支撑其币价的重要手段，它们结合起来保证了CultDAO目前的正常运转。将CultDAO的经济模型按照模块划分，分别是由5个小的子系统构成，分别是税务系统、质押系统、提案系统、投资系统、销毁系统。每个子系统各司其职又环环相扣，CultDAO的创始团队已经销毁了智能合约的密钥，合约代码将永远无法升级。

CultDAO的经济模型以下为每个子系统的主要功能：税务系统：每笔交互了CULT代币的交易将产生0.4%的税费，税费将被收集至国库。事实上，CultDAO的国库就是一个投资资金池，而与其他风投DAO不同的是，资金池里资金来源并不是投资人的直接投资，而是来自于二级市场上交易CULT代币的产生的手续费。市场上只要持续有人交易，税费就会源源不断地填充至国库。质押系统：采用ve模型，可以通过质押锁定流动性代币CULT来影响供需。代币的持有者被激励长期锁定CULT代币，然后将其转换为具有协议治理能力的dCULT代币，dCULT代币作为质押权益证明，它的持有者可以获得质押奖励和投资回报。当这些CULT代币被锁定时，它们会在很长一段时间内退出市场，从而减少抛售压力。提案系统：dCULT代币持仓量前50名的人被称为守护者，他们可以对投资项目进行提案，提案中必须明确项目整体代币供给、未来会返还给CULTDAO的代币量、项目白皮书、审计结果、销毁和分配计划，并且附上项目的官方社交渠道和合约地址。持仓量低于前50名的人被称为选民，他们可以对提案进行投票。如果提案通过，在国库资金量足够的情况下，资金就会自动发送到这个被投资项目的地址上。同时，守护者只有提案权，选民只有投票权。投资系统：当国库中的资金量达到15.5ETH后，会自动对已经通过投票的提案进行投资。每次会有13ETH被直接发送至被投资项目的钱包，在事先商议好的规则下，将会定期解锁被投资项目的代币，这部分投资所获得的代币会被售出重新换为CULT代币，所得收益其中会有50%会作为持有dCULT的质押者的分红奖励。销毁系统：国库每一次对提案进行投资，都会自动销毁价值2.5ETH的CULT代币。售出被投资项目的代币所获得的的收益，也会有50%直接打入黑洞钱包销毁。CultDAO凭借什么吸引着它的「信徒」？

DAO治理投票DIP-003关于调整手续费分配方式的提案通过:据官方消息，dFuture DAO治理投票DIP-003提案于10月19日 17:00结束，提案内容为关于社区对手续费分配方式的调整，在币安智能链BSC和火币生态链Heco上均投票通过。

调整后的规则为：中间商根据锁仓的不同，可以获得40% - 85%不等的交易手续费返佣，剩余的60% - 15%的手续费，将平均分配给DFT抵押者和二池抵押者。团队和回购在新增交易手续费中都不再获得分配。手续费分配调整完成后，后续会进行公布。[2021/10/19 20:40:08]

极致的去中心化思想与新叙事

CultDAO主页「CULT的目的是授予那些为我们去中心化的未来建设和贡献的人以权利和资助。」打开CultDAO的主页，这句话赫然眼前。同时，背景乐是电影《大独裁者》里震撼影史的7分钟演说FightForLiberty的片段，这部分演说也是公认的卓别林一生中最精彩的演说。1940年电影上映时正值纳粹主义横行，卓别林仍旧无畏地去对抗强权，这种精神指引着CultDAO将去中心化思想发挥到极致：1.采用DAO的形式来进行提案和投资，守护者和选民各司其职，保证权利掌握在大多数人手里。2.被投资的项目要求是反对中心化的、推进去中心化事业的、直接有益于一项崇高的事业。3.审计显示，项目方主动将合约密钥销毁，合约永远不可更改。

IRON Finance因遭到挤兑导致治理代币TITAN几近归零:Polygon上部分抵押稳定币项目IRON Finance表示，由于遭到银行挤兑，其治理代币TITAN在过去24小时内暴跌几近归零，目前合约不允许赎回，需等待12小时的时间锁才可供用户再次赎回USDC。另外，IronBank提醒社区从所有池中提取流动性，将尽快发布事后分析报告。截至今日8点，IRON Finance总锁仓额较24小时之前减少超73%，至5.76亿美元。[2021/6/17 23:43:36]

CultDAO社区内的截图极具煽动性的《CultDAO宣言》推动着去中心化思想落地，社区内有人问谁是负责人时，会有人回答「Nooneandeveryone」。即使是创始人也无法干涉社区的运转，社区的负责人是每一个人，100%去中心化便是CultDAO带来的全新叙事。神秘的创始人和KOL的参与在Bankless创始人DavidHoffman的「WhatisCultDAO」视频中，作为守护者之一的David也不知道CultDAO的创始人是谁。他尝试做了一些猜测，但都被否定了。不过，在一家名为SolidProof对CultDAO审计后，这家审计机构表示该创始人在行业内很知名。

Synthetix联合创始人针对Snapshot治理机制提出新提案:刚刚，合成资产发行平台Synthetix官方发推称，其联合创始人kaiynne已针对扩展Synthetix治理发起提案。kaiynne指出，Synthetix平台近期已通过投票，将SCCP投票从Discord机制转换Snapshot机制（DeFi协议常用的链下治理机制）。Discord机制主要关注一人一票，Snapshot则会导致向链上转移时产生持币大户拥有更多权重的问题。至此，kaiynne提出相关提案：1.将创建一个新Snapshot实例；2.该实例拥有一个开放式提案，并选举七名理事会成员；3.投票权重将基于用户在上一个收费期的债务；4.投票权重将按平方进行缩放；5.投票权最高的七位成员组成民选理事会；6.代币持有者可修改其投票来罢免理事会成员；7.每三个月举行一次新选举。[2020/11/11 12:16:58]

SolidProof团队对创始人身份感到震惊有人找到了一个名为CultDAO的NFT，试图通过种种迹象证明CultDAO的创始人就是Shib的创始人Ryoshi；也有人说官网的UI是AC的风格，这是他决定复出后以匿名身份做的实验品。众说纷纭，没有人知道MrO'Modulus究竟是谁，他选择匿名可能是因为这更符合去中心化的宗旨。

清华大学熊澄宇教授：区块链带来的版权治理是一种进步:金色财经现场报道，9月6日由北京版权保护中心、北京互联网法院、首都版权协会联合举办的“版权链-天平链行政司法协同治理平台发布会暨可信数字版权生态重点示范项目发布会”在北京国际会议中心召开。会议上，清华大学国家文化产业研究中心主任熊澄宇教授指出，版权问题由来已久，从版权保护到版权管理，到区块链的治理是一种进步，数字化进程为版权保护带来了更为广阔的发展空间。但版权保护要适度，既要保护版权所有人的利益，也要保护社会公众以及社会发展的利益。[2020/9/6]

真假难辨的「线索」此外，据CultDAO声称，MrO'Modulus已经邀请了一些知名Web3项目的创始人担任守护者，目前对外公开的有：@TrustlessState(Bankless创始人)、@dominicVEMP(vEmpireDDAO的CEO)、@auryn_macmillan(GnosisDAO)、@hackapreneur(JustinWu)、@only_rares(EthereumTowers的CPO)、@deepcryptodive、@META_DREAMER、@abv_avg_joe等人，目前仍在持续邀请知名人士如以太坊创始人V神加入。

守护者邀请名单巧妙的经济模型

CultDAO的正向飞轮理想状态下，CultDAO里的守护者和选民们群策群力，合理投资带来高回报。高回报会吸引更多的资金进场买入CULT代币并质押为dCULT来获得质押奖励和投资奖励，这一过程会拉升CULT代币的币价，同时减少流通量。在CULT代币交易时，会有更多的手续费去充实国库，进而带来更多投资。投资会有大量的CULT代币销毁，进一步带来强通缩，代币通缩直接有利于持币者，能够促进二级市场上的交易。CultDAO的投资能否取得高回报是开启正向飞轮的关键。CultDAO存在哪些问题？

谋不可众理想情况下，守护者和选民们都会本着对社区负责的态度去行使自己的提案权和投票权，恪守去中心化的准则。而现实情况是，每个人都是利益相关者，CultDAO的投资收益与每个人的决定都息息相关。换句话说，每个人的投资决策都可能为了更符合自己的利益而出现偏差，进而导致最终的投资决策会与原本去中心化的愿景背道而驰。投资是一个专业的事情，高回报的投资决定在最开始往往是反市场共识的。CultDAO的提案投票机制用去中心化的方式将权力下放给更多人，表面上是整个社区集思广益共同对投资方案做出决策，而实际上缺少最终拍板做决定的「独裁者」，很可能导致投资结果变得极为平庸。潜在的贿赂与垄断风险鲸鱼可以通过贿赂守护者/选民的方式来影响投资决策，或是发起「女巫攻击」将CULT代币质押在多个钱包内来投票，使得CultDAO的投资决策更符合自己的利益。理论上，只要鲸鱼们的体量足够大，是可以凭借一己之力或是多人合谋来操控提案和投票，进而垄断所有的投资决策。另外，选民参与投票需要支付gasfee，这更加打击了普通散户作为选民参与投票的积极性。投资范围受限优秀的项目/创业者通常都能找到优秀的风险投资，CultDAO具有很大的争议性的意识形态，可能会使得很多优秀项目望而却步。同时，CultDAO的投资的项目全部要求发币，每次13个ETH的投资，对于很多项目来说也远远不够。如果CultDAO只能投资一些小微创业项目，没有高的投资回报让正向飞轮转起来，那最终只能贩卖它仅有的意识形态，成为一个memecoin逐渐销声。提案投票流程效率低CultDAO与PandaDAO之争起因是PandaDAO在一位守护者的帮助下，在CultDAO内发起了参与PandaDAO募资的提案，投票时间为期7天。没料想，在提案发起后CultDAO自身的热度引流到了PandaDAO，导致PandaDAO的募资在短时间内就触及了软顶，翌日就将自动关闭募资，而CultDAO被提案投票机制所限，被「卡住」而无法参与募资。随后这件事持续发酵，引发了两个社区的FUD，最后不欢而散。从这里可以看出，CultDAO的提案库就像是一个效率低下的免费「广告牌」，登上「广告牌」的项目由守卫者选出，光鲜亮丽地接受着选民们投票，无论提案通过与否，CultDAO都为它们带来了热度与流量。提案投票机制一方面是发挥了去中心化的优势，将参与投资决策的权利下放给质押者，另一方面去中心化导致无法根据具体情况去临时更改决策，限制了投资的效率。

CultDAO会是下一个加密货币革命吗？诞生仅仅2个多月的CultDAO凭借着超前的理念，在加密货币世界里画下了浓墨重彩的一笔。拥趸者自称为「信徒」，异见者则斥之为「邪教」。如果将它作为一场社会实验，CultDAO无疑是提供了很好的样本。功过尚且无法定论，时间将去慢慢地检验它。柴可夫斯基的《1812序曲》再次奏响，人们纷纷摘下面具，这一次，你是守护者还是选民？

标签：CULTULTDAOTHEOcculto VisionMINUTE Vault (NFTX)ADAOThe Debt Box

酷币下载热门资讯