“这就是网络效应,没有反身性泡沫,就不可能产生网络效应。我们越相信软件和互联网世纪将由网络来定义和管理,特别是如果我们认为网络参与者也将拥有其中的一部分,那么我们最好为大量的反身性做好准备。”——AlexDanco比特币的实际价值掌握在其持有者的手中,许多人试图通过链上指标、S2F和其他方法将估值指标应用于比特币——但它的核心价值来自全球不同人群的接受程度。BTC的价值来自个人对它的主观价值判断。认为比特币有价值的人越多,比特币的价值就越高。比特币估值的这种不确定性既是一种资产也是一种负债,因为它可以轻松营造FOMO氛围,就像它可以说服人们相信它会归零一样容易。一般个人会倾向于根据其周围的环境来评估比特币,比如在一个朋友、家人或理发师谈论比特币价值的市场中,他们更有可能会接受比特币的价值,但当他们在电视上听到人们谈论“泡沫破灭”时,往往会避开比特币。这种投资者行为创造了强大的反身性,上升趋势一旦开始,很可能会持续至比特币参与者数量达到一个高潮,而下跌趋势亦是这个道理。这种动态会导致市场逐月、逐年剧烈波动,而技术分析的盛行加剧了这一趋势,因为市场上的许多人都采用相同的简单指标来评估比特币。简单地查看下图表可以直观地掌握资产的趋势性质,你可以用肉眼看到相当清晰的视觉市场趋势。
亿万富翁Bill Ackman谈美国银行业危机:“我担心美国经济将脱轨”:金色财经报道,亿万富翁、潘兴广场首席执行官兼投资组合经理Bill Ackman近日在推特上评论了包括硅谷银行和签名银行在内的主要银行倒闭引发的当前银行业危机:“想想最近发生的事件对非系统重要性银行的长期股权资本成本的影响吧,在这些银行中,作为股东或债券持有人的你可能有一天醒来,突然发现自己的投资归零。”他认为,如果政府允许目前的银行危机继续下去,美国经济将“脱轨”。Ackman表示:“信任和信心是多年来赢得的,但可能在几天内消失。希望我们的监管机构能够做到这一点。”
系统重要性银行(SIB)是指那些规模过大或结构过于复杂的银行,如果它们倒闭,可能会对金融体系和更广泛的经济产生重大影响。在金融稳定委员会(FSB)2022年的名单上,有30家具有系统重要性的银行,包括摩根大通、美国银行、花旗集团、汇丰银行和陷入困境的瑞士信贷。[2023/3/26 13:27:01]
EOSIO将进行Mandel硬分叉:新增可配置的WASM限制、合约支付、可配置区块链参数等功能:12月20日,EOS网络创始人Daniel Larimer更新Medium宣布EOSIO将进行EOSIO代码库硬分叉,新代码命名为Mandel。Mandel的第一个版本将是3.0,保留EOSIO 2.1中可配置的WASM限制功能的同时,引入合约支付、增强的可配置区块链参数等功能。另外,Clairionos也将发布一个源自EOSIO 2.1的Mandel 2.3版本,帮助升级到EOSIO 2.1的节点更方便的与网络保持同步。
文章透露的具体实现时间轴如下:
2022年1月31日:发布Mandel 3.0候选版本;
2022年2月:启动Mandel 3.0测试网络;
2022年3月1日:上线Mandel 3.0 最终版本;
2022年3月2日:部署合约支付系统;
2022年4月1日:发布Mandel 2.3;
2022年4月9日:EddenOS选举;
2022年5月19日:硬分叉启动。
BM表示:本次分叉是EOS网络第一次运行非Block.one开发的软件版本,是EOS生态从Block.one独立出来的重要象征。[2021/12/20 7:50:47]
作为一名交易者,可以清楚地看到,由于加密投资者的行为,趋势跟踪是在这些市场中获胜的核心组成部分。就像生活中的任何事情一样,查看数据来测试我们的经验假设是值得的。
NFT平台Cyber Manufacture完成600万美元融资:11月20日消息,NFT项目GAMA背后的Web3平台Cyber Manufacture Co.完成600万美元pre-A轮融资。该轮融资由Synergis和Collab+Currency领投,AT Capital、Shima Capital、Sfermion、Artist Capital、J17 Capital、Lattice Capital、FutureMoney Advisory和Vera Li参投。新资金将用于推进GAMA的任务和故事情节,并支持该团队即将推出的NFT产品。(PRWeb)[2021/11/20 7:01:01]
动态 | Craig Wright和Ira Kleiman进入和解讨论:据courtlistener官网显示,Craig Wright和Ira Kleiman提交联合动议,双方达成了“原则上不具约束力的协议”来解决案件,双方同意达成具有约束力的解决方案以符合双方“最佳利益”,双方要求将所有案件截止日期延长30天,以促进谈判。[2019/9/20]
有许多统计测试可以用来确定时间序列的自相关性。自相关最基本的测试之一是赫斯特指数,它最初由哈罗德·埃德温·赫斯特开发,以用于确定尼罗河的最佳大坝尺寸,现在该指数已被用于更有用的任务,即确定股票的自相关性。
在上表中,我们展示了各种资产两年的Hurst价格,不出所料,比特币成为了最自相关的资产。股票相对均值回归,而石油和比特币在这些时间段内显示出持续趋势的可能性更高。Hurst指数当然没有显示出全部情况,因为它没有量化趋势的幅度——所以如果一项资产每天只上涨1个基点,但是每一天它都会上涨,你会发现它的Hurst指数非常高,这对于交易资产很有用,但对了解趋势的大小没有帮助。可视化回报大小的最简单方法是通过直方图,直方图越平坦,资产的平均变动就越大。
从上图我们可以清楚地看到,比特币和以太坊的回报相对分散,这表明平均波动很大。结合上面的Hurst指数,我们可以做出合理的推断,即加密货币的趋势比传统资产的趋势更普遍,规模更大,这应该很好地适用于趋势跟踪策略。为了进一步确认上述基础探索,我们进行了一些回溯测试,以探索简单的趋势跟踪策略在加密市场中是否确实比在传统市场中更有效。我们将基本趋势跟踪策略定义如下:1、只做多;2、创建了20天移动平均线的价格Z分数;a.Z分数是距离平均值的标准化度量,这里的1.8表示价格与平均距离的标准偏差为1.8,价格与20天移动平均线的标准偏差为1.8;3、Z分数高于1.8时进入多头;4、当Z值低于1.8时退出多头,表明动能丧失;
你可以在上面看到,与传统金融资产、原油和SPX相比,ETH和BTC等加密资产具有更好的回报和更干净的表现。我们最初的理论似乎有一些优点。
为了在更高的时间范围内使这一点更加可靠,我们测试了比特币正常一周的远期回报,以及大幅正波动后的几周。从上表可以看出,在比特币表现强劲的一周后,下一周的回报率更有可能高于平均水平。这些测试让我们回到了关于自反性的最初观点。与构成SPX或可作为能源消耗的实物石油的现金流生产公司不同,BTC和ETH等加密网络的价值来自使用和信心,而这两者都是由情绪驱动的。简而言之,正如索罗斯所说,更高的价格会导致更好的基本面,这反过来又会导致更高的价格。这种反身性的概念实际上是一个非常有用的主动交易工具。在以后的文章中,我们希望更明确地探讨衡量趋势强度和潜在逆转的指标。本文来自元宇宙之道,星球日报经授权转载。
作者|Wayne出品|白话区块链区块链行业存在一个“不可能三角”问题,即安全、可扩展性、去中心化,只能牺牲其中一个去实现另外两个.
我们正处于“后公链时代”,公链之王以太坊向2.0稳步推进,窗口期内Layer2和“竞争链”们重讲着“快、便宜、好用”的老故事,并通过兼容EVM与开发跨链桥,承接以太坊溢出价值.
波卡首个链上隐私保护协议MantaNetwork宣布完成新一轮550万美元融资,由顶级机构Parafi和CoinFund领投.
出品|白泽研究院尽管最近加密市场如此火爆,但即便如此,作为加密交易所的交易份额竞争并不是那么容易.
来源|YahooFinance编译|白泽研究院Chivo钱包是萨尔瓦多政府为推行比特币法案而在9月7日发布的国家级数字钱包,为此,萨尔瓦多承诺.
撰文:Footprint分析师Vincy(vincy@footprint.network)日期:2021年10月数据来源:FootprintAaveVSCompoundDashboard(htt.