RES:BXH盗币案反思：黑客用最原始的方式「摧毁了」国产机池_API

吴说作者|吴卓铖

本期编辑|ColinWu

10月30日，去中心化收益类协议BXH发生私钥被盗事件，损失了价值约1.39亿美元的加密资产。此次

安全

事故发生在BSC链上，据官方声明显示，以太坊、OEC和Heco的链上资产未受影响，但出于安全考量，所有链上的充提功能都被关闭。

事件发生后，根据区块链安全机构慢雾科技的分析，黑客于27日13时(UTC)部署了攻击合约0x8877，接着BXH的

钱包

地址0x5614于29日8时(UTC)通过grantRole将管理权限赋予了攻击合约0x8877。30日3时(UTC)攻击者通过攻击合约0x8877获得的权限从BXH金库中将其管理的资产转出。30日4时(UTC)钱包地址0x5614暂停了金库。因此，BXH本次被盗是由于其管理权限被恶意地修改，导致攻击者利用此权限转移了项目资产。目前，黑客初始地址里的4000

前1000以太坊巨鲸过去一周加仓前10 Token排名，APE跃升至第五:3月23日消息，whalestats数据显示，前1000以太坊巨鲸地址在过去一周增持的前 10 Token 中，除 ETH 和 Stablecoin 外，APE 跃升至第五，排名第六到第十位的分别是 FTM、WBTC、AXS、SPELL和MATIC。[2022/3/23 14:13:19]

ETH

已经从BSC转移到ETH，还有300BTCB兑换成renBTC转移到新地址(1Jw...9oU和1Fr...Vow)。区块链安全机构派盾在推特上公布了截止11月1日被盗资金的去向：

!webp\"data-img-size-val=\"900,494\"\u002F\\>

此事一出，舆论哗然，大家疑惑的是为什么BXH能将资金管理权限交给黑客，黑客不需要攻克复杂的

TRON一周流入资金达8800万美元:12月14日消息，据CoinShares数据显示，TRON （TRX）在截至12月10日的一周内流入约1720万美元。作为参考，本周的总流入量约为8800万美元。（CoinShares）[2021/12/14 7:39:02]

智能合约

，仅需获取私钥就摧毁了整个协议。这种盗币手段颇为原始，不免让人质疑是否是存在内鬼。随后关于创始人的一系列黑历史也被扒出。目前官方只是表示此次事件系私钥泄露，并发布100万美元悬赏金招揽白帽子团队追回资金。

可是，风波并未就此结束，由于BXH已经关闭了提现功能，依靠它产生收益的机池项目也被迫关停了提币功能。目前已有四个机池受到牵连，首当其冲的就是Heco上锁仓量排名第二的Coinwind。Coinwind团队表示正在全力跟进BXH被盗资产的追回情况、损失情况和开放充提的时间以及资产提取方案的处理进度。

DeFi一周数据速览（2.15-2.19）:金色财经报道，据欧科云链OKLink数据显示，本周涨幅前三的币种为：DODO7日涨幅170.10%，锁仓量为8617万美元（+19.83%）；Bancor7日涨幅79.40%，锁仓量为9.56亿美元（+74.13%）；REN7日涨幅49.70%，锁仓量为10亿美元（+12.34%）；

此外，当前以太坊上稳定币流通总量达到351.9亿美元。更多数据见下图。[2021/2/22 17:40:09]

!webp\"data-img-size-val=\"488,292\"\u002F\\>

不仅如此，由于Coinwind在Heco上锁仓量较高，其他小规模的机池会直接选择将资金锁在Coinwind里并通过杠杆放大收益的“懒人式操作”，因此此次事件中这类项目自然也无法幸免。这现象背后反映的问题值得深思。

近一周比特币全网算力环比上升8.44%:Tokenview数据显示，近一周（06.22-06.28）比特币全网算力有所回升，链上交易热度保持平稳。在链上基本指标方面，七日新增地址数均值为44.31万BTC，环比持平，活跃地址数均值为86.71???万BTC，环比上升0.66%。七日链上交易均值为104.22万BTC，环比上升11.39%；日均交易笔数为30.74万笔，环比上升1.01%。七日算力均值约合115.37 EH/s，较上周上升8.44%。[2020/6/29]

目前，机池的盈利模式就是不断地寻找各种高收益的借贷协议，然后频繁地存钱和借钱来赚取平台token，最后通过boosting放大杠杆倍数，用这种“搭乐高”方式呈现给

投资

者夸张的收益率。当然，这种方式在放大了收益的同时也放大的风险，任何一层发生本金损失都可能导致整个乐高坍塌。

动态 | DeFi项目锁仓达15亿美元，Edgeware近一周增长超5倍:据DAppTotal.com DeFi专题页面数据显示：截至目前，已统计的23个DeFi项目共计锁仓资金达15亿美元，其中EOSREX锁仓6.58亿美元，占比43.99%，排名第一位；Maker锁仓4.43亿美元，占比29.64%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware，锁仓2.3亿美元，占比15.41%；Compound，Dharma、Bancor、Augur等其他DeFi类应用共占比10.96%。过去一周，整体而言：1、增速相对较快的DeFi项目有Edgeware、Nuo、Compound等；2、Edgeware一个基于Polkadot的高并发智能合约平台，目前锁仓85.6万个ETH，近一周增长超5倍；3、受市场行情回暖的影响，DeFi项目总锁仓资金环比增加30.48%。[2019/6/17]

因此机池的每一步操作，每一笔资金去向应当时时公开，就像公募基金公开持仓股一样，让投资人自行做出选择。以Yearn为例，其机池中每一个资金池的投资策略和资金去向都需要

DAO

组织成员讨论并投票，最后公布策略。如果用户对某个资金池的投资策略不满意，可以选择不投。而其他很多机池在公开透明这块做的很糟糕，尤其是国内项目，暗箱操作颇多。此次事件，就有用户对CoinWind将资产投入到屡受争议的BXH感到不满，他们表示如果事先知道就不会将资产存入CoinWind。而CoinWind的回应却是，他们对BXH做了尽职调研，BXH的审计报告没有问题，这次BXH被攻击是由于私钥被盗，属于不可抗风险。然而，查看慢雾在3月份给BXH做出的审计报告却发现：

!webp\"data-img-size-val=\"728,283\"\u002F\\>

目前机池只是在各借贷协议之间循环操作放大收益，从传统

金融

的角度来看这显然不可能持续性发展的。传统世界只有银行或一些大机构(例如房地产商)可以循环借贷放大

货币

乘数，普通人受监管限制不能这么做。

DeFi

世界没有监管，因此散户可以像机构那样循环借贷，不少用户甚至以为这是DeFi特有的产品，事实上并非如此。监管不允许散户这么操作自然是合理的，毕竟大多普通人的风险控制能力较弱。

这也是当下机池类产品最大的风险所在，根据风险高低主要分为三类：

低风险–简单策略–单一资产抵押金库

中风险–简单策略–流动性token与平台token的自动复合

高风险–高级策略–使用多个协议的多层策略循环借贷

不同类型的策略池风险等级不同，通常单一资产的策略池无常损失风险低于需要流动性token作为存款资产的策略池。这次盗币事件大众的关注点都在合约安全风险，其实这是区块链产品共同的问题。但是机池的存在放大了这种风险，每次在策略中加入新协议时，都会增加一层黑客风险，其中任何一个环节出现问题都会影响整个机池。个人认为这才是最值得引起重视的。

现在已经出现一些基于

期权

组合策略、合成资产套利等对标传统金融产品的协议，这些产品在传统领域已经被验证其盈利模式是可持续的。当然参与这些产品需要更高的技术门槛，这正是机构投资人的价值所在，专业的事交给专业的人去做在任何领域都是合理的。这也是机池未来发展的方向，像如今这种循环借贷实在技术含量偏低。如此看来，黑客采用这种颇为原始且似乎没什么技术含量的盗窃手法，对国内这些“乐高式”机池来说也不算辱没。

吴说：独立可信的报道者欢迎在这里关注我们

中文推特https:\u002F\u002Ftwitter.com\u002Fwublockchain12

电报

Telegram

中文频道https:\u002F\u002Ft.me\u002Fwublock

官方网站https:\u002F\u002Fwww.wu-talk.com\u002F

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。

标签：RESAPICAPDEFWCRESapi3币最新消息capo币值得买吗DEFI100Farm Token

比特币交易所热门资讯