流动性是任何发达金融市场的首要目标之一。问题本质上是,“我想让X交易尽可能便宜,我需要有人在另一边。”这不仅适用于交换代币,也适用于借贷、衍生品和结构性产品。对于年轻的DeFi项目,流动性尤其重要。随着他们的成长,他们希望新的用户和质押者通过市场进入。本文展示了DeFi过去是如何解决这个流动性问题的,以及Fei、OndoFinance、OlympusDAO和Tokemak等项目是如何在DeFi的下一波中解决这个问题的。流动性挖矿与“蝗虫”资本
当Compound开始向其贷款市场的供应商和借款人发行COMP代币时,是DeFi的一大催化剂。这是第一次“流动性挖矿”——用项目所有权换取临时流动性。问题在于,流动性挖矿既昂贵又费钱。从消费者的角度看,在流动性挖矿回报中,“yieldfarming”是将资本转移到回报最高的地方的最优策略。这就造成了一种趋势,即一旦回报枯竭,资本就会离开,此外,一旦获得项目代币,就会持续被扔到市场上,还会产生缓慢的流血效应。正如我们所知,竞争对消费者来说是好事,而对企业(协议)来说则很难。它还鼓励创新,我们将在本文后面看到这一点。
法国AMF秘书长:“欢迎”逃离美国的加密货币公司:金色财经报道,法国金融市场管理局(AMF)秘书长Beno?t de Juvigny向记者表示,“欢迎”逃离美国的加密货币公司,欧盟成员国已经拥有大约包括Binance和Bitstamp在内的74家注册的加密货币公司,随着刚刚商定的 MiCA 欧盟加密立法的实施,100多家公司可能会在法国注册。据悉,加密货币服务资产供应商制度被称为PSAN,是在2019年立法的。[2023/5/17 15:08:39]
即使有这么高的成本,引导用户基础也从来没有这么容易过。简单地启动一个代币并赠送它的10-50%,就会突然拥有数千万或数亿的TVL。2020年DeFi的夏季是这一浪潮的高潮,池2挖矿等创新导致了新项目的大爆发。这些数字是不可持续的。项目和投资者都越来越意识到流动性挖矿对项目长期发展的危害,并正在寻找解决方案。流动性的新方法
法国兴业银行从MakerDAO金库中提取700万美元的DAI:1月13日消息,法国银行业巨头兴业银行首次使用MakerDAO金库提取了价值700万美元的MakerDAO稳定币DAI。MakerDAO代表和加密研究员Mika Honkasalo表示,法国银行业数字资产子公司Forge首次取款的过程非常缓慢,但他预计该银行将“很快”提取其最高3000万美元的DAI。Honkasalo补充道:“我不确定他们为什么花了这么长时间才使用金库,但我对这些现实世界资产的经验是,每件事都需要很长时间。”
金色财经此前报道,MakerDAO在一致投票后将Forge添加到其金库中,DAI的信用额度为3000万美元。该金库由4000万欧元的“OFH代币”形式的债券支持,使贷款被超额抵押。[2023/1/13 11:09:41]
解决这些“蝗虫”资本问题是下一波DeFi增长的一部分,最近被称为DeFi2.0。这些新的协议将出现在DeFi栈的更高层。他们可以利用基础层DeFi协议的规模和网络效应来解决流动性问题,获得更大的市场效率。项目不必为“蝗虫”流动性支付高价,它们可以选择以下两种方式:直接购买他们的流动性从能够提供最便宜、最优质流动性的协议中租用前一种方法我们称之为协议拥有的流动性(或类似的,协议控制的价值或协议控制的资产)。例如,FeiProtocol、OlympusDAO和FraxFinance都是由PCV驱动的,因此它们的代币每单位TVL都具有极高的流动性。租用流动性的后一种方法,我们将称之为流动性即服务(LaaS)。当专门提供此服务的协议(如Fei和Tokemak)提供LaaS时,LaaS可以非常高效。
BlockFi起诉SBF并要求没收其在Robinhood价值5.75亿美元的股份:11月29日消息,据外媒报道,在申请第11章破产保护仅几个小时后,加密货币贷款机构BlockFi就在美国新泽西州法院起诉了FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried(SBF),要求没收他在股票和交易应用程序Robinhood中价值5.75亿美元的股份。据称SBF在本月早些时候以其旗下Emergent Fidelity Technologies公司的名义将Robinhood股票作为抵押品,为一名未具名借款人的支付义务提供担保。
此前5月份消息,SBF购入Robinhood 7.6%的股份,成为Robinhood第三大股东。昨日消息,BlockFi正式申请破产,债权人超10万,资产和负债均在10亿至100亿美元区间。(英国《金融时报》)[2022/11/29 21:08:46]
注意:解决“蝗虫”资金问题的方法有很多,包括期权和锁仓。这篇文章只关注流行项目的几种方法通过OlympusPro拥有协议流动性
OlympusPro为项目提供了一个机会,通过利用OlympusDAO债券机制使其协议拥有流动性。项目可以以折扣价将其代币兑换为任何类型的LP代币或基础相关资产。与传统的流动性挖矿项目相比,这是一个巨大的改进,在传统项目中,项目不能保持任何“蝗虫”的流动性。OlympusPro债券中的基础代币不需要与OHM代币有任何关系,但项目可以与OHM或sOHM配对,以获得与OlympusDAO生态系统的接触。OlympusPro颠覆了流动性挖矿的奖励成本,并将协议负担转移到更可持续的协议拥有流动性。在这里,协议可以使用原生代币永久获得流动性,而无需担心损失。传统上,流动性挖矿代表着同样高的前期成本,而没有回报。
想要流动性但不需要完全拥有它的项目可以探索其他方式来租用它,而不是像Tokemak和Fei这样的传统流动性挖矿项目。Tokemak可持续的流动性
Tokemak提出了一种将流动性作为服务的方法。Tokemak允许项目向反应器提供单个代币,然后在流动性池中与基础资产配对,如ETH、USDC或(可能在未来)FEI。TOKE的持有者将这些流动性导向最需要它的场所,并弥补项目产生的任何无常损失。这种无常损失保险对存款人很有好处。Tokemak通过交易费用为自己积累资产。这最终会增强其提供可持续流动性的能力。最初,TOKE是作为对用户的奖励而发行的,并且TOKE持有者最终拥有对Tokemak协议控制资产(PCA)的所有权。TOKE代币经济学鼓励长期以价值为导向的网络参与。通过获得TOKE的份额,项目可以将其流动性导向任何它们需要的场所。这是一种前期投资,但比传统的流动性挖矿要好得多。
寻求长期可持续流动性的项目,最好能收购TOKE份额并为Tokemak反应堆埋下种子。他们可以使用TOKE在他们选择的任何受支持的流动性市场中配对他们的项目代币,而不会有无常损失的风险。通过Fei和Ondo,流动性即服务(LaaS)
Fei协议支持FEI,一个完全去中心化和可扩展的稳定币,由链上储备支持。Fei可以使用其PCV来支持以FEI作为基础对计价的流动性供应。FeiProtocol正与OndoFinance合作,提供具有成本效益和灵活期限的流动性服务。本质上,项目可以将其项目代币存入一个期限灵活的Ondo流动性库,而Fei协议将将其存款与等量的新铸造FEI匹配,形成流动性对。代币在AMM中配对,如Uniswap或SushiSwap。FeiProtocol基本上使项目提供的流动性翻倍,并消除所有前期资本成本。在金库窗口的最后,金库将FEI返还给FEIProtocol,再加上一小笔固定费用,并将所有剩余代币返还给项目。OndoVault在幕后负责所有的会计工作,项目剩下的是所有的交易费用和所有无常损失。
Fei流动性即服务(LaaS)是为项目获得以美元计价的流动性的一种快速、廉价的方法。总结
项目现在可以选择通过OlympusPro投资协议拥有的流动性,通过Tokemak投资与长期价值挂钩的流动性,或通过Fei和Ondo投资具有成本效益的流动性服务。与传统的流动性挖矿项目相比,这些项目都是一个重大改进,我们预计新项目将转向在其成长的不同阶段为其需求定制的产品。Source:https://medium.com/fei-protocol/new-approaches-to-liquidity-in-defi-624f2e50937b本文来自去中心化金融社区,星球日报经授权转载。
什么是Curve战争? Curve战争可以描述为各种协议之间的竞赛,这些协议不断努力确保自己的首选池提供最高的$CRV奖励(“贿赂”)。Curve之战导致CRV美元的买入压力增加.
撰文:Cati,编辑:南风可扩展性的「三难困境」存在于所有区块链网络中。区块链L1(主网)推进可扩展性的难度越大,在该网络上运行一个全节点的最低硬件要求就越高.
活动介绍 在经历一年多的测试和准备后,波卡生态终于来到了即将迈入真正应用的阶段。从某种意义上来看,波卡生态现在才算站在了一个生态爆发的起跑线上,而不再是“闭门研发”的空壳.
图片来源:罗永浩微博截图ShaanPuri的元宇宙理论认为,“目前大多数人对于元宇宙的理解存在误区”,其实,很多人猜测这是针对扎克伯格元宇宙概念的驳斥.
在现象级网剧《鱿鱼游戏》热播时,以剧情设定为创作原型的GameFi也出现了。在BSC链上,名为SquidGame的游戏效仿剧情,以可观的终极大奖为诱惑吸引玩家们闯关角逐,只不过,玩家们每过一关,
一轮爆发过后,作为长期高居雪崩生态DeFi锁仓总额榜首的去中心化借贷协议,BENQI在各项业务层面的数据表现正趋向稳定。今天,我们将系统性地回顾该项目的过去,并展望其未来发展.