SEA:大平台的信任危机：OpenSea 高管利用「老鼠仓」获利？_LUNAT

撰文：0x13、0x21，律动BlockBeats你能想象「老鼠仓」居然会出现在NFT领域吗？前不久，Coinbase就因内控问题导致频频出现「老鼠仓」而为人诟病，如今，这个问题又出现在了NFT交易平台龙头OpenSea的身上。OpenSea的「老鼠仓」

9月15日，推特用户Zuwu发推爆料称OpenSea产品负责人NateChastain疑似利用职务之便进行「老鼠仓」操作。在此之前，人们对于Nate的印象都很不错，作为OpenSea的产品负责人，Nate为OpenSea推出了众多备受好评的功能，OpenSea能在NFT迅速发展的这段时间里及时根据用户的建议作出更新，Nate功不可没。况且在大家眼里Nate一直是一个十分正面的形象，曾有用户因操作失误以极低的价格将BoredApeNFT挂单出售，Nate为防止用户损失便将其买下，联系到该用户后便将BoredApeNFT退回。这次爆料一出便在推特引起了极大的讨论，有人认为这将会对OpenSea甚至整个NFT领域造成严重打击，而另一位KOLBeanie则认为在热潮之中的人们会很快忘记这件事情，且这个事件或许会推动OpenSea发币的进度。

根据Zuwu的爆料，律动BlockBeats对Nate的钱包地址进行了深度检索，试图理清时间的脉络。首先，律动在OpenSea查证了Zuwu爆料中Nate用于「老鼠仓」操作的主要地址：0xa3a4548b39DA96Eb065FF91811cA30da40431C0D并在账户中查找到了Nate在推特个人介绍中声称自己持有的第3501号CryptoPunk，这也是Nate目前的社交媒体头像。除此之外还有一个名为「natec.eth」的域名。从这一点我们可以确定这个钱包地址的所有者确实是Nate本人。

接着我们在以太坊浏览器检索该地址的交易记录，在Zuwu爆料的帮助下理清了Nate每一次操作的步骤。以Nate最近的一次「老鼠仓」操作为例，0xa3a地址有两笔交易，第一笔向0x16a地址转出5ETH，第二笔从0x794地址收入7.13ETH。

接下来查看0x16a地址的交易记录，在收到转入的5ETH后的两分钟内，0x16a就将资金转入到0x794地址中，即后来将资金转入0xa3a地址的账户。

而查看0x794交易记录时我们便会发现这个地址是用来在OpenSea交易NFT的账户。

我们可以在OpenSea上查看具体的操作过程。

我们可以通过时间来看Nate的「老鼠仓」到底是如何操作的，在此我们需要知道以下前提条件。推特的时区与作者电脑所处时区相同，即UTC+8；OpenSea和以太坊浏览器显示的时间均为UTC时间。OpenSea官方在UTC时间9月14日5:14发推宣布在首页推荐位上线艺术家Dailydust创作的作品。

而在消息宣布的近十分钟前，0x794便大量买入Dailydust的NFT作品并将这些作品高价挂单。

而在消息发布后，经过市场宣传众多用户买入，NFT的价格也被炒高，0x794的挂单成交，并最终在消息发布后大约十分钟左右卖出了其买入的最后一件作品。从0x794买入到全部卖出，耗时不到二十分钟，在这二十分钟内，Nate赚到了2.13ETH。

据不完全统计，律动发现Nate通过以下地址进行过「老鼠仓」操作：

大平台的信任危机

OpenSea作为当前最大的NFT交易平台，OpenSea的每一个决定和每一个举动都会影响到NFT的发展。一旦平台出现了「信任危机」，无论是对收藏家还是对艺术家来说都是巨大的伤害。首页的推荐，是为了帮助一些杰出的作品增曝光度，是艺术家的作品得到认可的表现。对于相信平台的收藏家来说，首页的NFT推荐代表着官方的认证的艺术价值，是可靠投资的保证。可是当推荐位成了平台内部人员利用信息差赚快钱的方式后，很难说以后还会不会有人购买首页推荐的NFT，很难说「首页推荐」到底还算不算是「推荐」。对于无辜的NFT创作者来说，这是巨大的打击。在加密世界中，我们的一举一动都有迹可循，我们做过的每一件事都会被记录在区块链上。而面对NFT市场爆发带来的急速膨胀，从业者每时每刻都在接受着金钱的诱惑，而如果被利益驱使做出一些违反公序良俗的事情，也都会被记录在案，区块链上的「侦探」随时会将其曝光，就比如这一次被曝光的Nate。Nate的「老鼠仓」操作给他带来的收益对于整个市场来说是微乎其微，但是这反映出的问题是影响深远的。作为行业龙头的Coinbase、OpenSea内部控制都存在着严重的漏洞，这是不容小觑的风险。作为从业者，我们需要时刻牢记，坚守住道德底线才是维护市场秩序的关键。

标签：NATPENSEAOpenSeaLUNATPEND币SeahorseChainopensea币单个价格

聚币热门资讯