FIL:Filecoin社区治理的一小步：FIP0014投票_COIN

编者按：本文来自胡飞瞳，作者：胡飞瞳，Odaily星球日报经授权转载。FIP-0014投票开始了！投票开启时间为2021-03-2316:00(UTC)，结束时间为21-03-2716:00(UTC)。请大家务必在北京时间3月28日晚12:00前完成投票。这次投票是关于大家都关注的FilecoinV1扇区延期的问题。也是第一次算力投票。意义非凡。投票地址：https://filpoll.io/poll/7FIP-0014是一个有争议的提案。来来回回经过社区长达近三个月的讨论，基本达成一个方向。经过统计，证明类型为V1的扇区的第一个过期高峰将在4月12日左右到来，因此这次投票时间比较紧张，同时，也是为了为后面的升级争取时间。如果投票获得通过，希望升级时间能够在4月上旬进行。FIP-0014的出台经历了很多波折，有争吵，有妥协，有理性的分析。走到今天，是一个十分自然而有趣的过程。通过投票的形式来收集社区意见，从而进一步完善治理，是Filecoin发展中的重要一步。可以认为是Filecoin网络发展过程中的一个小小里程碑。缘起由于V1证明类型在实现中出现的安全问题，Filecoin开发团队在Calico升级中引入更安全的V1.1证明算法，淘汰V1证明算法，并且设置V1证明类型的扇区不能延期。V1类型的证明在Calico升级完成后也不能再使用。这带来一个问题，在Calico升级之前，所有扇区都是V1类型，但由于当时的设定是可以延期的，因此许多矿工为了灵活性，把扇区的生命周期设置的小于540天，希望之后根据情况，进行延期或者直接过期取回抵押，但是，这个新的设置导致希望延期的矿工只能重新封装，而不能简单延期，这将花费大量的算力和成本。因此：https://github.com/filecoin-project/FIPs/issues/56被提了出来，要求放开V1扇区的延期限制。争议问题提出的当天，就引起社区关注，不少早期矿工对此持支持态度。希望能够延期从而节省成本。但是，我们也看到，不久，激烈的反对声音就出现了。反对的声音主要基于两个原因：1）早期矿工大多数都是V1证明，他们已经从测试网络中获得了利益。不允许延期，正好让这部分算力尽早过期，从而为后进入者提供更好的机会。一句话，早期矿工为了自身利益提出这个提案；2）安全问题：V1本身不安全，应该尽早过期。理性和妥协大家各执一词，相持不下。核心开发者基于安全考虑基本上不同意延期，其中的安全问题是V1证明方式的问题可能导致一年之后由于硬件的进步和一些针对性的开发，将导致有些矿工不用完全存储数据也能够证明。基本上不容讨论。怎么办？由于V1扇区的时效性，长拖下去那就是维持现状，不能延期。那到底有没有更好的办法使得社区大多数参与者有可能达成一致。基于数据分析和与社区KOL及核心开发者讨论的基础上，社区成员Steven提出限制最大生命周期的方式来进行控制。也就是说，取消不能延期的限制，而是设定最大生命周期的方式来进行限制。V1证明的扇区最长生命周围为540天，V1.1为5年。这个提议基于两个理由：公平性：由于V1扇区不能延期的决定是在主网上线不久匆忙决定的，没有经过社区讨论，没有通知，因此对于早期设置短生命周期的矿工来说不公平；安全性问题基本上要在一年到两年后才可能出现，况且已经有不少V1扇区是540天的，因此把最长生命周期延至540天应该不会增加安全风险。基于此，社区成员，讨论的发起者deltazxm更改了提案，社区转向容易形成共识的方向。社区成员Fatman13对此进行了安全分析并完善了提案。流程这时，终于有了一个讨论的基础，此提案提到了核心开发者会议上进行讨论。经过商议，下面需要走以下几个步骤：安全研究团队给出安全评估，如果通过，则进行下一步；代码更新准备社区投票，确认大多数社区算力对此提案的态度如果获得批准，下一步就是合并代码，测试和升级了。目前进展到步骤3，社区投票。社区治理的一小步FIP-0014的投票意义非凡，主要表现在以下几个方面：社区首次发起提案。协议实验室是项目的发起方。当主网上线之时，协议实验室明确表示，Filecoin是大家的，希望更多的人参与，大家决定这条链怎么走。并且建立起了FIP机制。这是第一个由非协议实验室发起的FIP。理性的社区自治：尽管讨论的初期有不少争吵，但是，大家回归理性，寻求共识，最终尽快达成一致的方案。说明社区开始良性互动。基金会首次参与治理和发起投票：大家可能已经注意到，这一次的投票是由Filecoin基金会发起的。Filecoin基金会将在治理方面起到越来越多的作用。我们希望看到基金会更多的动作。专业判断起决定作用：在此次的讨论和流程中，专业团队始终起到决定性作用。特别是安全团队。一个提案的通过与否必须经过专业团队的审核。这也将是未来的一个发展方向：反映民意，但精英治链。不多说了，大家赶紧投票！无论你支持还是反对，还是觉得多此一举，投票吧，说出你的想法。提示：投票请用你拥有矿工的Worker地址。

摩根溪创始人：未来两年很多加密公司估值将超过传统金融机构:摩根溪创始人Anthony Pompliano表示：在未来24个月内，许多比特币和加密公司的估值将超过传统金融机构。您将看到华尔街巨头在构建开放源代码、去中心化软件的技术人员手中逐渐衰退。[2021/2/21 17:36:22]

德勤CIS：DeFi需要与传统金融市场建立起规范的桥梁:近日，德勤CIS咨询公司的主管Artem Tolkachev在采访中表示。DeFi目前最大的问题是它不允许传统公司借入资金，因为它们只能提供加密货币作为抵押品。 第二个问题是协议代币背后缺乏实际现金流，这意味着代币的价格缺乏稳定性。 从长远来看，上述所有问题都限制了DeFi作为范例的进一步发展。

DeFi市场迫切需要与传统金融市场建立起规范的桥梁，以确保稳定的增长。 同时，传统公司机构（包括债务证券的持有人和发行人）将愿意利用DeFi的最佳基础结构，并从传统场所无法提供的条款中受益于贷款。[2020/11/14 20:49:17]

FCA主管：加密货币已将加密朋克的根基留给了传统金融:英国金融市场行为监管局（FCA）零售和监管调查主管Therese Chambers日前在纽约大学法学院发表题为《数字资产的发展与应对金融犯罪风险》的演讲。她表示，区块链的前提“来自自由主义者的意识形态链，避开了身份检查并倡导数字隐私。” 她还表示，像FCA这样的监管机构预计遵守反(AML)监管规定将会遭遇来自该行业的“阻力”。 Therese Chambers接着说，考虑到比特币白皮书发布的时间与2008年全球经济危机正好吻合，监管机构可以推断，加密货币“不是创造数字美元或推出金融科技应用程序的又一次尝试，而是一种更为激进的东西”。传统上机构有权监管金融体系中可识别的中介机构，而不是货币本身。因此，它们依赖的正是比特币试图摧毁的结构。这似乎暗示了监管和创新之间的零和博弈。然而，Therese Chambers认为，恰恰相反，尽管加密资产市场可能起源于自由意志主义的加密朋克运动，但“过去10年，市场的发展方式如今模仿了传统金融服务的几个特点。””她指出，对监管机构来说，数字化的自我主权和去中介化不是什么问题，因为最近的估计显示，90%的经济活动都发生在集中的托管交易所。Therese Chambers表示，FCA的消费者调查发现，大多数受访者认为加密资产是一种替代投资工具，更类似于传统金融服务。（Cointelegraph）[2020/3/6]

分析 | 随着人们放弃传统金融工具，加密货币经济可能会得到巨大的好处:据Beincrypto文章分析，尽管许多人经常认为传统经济和加密货币市场是两个独立的实体，但事实是它们之间的联系往往比一些人意识到的更为紧密。一些分析师认为，随着人们放弃传统金融工具，加密货币经济可能会得到巨大的好处。例如，当富时100指数(FTSE 100)在2019年7月至8月期间暴跌近10%时，加密货币市场突然活跃起来。在富时100指数(FTSE 100)暴跌的同一时期，加密货币的总市值增长了20%，而比特币的市值从9500美元攀升至逾1.2万美元。由于加密货币市场的走势往往与传统市场相反，因此全球经济衰退可能正是推动巨额投资进入加密货币领域所需的刺激因素。因此，比特币等投资选择可能会出现可观的增长。[2019/10/14]

标签：加密货币FILCOINCOI加密货币是干什么用的呢FIL币和LINK币哪个好swftc币上线coinbasecoinbase交易平台

以太坊最新价格热门资讯