CASH:铸币疑云：Paid Network被盗细节分析_玩比特币的人是傻子吗

据消息，以太坊DApp项目PaidNetwork遭受攻击。攻击者通过合约漏洞铸造近1.6亿美元的PAID代币，并获利2000ETH(约300万美元)。慢雾安全团队在第一时间跟进并分析，现在将细节分析给大家参考。攻击细节分析

Coin98 Labs 推出多链 NFT 市场 Dagora，提供 Launchpad、铸币等功能:3月14日消息，Coin98 Labs 推出多链 NFT 市场 Dagora，旨在扩展 Coin98 生态系统。该平台提供 NFT 交易、 Launchpad、免费 NFT 铸币（Hot Drops）等功能。

据悉，Dagora 在软启动期间将支持 Polygon、BSC 和 Solana 等网络。[2023/3/14 13:03:42]

以上是整个攻击过程的调用流程细节。可以看到整个攻击过程非常的简单，攻击者通过调用代理合约中函数签名为(0x40c10f19)的这个函数，然后就结束了整个攻击流程。由于这个函数签名未知，我们需要查阅这个函数签名对应的函数是什么。

安全团队：BGEO Token或存在“无限铸币”漏洞:10月20日消息，据Dataverse在社交媒体透露，目前已经检测到黑客对GEO BSC合约进行攻击，并提醒用户不要在BSC购买GEO，因为相关操作可能无效。后续GeoCash将对相关问题进行维护，也将根据ETH/Polygon链上快照进行空投。

另据派盾（PeckShield）在社交媒体上分析，该问题可能是BGEO（Binance GeoDB Coin）的铸造函数存在“允许无限铸币”漏洞导致。[2022/10/20 16:31:20]

以太坊开发人员：MITH Cash代币合约存在无限铸币风险:以太坊开发人员Roman Semenov发推称，看起来所有的MITH Cash代币都有一个未经验证的所有者合约，该合约可以铸造无限数量的代币。

从技术上讲，代币的操作员地址是0x024976ed0e0e166f5f9f7e696f456798441352fe，但它完全由其所有者合约（0xc2395b979432d2c2125f357e46c4ec94baa6d35b）通过迁移功能控制。既然该项目吹嘘其10亿美元的总锁仓价值，应该尽快去验证合约，以确保没有后门。需要澄清的是，这不应该影响其他锁定在耕作池中的代币，只影响他们自己的现金/份额/债券代币。

据此前报道，尽管项目合约未经审计，MITH Cash在发布后五分钟内总锁仓价值（TVL）超过1亿美元，两个小时内达到4亿美元，然后在8.5小时内达到10亿美元。据悉，Mithril Cash是一种新算法稳定币。[2020/12/31 16:09:23]

通过查阅这个函数签名，我们发现这个签名对应的正是mint函数。也就是说，攻击者直接调用了mint函数后就结束了攻击过程。那么到这里，我们似乎可以得出一个mint函数未鉴权导致任意铸币的漏洞了。通过Etherscan的代币转移过程分析，似乎也能佐证这个猜想。

但是，事实真是如此吗？为了验证未鉴权任意铸币的这个想法，我们需要分析合约的具体逻辑。由于PaidNetwork使用的是合约可升级模型，所以我们要分析具体的逻辑合约(0xb8...9c7)。但是在Etherscan上查询的时候，我们竟然发现该逻辑合约没有开源。

这个时候，为了一探究竟，我们只能使用反编译对合约的逻辑进行解码了。通过Etherscan自带的反编译工具，可以直接对未开源合约进行反编译。在反编译后，我们却发现了一个惊人的事实：

通过反编译，我们不难发现，合约的mint函数是存在鉴权的，而这个地址，正是攻击者地址(0x187...65be)。那么为什么一个存在鉴权的函数会被盗呢？由于合约未开源，无法查看更具体的逻辑，只能基于现有的情况分析。我们分析可能是地址(0x187...65be)私钥被盗，或者是其他原因，导致攻击者直接调用mint函数进行任意铸币。总结

本次攻击过程虽然简单，但是经过细节分析后却有了惊人的发现。同时这次的攻击也再次对权限过大问题敲响了警钟。如果这次的mint函数给到的鉴权是一个多签名地址或是使用其他方法分散权限，那么此次攻击就不会发生。参考链接：攻击交易：https://etherscan.io/tx/0x4bb10927ea7afc2336033574b74ebd6f73ef35ac0db1bb96229627c9d77555a0

标签：比特币CASHASHRSC玩比特币的人是傻子吗TCASH币UrbanCashJoorsChain

ICP热门资讯