Uniswap 是 DeFi 领域的头部去中心化交易所,其在今年 5 月上线了 V3 版本协议。V3 版本与之前 V2 版本相比存在诸多差异,如集中流动性、多个费用等级、新的预言机等等。
在这些多样的特点背后,究竟藏着怎样的数学奥秘,同时是否真的能为用户带来更大的收益,减少无常损失?
知道创宇区块链安全实验室?将带你从数学原理角度在 Uniswap V3 集中流动性方面进行剖析。
在 Uniswap V3 中, 流动性提供者可以将其提供的流动性 "限制" 在任意的价格区间内来集中其流动性。
为了解释这一概念,首先我们关联到 Uniswap V2 的自动做市商曲线。在该曲线中,用户的流动性被均匀的分布在整个 (0,正无穷大) 之中。
图1
在 V2 版本中,由于许多池子的价格变动没有那么的频繁,比如 UDST/DAI 池子中。由于其价值均锚定美元,发生的交易将会聚集在上图中的 A 点附近(即x≈y), 这就意味着流动性池中的大部分资产是永远不会被触及到的。
因此在 V3 中,用户可以将其流动性聚集在某一个线段。如下图 B 到 C 点:
图2
这样,由于大量用户的流动性被集中,对于 B 点到 C 点的线段的流动性将会变得非常 "厚",这样的池子将使得来交易的人交易滑点得以显著减小,并有效提高资本效率。
在具体实现的过程中,V3 依靠了资产的杠杆。将一部分用户资产虚拟出来,导致了坐标轴图像的平移,虚拟资产假设对应 x' 和 y'。
在原始的 Uniswap V2 中,曲线公式为:x*y=k
Uniswap V3 通过引入 x' 和 y' 资产升级了该公式。此处x'我们将其称为 x 资产的虚拟储备,y' 称为 y 资产的虚拟储备,于是引入了如下式子:
日本财务大臣麻生太郎:七国集团领导人将继续就数字货币进行谈判:日本财务大臣麻生太郎表示,七国集团领导人将继续就数字货币进行谈判。(金十)[2021/6/11 23:29:55]
由于为资产添加了杠杆(虚拟资产),使下图中原本在下面的曲线,能够平移到上面储备量更大的曲线中去,这也意味着在有限的的价格范围 [xb, xc] 内,一组较小的储备 x、y 能够充当更大的储备 x+x'、y+y'。
同时,上方为虚拟资产被添加后的虚拟 AMM 曲线。在实际交易曲线中(限于 BC 点),下方才是流动性提供者资产的真实变化曲线。
于是,在 B 点或 C 点时,处于强势的资产将被损耗为 0,也就是说将会全部兑换成劣势资产并停止做市。
如下图 3:
图 3 上方为虚拟平移的AMM曲线
根据 V2 的自动做市曲线方程。让 L 被定义为 k = L^2,于是有该式:x*y = k = L^2
对其开根号,即有
而对于价格来说,当前的价格 P (用 y 对 x 资产定价)有:
根据式 3,对其取平方根,即有:
联立式 4 与式 2,我们可以消去 y,对于闭区间 [B, C] 任一点,则有:
同理可消去 y,对于任一点,则有:
于是,我们只要知道 P ( x 的价格),在流动性没有改变时( L 不改变),则可以得到对应的 x 资产量和 y 资产量。
图4 虚拟资产x'与y'
考虑极端情况,在上图中,经过平移后上方的 AMM 图形由于在 B 点时,用户提供的 x 资产由于在实际中已全部损耗。
也就是说 x=0,剩余的 x 均为虚拟出来的,即 x'。
根据式 5 去计算。此时计算 x 资产量对于 B 点有:
Graswap即将上线火币生态链HECO:据官方消息,Graswap已完成在火币生态链HECO、ETH上的部署,即将正式上线。
Graswap是基于以太坊、HECO等公链底层技术的去中心化数字资产交易所,Graswap融合DeFi、去中心化机制,并与常见的自动做市商(amm)不同,graswap采用最新链上限价单撮合交易机制为用户提供更加安全可信、资产选择及配置更多样化,预期投资回报率更高的去中心化代币兑换服务。
Graswap流动性挖矿将于2021年3月开启,并将对早期在资金池提供流动性与交易的用户做空投奖励。[2021/2/25 17:53:26]
同理,我们计算 C 点,此时用户提供的 y 资产由于在实际中已全部损耗,即有 y=0,剩余的 y 均为虚拟出来的,即 y'。则有
由上可知,xb?与?yc?则是Uniswap为用户虚拟出来的Token量,即x'与y',这也是Uniswap中为用户开的杠杆的Token数量。
于是,我们得到完整Uniswap V3的AMM曲线,见式9:
同时,对于选定的区间中的任意一点,由用户提供的真实的资产见下图:
注:下图摘自Uniswap V3白皮书 ,区间为[b,a],任意一点被选择为c
图 5 用户提供的真实资产与虚拟储备 AMM 曲线
由于 V3 在用户的选择下将流动性使用添加杠杆的方式进行了集中,而对于流动性提供者来说本质上是在与用户做对手盘,即越跌越买,越高越卖,这将导致无常损失的加剧。
根据上述分析,只要价格达到设定的区间临界点,流动性提供者的代币将会完全转换为另一种处于劣势的代币,并且在价格重新进入该临界点之前不会赚取交易费用。
世上没有什么免费的午餐。风险越高,收益越高。你提供的流动性越集中,你获得的手续费收入就越高,同时也将承担更多的无常损失。——Uniswap创始人,Hayden Adams
具体而言,假设现有一 Uniswap V3 交易池,交易对 ETH/DAI,池中 X 与 Y 储备比例 10 : 800,L2 为 8000,P 为 80 即交易价格 80DAI /ETH 。
当前价格对应点 A(10,800), 若一流动性提供商,尝试在 P=[20, 320]进行做市。对应的 点B(5,1600),P=320。点 C(20,400),P=20
该流动性提供商想投入 3 个 ETH,这 3 个 ETH 会被全部用于 xreal ,由于当前价格在选定区间内。
根据白皮书,有以下式子:
由式 10,投入 △x=3,投入的 ETH 将改变池子的 L。经过计算 △L 为:
再通过 △L 计算 △y:
于是投入 3 个 ETH(△x),时,计算投入的 DAI 应为 240 个。新的 L' 约为 143.11 (仅限于在闭区间 P=[20, 320])。
对于该 Uniswap V3 池子, 若 ETH 突然上涨,价格到达 1ETH=100DAI,此时就会有套利者在该 DEX 中用 DAI 兑换 ETH 来套利,为了将其达到与外部平衡,将有 P=80 ==> P'=100,根据白皮书,Swap 计算价格变化如下:
将根号后的起始价格 P 和结束价格 P' 带入,可以计算得到 △y≈151.09,而 △x≈1.689。
若 Swap 的资产假设该流动性提供者按照 L 比例划分了 37.5%,于是该流动性提供者分摊 x≈0.6334,y≈56.66
于是我们得出如下表格:
我们将其百分比化:IL_V3 = (540-533.31)/540 ≈1.239%
集中流动性放大了资产L的占比,提高资产效率的同时承担了更多的无常损失。当然,这只是选择做市区间比较小,同时分摊比例较大的情况,现实会有许多人根据投入的L占比大小来分摊这笔swap。并且该笔swap由于本身比较大,几乎占了总资产的21.113%,进而显得无常损失的百分比很大,这也印证了盲目做市所带来的亏损。另外,价格波动对其也存在影响,只上涨到P=85时IL_V3约为0.58%。
而对于 Uniswap V2,假设原池中的资产量为 10 个 ETH 和 800 个 DAI,即 P 为 80DAI/ETH。
流动性提供者投入了 3ETH 和 240DAI,此时则存在 13 个 ETH 与 1040 个 DAI,价格仍为 80DAI/ETH,比重占 23.077%,新的 K 为 13520。
当 ETH 突然上涨,价格到达 1ETH=100DAI,此时就会有套利者用 DAI 兑换ETH来套利。
设共用 △y 个 DAI 兑换 △x 个 ETH 后,AMM 池中 ETH:DAI 价格达到与外部平衡的 1:100
不考虑手续费等因素,则有:
解得 dx≈1.3724, dy≈122.76,即套利者给了 122.76 个 DAI,换走了 1.3724 个 ETH。池子 -1.3724 个 ETH,+122.76 个 DAI
这将在所有比重中分担,于是提供者分担23.077%,即失去0.3167个ETH,换取28.33个DAI,我们得出如下表格:
IL_V2 = (540-536.66)/540 ≈ 0.6185%
具体将会取决于在 V3 做市区间,越小则杠杆越多,x' 和 y'越大,同时无常损失和手续费收益也会越多。
当然,用户也可以如 V2 一样将流动性分摊到整个曲线中去而不是某个线段,即在 0 到正无穷进行做市:
由于篇幅原因,本篇仅就集中流动性进行了讨论。Uniswap V3 创新了很多的新功能,其复杂程度相较于 V2 增加了非常多。
无可否认,Uniswap V3 的创新使得 Uniswap V2 被加强,用户可以选择将其流动性集中在任何一个区间以获得更多的手续费。
但与此同时这也将导致更多的无常损失和更大的资金转换为劣势资产速度,而这也产生了许多新特性如限价单 swap 等功能。
因此,在选择做 LP 之前,需要认真思考自己的需求,切忌盲目做市。
Uniswap V3白皮书
Uniswap V3新特性解析
在这个智能合约兼容链如雨后春笋般层出不穷的时代,用户对各种原生资产的第三方跨链桥的需求也随之日益增长。区块链生态和项目通常采用简单的 「铸币&销毁(mint & burn) 」跨链解决方案,这会导致跨链资产的无限制控制权归属于某个单一的跨链桥供应商。
元宇宙是一种虚拟环境,人们可以在其中分享他们的经验并参与实时模拟的事件。对于那些相信元宇宙有商业前景的人来说,2020年是一个分水岭。这一年,元宇宙开始获得娱乐业以外的吸引力,开始渗透到主流市场。 元宇宙是互联网发展的下一个阶段,让用户可以沉浸在虚拟现实中。元宇宙的主要特征包括实时参与性、经济、活跃的社区、数字化身和跨平台的可访问性。
"前脚红衫资本 allin 区块链,后脚 OpenSea 筹划IPO,谁背叛了Web3.0。 OpenSea背叛了Web3.0。 近期,全球最大 NFT 交易平台OpenSea即将IPO的消息不胫而走,引得平台大量空投用户骂声一片: 以为能薅羊毛,结果变成了营收。 之前期望它能空投,现在只能接盘股票?就像是一场梦,醒来还是很感动。
法国游戏巨头育碧娱乐公司(Ubisoft Entertainment SA)新推出的非同质化代币(NFT)项目Quartz正面临游戏社区的强烈抵制。 12月8日,育碧通过在YouTube上发布一个简短的视频公布Quartz测试版的推出,截至撰写本文时已经有214,721次观看。
Web 3.0 的起源和定义 “网络” 这个通用术语已经被广泛使用了 32 年,但很少有人知道它的定义和起源。1989年,英国科学家 Tim Berners-Lee 在欧洲粒子物理研究所 (CERN) 分享了他对 “协作媒介” 的愿景,让研究人员在CERN (欧洲粒子物理研究所) 共享和更新科学研究和信息。
1.DeFi代币总市值:1311亿美元 DeFi总市值 数据来源:Coingecko 2.过去24小时去中心化交易所的交易量:67亿美元 过去24小时去中心化交易所的交易量 数据来源:Coingecko 3.DeFi中锁定资产:2392亿美元 DeFi项目锁定资产前十排名及锁仓量 数据来源:defillama 1。