cardano:谷燕西：波卡向左，Cardano向右_DANA价格

波卡和Cardano是以太坊之后出现的公链项目。两个项目的创始人也都是以太坊基金最初8个创始人之中的创始人。两者的目的都是提供一个比以太坊更好的公链。在目前的这轮加密数字货币牛市当中，两者的市值都跃居到了加密数字货币市值的前5名。由此可以看出市场对这两个公链项目的认可。但这两个项目现在出现了不同的发展方向，两者并不形成正面竞争的关系。它们给市场提供了两个不同类型的公链解决方案。在技术方面，两者的技术架构都采取了两层的设计方式。最底层是负责安全和验证，上面一层负责具体的业务计算。当然两个项目在具体实施方面有所不同。波卡的设计具有更多的创新性。它的第2层支持100条平行链。这些平行链是由市场提供的，并且是通过插槽竞拍的方式来获得运营资格。而Cardano的链上的第二层的机制则更类似于以太坊。在设计理念方面，Cardano追求最大的分布式计算。在节点数量方面，它力争成为比特币的节点数量的50~100倍。在代币的分配方面，Cardano也力争平等。其代币总量的近90%会归社区持有。另外，Cardano每个节点的设计只支持一个最优的staking代币数量。当这个节点中的staking代币数量超过这个最优值时，每个代币所获得的收益就会减少。这样的一个设计方式是避免某些节点持有代币过于集中，促使整个系统更加均衡平等。在波卡已发行流通的代币当中，约60%是社区持有。所以在所建设系统的民主平等方面，Cardano项目更加领先。在生态建设和社区推广方面，两者也采用了不同的策略。波卡基金会向社区中的开发者提供资金支持波卡生态中的各类应用的开发。因此迄今为止，已经有各种类型的项目在波卡生态中开发进行。而Cardano项目则主要是依赖于它的公司IOHK和Emurgo来进行底层的开发。迄今为止，还没有支持开发者社区在其链上开发项目。它在此方面的计划是以后通过社区投票的方式来拣选支持在其生态中进行开发的项目。在服务的用户类型方面，波卡沿袭了区块链项目的特点，它主要是针对开发者社区和零售用户，而Cardano项目则更注重机构客户。Cardano有专门的团队负责同一些非洲和中亚地区政府的合作。在近期内，它会宣布一项已经同非洲国家达成的合作，会有约500万的用户在Cardano项目上建立身份并使用其之上的应用。Cardano也非常有信心在一两年的时间里通过这种方式将1亿左右的用户迁移到它的平台当中。而波卡显然是完全依赖生态的自然生长的方式。它在这方面同比特币与以太坊的发展方式是一样的。在支持体系自动运行方面，两者都在实现公链的自动运行。体系的运营维护也是通过基金会来支持。Cardano于2017年上线。它是分阶段上线。在2021年3月1号，它即将上线它的第3个阶段，也就是Goguen阶段。在这个阶段，Cardano体系将开始支持智能合约以及多种类型的资产在其之上的运行。在Goguen阶段之后，会有扩容的Basho阶段和治理的Voltaire阶段上线。波卡于2020年5月上线并在8月份成为自动运行的体系。但是它的平行链的上线则需要通过插槽竞拍的方式进行，而且这个流程管理是通过Web3基金会进行的。尽管这两个项目有以上的这些差异，但我认为两者之间的竞争绝对不是零和游戏的竞争。基于区块链的加密数字生态的发展刚刚开始，包括公链的各种底层分布式记账技术会为这样的数字生态提供基础支持，所以公链项目市场依然会有长久的发展的巨大空间。两个项目都有非常巨大的发展空间。这就类似于移动互联网的发展早期，各种不同的底层操作系统都有非常巨大的发展空间。从这个意义上来说，以太坊2.0同样有非常巨大的发展空间。只要这些公链项目有自己的鲜明特点，包括在技术，治理模式，服务的用户群体和服务的行业等方面的特点，都可以形成差异化的竞争。对于公链的使用者来说，这些公链项目的发展也提供了更多的选择机会。对于公链项目的投资者来说，波卡和Cardano迄今为止都已经取得了非常不错的进展，而且各自有自己的特色，所以这两个项目都值得关注。可以随着这些项目的进展，而采取相应的投资策略。长期来看，这两个项目都提供了非常好的投资机会。

Gavin Wood：波卡平行链可能超过100条，生态中可能还会出现第三条中继链:近日，Polkadot创始人Gavin Wood在The Defiant播客中聊到“同为分片，波卡和以太坊2.0的区别”等话题。

Gavin称，我觉得两者在产品层面上的主要区别就是，在Polkadot中，你可以租到整个分片，而以太坊（2.0）则一直在试图坚持以太坊模型，只不过让这个模型变得更具可扩展性，扩展性基本是来自拥有更多的工作流，让一些智能合约运行在这个分片上，一些智能合约运行在另一个分片上。而Polkadot的想法产生于‘如果这些分片不一定非要是智能合约呢？如果它们可以是任何的链会怎样呢？如果说它们中的一个只专注于域名注册，另一个只专注于DeFi，另一个只专注于NFT呢？’这样做会不会有什么优势呢？

对于我来说，答案当然是有优势，因为有很多高吞吐量的应用，有时候你知道你肯定需要为这一个应用处理很多的交易，比如DeFi，那么专业化就很有必要，因为你对性能的要求极高，但同时你又有机会去做实验，你可以在不同的链上尝试不同的想法，不会拘泥于一个智能合约的模型，你甚至可以有多种不同的做智能合约的方式。其实现在也有不同的链在推动不同的智能合约模型，有的可能是非图灵完备，有的有存储手续费有的没有。我认为实验是让区块链伟大的地方，Polkadot可以同时进行100来个实验，这是让我很激动的一点。

针对波卡生态是否会有其他中继链，Gavin表示，可能还会有另外一两个，其中一个他看到的趋势是联盟类型的链，也就是专门为产业、企业、组织打造的链。他们可能想要联合起来并互相沟通，但是却不想成为某条公链的一部分，可能觉得没有必要加入另一条链的经济系统。对于这些链来说用Polkadot就更合适，因为Polkadot不会介入到所有交易中。所以理论上说，我们可能会看到一些中继链通过桥连接到Polkadot中继链，这些也可以被看作是广义上的Polkadot生态。（PolkaWorld）[2022/3/11 13:51:12]

Terra联合创始人Do Kwon和波卡创始人Gavin Woo声称未收到SEC传票:金色财经报道，Messari创始人Ryan Selkis此前透露自己决定竞选参议院的原因是在该公司主办的Mainnet2021大会上，一位与会发言人当场收到了SEC的传票，该消息引发了加密行业对美国证券交易委员会强监管的担忧。围绕该事件的相关话题也如雨后春笋般涌现出来，Mainnet2021大会的Telegram群组聊天里也充满了各种猜测。到目前为止，至少有三个人声称他们听说SEC不仅与一个人“搭讪”，而且还在和各种DeFi项目进行了接触。有传言称稳定币发行方Terra收到了传票，但Terra联合创始人Do Kwon表示他没有“得到SEC的服务”，还一位熟悉此事的消息人士证实波卡创始人Gavin Wood也没有收到传票。（thedefiant）[2021/9/21 23:41:07]

现场 | 波卡创始人Gavin Wood：有些时候社会因素比技术因素更重要:金色财经现场报道，10月27日，第六届区块链全球峰会于上海开幕，峰会的圆桌讨论环节，波卡Polkadot创始人Gavin Wood分享表示，我们看到2014年开始，智能合约在不同平台上的发展，但他们的主权是专制的，我们希望主权有所稀释，波卡希望交付一个区块链解决方案，但不是大而全的方案。

针对链的应用和治理，应用层面需要考虑一些社会方面的因素，例如GDPR，这个太难了。例如金融机构把资金流转到以太坊上，如何托管，如何监管，目前还没有解决，有些时候社会因素比技术因素更重要。治理层面则需要考虑让底层具备稳定性，而不让高层的应用加入底层，例如一层的平台不适合做代币和转账等。[2020/10/27]

Gavin Wood：交易化存储变更等是Web3.0技术栈中仍然缺失的部分:在10月17日由Polkaworld主办的“波卡中国行”深圳站上，波卡创始人Gavin Wood列举了他认为波卡和Web3.0技术栈中仍然缺失，目前正在努力的部分：简化从基准得到Weight的流程、交易化存储变更、让交易能够并行运行的workerthread、改进runtime编写框架FRAME、重启加密DHT“Whisper”项目。[2020/10/17]

标签：POLDANcardanoCARDpoloniex兑付局DANA价格CardanoBitsCardacity

以太坊交易所热门资讯