DIG:如何通过恒定乘积黑掉SushiSwap？简析SushiSwap第二次被攻击始末_digg币会不会清零

By:yudan@慢雾安全团队背景

2021年1月27日，据慢雾区情报，SushiSwap再次遭遇攻击，此次问题为DIGG-WBTC交易对的手续费被攻击者通过特殊的手段薅走。慢雾安全团队在收到情报后立马介入相关事件的分析工作，以下为攻击相关细节。SushiMaker是什么

SushiMaker是SushiSwap协议中的一个重要的组件，其用于收集SushiSwap每个交易对的手续费，并通过设置每个代币的路由，将不同交易对的手续费最终转换成sushi代币，回馈给sushi代币的持有者。这个过程就是发生在SushiMaker合约上。说说恒定乘积

恒定乘积的公式很简单，在不计算手续费的情况下，恒定乘积的公式为

ETH突破1500美元 续创历史新高:Bitstamp数据显示，ETH刚刚突破1500美元，最高涨至1501美元，续创历史新高。ETH现报1498.21美元，涨幅达8.98%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/2/3 18:44:46]

也就是说每次兑换，其实都是遵循这个公式，及交易前后K值不变，在兑换的过程中，由于要保持K值不变，公式的形式会是这个样子

公告 | OKEx将于12月19日14:00开放ETHUSDT永续合约:据OKEx官方公告，OKEx USDT保证金永续合约板块将于12月19日14:00上线ETHUSDT合约交易。[2019/12/18]

其中X代表卖掉的代币，Y代表要购买的代币，那么每次能兑换到的代币数量会是这个样子(具体的推导过程就不演示了:D)

从公式上可以看到，当输出代币Y的兑换数量上限取决于Y代币的数量，而和X代币数量的大小无关，反过来说，如果要卖掉的X代币数量很大，但是Y代币的数量很小，那么就会造成大量的X代币只能兑换出少量的Y代币，而这个兑换价格相比正常的交易价格会偏离很多，这就是所谓的滑点，是本次攻击中的关键。攻击流程

动态 | 过去24小时内以太坊总交易额降为261万ETH:根据amberdata.io数据显示，过去24小时内以太坊总交易额为261.22万ETH，较此前数据下降12.23%；日活跃用户量198220，用户活跃上升3.08%；新增合约20407个，较此前数据下降4.17%；平均交易费用为9.72GWEI，下降3.84%；通证代币交易总额为401979，较此前数据下降7.23%。[2019/5/2]

2020年11月30日，SushiSwap就曾因为SushiMaker的问题出现过一次攻击(详解参阅:以小博大，简析SushiSwap攻击事件始末)，本次攻击和第一次攻击相似，但流程上有区别。相较于旧合约，在新的合约中，手续费在兑换的过程中会通过bridgeFor函数为不同交易对中的代币寻找特定的兑换路由，然后进行兑换。

行情 | ETH 1小时跌幅超过2.50%:据Bitfinex数据显示，ETH 现报价87.00美元，1小时内跌幅超过2.50%，波动较大，请做好风险控制[2018/12/7]

其中，bridgeFor函数的逻辑如下：

根据bridgeFor的逻辑，我们不难发现，如果没有手动设置过特定币种的bridge，那么默认的bridge是WETH，也就是说，在未设置bridge的情况下，默认是将手续费兑换成WETH。而DIGG这个币，就是正好没有通过setBridge设置对应的bridge的。

分析 | 投资者及企业高管更看好ETH:据newsbtc报道，根据美国律师事务所Foley＆Lardner LLP对60名专业人士（其中大多数是投资者或企业高管）进行的一项调查，相比BTC、XRM、Dash和Zcash等其他主要加密货币，这些专业人士更喜欢ETH。与此同时，他们希望加密货币市场能得到更多法律监管。[2018/7/10]

但是这里还有一个问题，就是在swap的过程中，如果这个交易对不存在，兑换的过程是失败的。本次攻击中，DIGG-WETH这个交易对一开始并不存在，所以攻击者预先创建一个DIGG-WETH的交易对，然后添加少量的流动性。这个时候如果发生手续费兑换，根据前面说的恒定乘积的特性，由于DIGG-WETH的流动性很少，也就是DIGG-WETH中的WETH上限很小，而SushiMaker中的要转换的手续费数量相对较大，这样的兑换会导致巨大的滑点。兑换的过程会拉高DIGG-WETH交易对中WETH兑DIGG的价格，并且，DIGG-WETH的所有DIGG手续费收益都到了DIGG-WETH交易中。通过观察DIGG-WETH交易对的流动性情况，流动性最大的时候也才只有不到2800美元的流动性，这个结果也能和公式的推导相互验证。

攻击者在SushiMaker完成手续费转换后，由于DIGG-WETH交易对中WETH兑DIGG的价格已经被拉高，导致少量的WETH即可兑换大量的DIGG，而这个DIGG的数量，正是DIGG-WBTC交易对的大部分手续费收入。

总结

本次攻击和SushiSwap第一次攻击类似，都是通过操控交易对的兑换价格来产生获利。但是过程是不一样的。第一次攻击是因为攻击者使用LP代币本身和其他代币创建了一个新的交易对，并通过操纵初始流动性操控了这个新的交易对的价格来进行获利，而这次的攻击则利用了DIGG本身没有对WETH交易对，而攻击者创建了这个交易对并操控了初始的交易价格，导致手续费兑换过程中产生了巨大的滑点，攻击者只需使用少量的DIGG和WETH提供初始流动性即可获取巨额利润。相关参考链接如下：SushiMaker归集手续费交易：https://etherscan.io/tx/0x90fb0c9976361f537330a5617a404045ffb3fef5972cf67b531386014eeae7a9攻击者套利交易：https://etherscan.io/tx/0x0af5a6d2d8b49f68dcfd4599a0e767450e76e08a5aeba9b3d534a604d308e60bDIGG-WETH流动性详情：https://www.sushiswap.fi/pair/0xf41e354eb138b328d56957b36b7f814826708724Sushi第一次被攻击详解：https://mp.weixin.qq.com/s/-Vp9bPSqxE0yw2hk_yogFw

标签：DIGGIGGDIGWETHdigg币会不会清零digg币挖矿weth币等于多少人民币

币安交易所app下载热门资讯