VER:重新发币的Cover还能卷土重来吗？_COI

昨天，Cover在Medium上发了一篇关于“以旧换新”的文章，详细讲述了新Cover代币的经济模型以及兑换方式。至此，广大受害者们终于可以挽回自己的损失了。大家都知道，12月28日晚间，DeFi保险项目Cover在一天之内连续发生两次黑客攻击事件，由于代币数量被改成无限增发，币价直接从800美元左右的价位一度暴跌到只有20美元左右，几乎归零。

美国议员要求财政部长重新考虑加密钱包监管规定:四名美国国会议员要求财政部长史蒂文·姆努钦重新考虑传闻中的加密钱包规定。俄亥俄州共和党众议员沃伦·戴维森、明尼苏达州共和党众议员汤姆·埃默尔、北卡罗来纳州共和党众议员泰德·巴德和宾夕法尼亚州共和党众议员斯科特·佩里周三给姆努钦发了一封信，对传闻中的自行托管钱包的规定表示“关切”，姆努钦显然打算在未来几周内实施这项规定。根据信件内容，议员们称这项可能的监管将“阻碍美国的领导地位”，阻止美国参与者在加密领域活动，并“削弱财政部阻止非法参与者利用金融体系的能力”。信中还说，实施有关自托管钱包的规定可能会产生意想不到的效果，将目前使用这种钱包的人变成罪犯。（Coindesk）[2020/12/10 14:46:10]

但时隔8天后的重新发币，真的能挽回用户的心吗？我们来看一下新代币的领取条件。根据官方信息，可申领新币用户包括：1.Uniswap上COVER/ETH池流动性提供者；2.SushiSwap上COVER/ETH池流动性提供者；3.Balancer上为COVER-ETH池提供流动性用户4.所有COVER代币持有者；5.所有持有YETI代币用户；6.所有持有YPIE代币用户；7.所有所有未迁移的SAFE2和SAFE；这个条件看起来还是非常可行的，只是在这期间有一个BUG，导致大部分人在出现急剧下跌后还是亏损的。因为在出现下跌后，出现了三种人群，他们面临的情况以及所遇到的问题分为：在币价暴跌之后为了止损将币全部抛售的人，导致以低于购入价几倍的价位卖出，现在手上没有币，无法进行新币更换操作，期间产生的损失只能由自己承担；在低价时不惜花费高昂Gas费买币的人，现在肯定在偷着乐呢，用低价购入更换超值的新代币，还能利用新的代币再重新挖矿产生收益，简直美滋滋；当时没太注意币价暴跌，还是一如既往地长期持有的人，恭喜你躲过一劫，但这次的新代币更换操作还是要执行的，因为挖矿中的代币更换期限只有90天，小心让代币变成欢乐豆。

智利法院要求该国银行重新开放加密货币交易所的银行账户:据Bitcoin消息，智利的反垄断法院要求该国两家主流银行——Banco del Estado de Chile和Itau Corpbanca，重新为加密货币交易所Buda开户。此前，该交易所控告10家银行的反竞争行为。该两家银行必须按照之前的条款与该交易所签订新合同。[2018/4/28]

推特@Bitcoin账号已重新启用:昨日，近日，推特上粉丝数量超过80万的比特币资讯账号 @Bitcoin 疑因遭到大量用户投诉而被推特官方封禁。据Bitcoinnews报道，@Bitcoin Twitter账户现已重新启动，并归还给原用户。[2018/4/10]

而在Cover的说明中还有两个问题没有提到：关于发行币价的多少以及和新老代币出现较大价差该如何解决。这才是目前投资者们最关心的问题，然而这一方面并未出现相关内容。在Cover协议启动之初，保持了SAFE2代币，直到11月20日，SAFE2代币向COVER的迁移方案开始，其中1个SAFE2转换为0.5个COVER，COVER第一年的Token供应是9万枚，第二年1万枚，以后每年减半，总共最多有16万枚COVER代币。目前的二次转换不过是把之前的事情再做一遍，但COVER作为治理代币，本次增发攻击之后重新发行新代币这么大的决议，竟然都还是项目方直接拍板，只能说明COVER作为治理代币的属性还需要慢慢建设。

COVER此次虽然补救的很快，仅用了8天时间便推出新的方案，但是真的能挽回用户的心吗？我想未必，保险三大项目WNXM和COVER相继出事，仅剩NSURE持续保持着稳定，未来这个赛道中将会涌入更多的项目参与进来，构建一个完整的保险生态。保险是需求，只是COVER此举为众多用户带来了安全方面的顾虑，以及产生价值的损失，我们还需观望，投资还需慎重。

标签：VERBTCOINCOIFlameMetaverseCWBTC价格Good Boy Pointskucoinpro是什么交易所

Polygon热门资讯