编者按:本文来自威廉闲谈,作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。昨天真是一个非常美妙的日子,我整整做了一天的废人。真的,啥也没干,就那么过了一天。大概就是这么个状态:
不过我昨天的文章写了,真的不能当“废人”,可能很多人都很期待能过上废人般的生活,但是对于我来说,还是希望能继续写点儿东西,搞点儿动静的,闲不住。所以尽管昨天到了很晚,但是我还是摆脱了废人的无力,起来写了这篇文章,已经快十点了。昨天真是非常少见的从各路媒体齐上阵,而且都是比较正面地评价“比特币新高”这件事情,而不带着“区块链”这个词了。除开我们熟悉的主流财经媒体之外,甚至新华社和“侠客岛”这类官媒都有所报道。
邹传伟:数字人民币在核心系统没有使用区块链技术:近日,万向区块链首席经济学家邹传伟在澎湃新闻的问吧栏目中表示,数字人民币作为人民币现金的“升级”版,会在一定程度上替代人民币现金,但不会完全取代。中国人民银行将继续发行和管理人民币现金,因为人民币现金的持有和使用是真正的“零门槛”,不需要依靠智能手机。数字人民币在核心系统没有使用区块链技术,但吸收了区块链技术的关键特征。[2020/10/19]
万向区块链邹传伟:央行数字货币会是人民币国家化的新工具:美东时间6月24日,在哈佛大学肯尼迪政府学院的贝尔弗中心智库展开了一场由中心主任Aditi Kumar主持的关于数字货币的研讨会。万向区块链首席经济师学家邹传伟表示,因为数字货币技术存在变革当前的跨国支付系统,而且中国政府大力推动人民币国际化,央行数字货币会是人民币国家化的新工具。但这之中并没有地缘目标,从技术讲,当前的账户范式的SWIFT和通证范式的DCEP系统并不相同。天秤币并不是美国政府的海外先锋,且会对货币替代和货币主权有深远影响。(巴比特)[2020/6/26]
比特币与加密货币是他们提的主题,而不是“基于区块链的货币尝试--比特币”这种论调,已经实属一个非常不错的进步了。上一轮牛市,几乎所有媒体都是“言必提区块链”,仿佛所有这些个币子都是一个非常错误的尝试,虽然他们涨的非常好。并且现在主流媒体的论调其实和币圈媒体基本一致了,随着比特币越来越成熟,接触比特币的人越来越多,评价也就越来越客观了,再也不会出现当年“鸡同鸭讲”的感觉了。比如这次,他们的论调也很清晰地认为这轮比特币行情源于机构的大幅参与:
万向区块链邹传伟:疫情会加速DC/EP进展:万向区块链、PlatON首席经济学家邹传伟表示,疫情会加速DC/EP的进展。第一,疫情中,现钞可能携带病是全社会关心的问题,人民银行为此对疫情防控重点地区回笼的现金加强了管理。DC/EP不存在这个问题,并且DC/EP的“双离线”支付功能更显优势。第二,疫情后国际局面会更复杂,DC/EP为疫情后人民币国际化的新局面提供新思路。第三,数字货币可能满足应对疫情的货币政策和财政政策的特殊要求,比如零利率时的货币政策,更积极的财政刺激政策。(21世纪经济报道)[2020/4/22]
万向区块链邹传伟:央行数字货币是现金的一种高级形态:万向区块链首席经济学家邹传伟在接受采访时表示,央行数字货币是现金的一种高级形态,它跟现金一样有很好的利民性,可以保证我们在一些合法合规的支付场景对匿名性的需求,这一点是微信和支付宝不具备的。第二,数字货币是央行的货币,它享受的主权信用要高于微信和支付宝。第三,在一些日常支付的环节,使用央行数字货币和用微信、支付宝的用户体验应该是相当的,但是央行数字货币还会用在商业银行之间,以及商业银行和中央银行这些批发的场景,微信和支付宝不可能用在这些批发场景。第四,央行数字货币可以实现双离线支付。(央广网)[2020/4/19]
显然,经过了2017年和2018年的巅峰和浴火重生之后,比特币在2019年调整了一下,到了2020年真的已经相当成熟了。再成熟下去,真就是主流金融资产了。不过,全世界都知道了比特币新高的背后,其实有人是比较苦恼的...我相信大家昨天应该都被圈外好友“问候”了吧?昨天看到一张图很有意思:
现场 | 万向区块链首席经济学家邹传伟:比特币在技术上是成功的:金色财经现场报道,2019年第一财经金融科技峰会12月1日在北京举行。在主题为《区块链与数字货币》的高峰对话环节中,万向区块链首席经济学家邹传伟认为,比特币在技术上是成功的,在架构上提供了现实可行的模板。但在辅助实体经济,特别是在支付领域是毫无意义的。
此外,邹传伟认为Libra锚定的是一篮子货币,但是其篮子(目标)是过于庞大,从这一点来看Libra是失败的。而从账户松耦合的角度看,其作为一种金融基础设施是成功的。[2019/12/1]
其实今年如果不买比特币的话,的确很难跑赢比特币,这个是实话。但是很多人说的也太惨了,毕竟今年真的还是蛮容易赚钱的,跑不赢大饼不要太伤心,但是不挣钱...那真的挺惨的。不管你到底有没有赚到钱吧,接下来肯定还是希望能越来越好的。对于行情,我始终非常乐观,虽然今年行情的确给了我们很大的惊喜,但是也不能说完全预料之外嘛。照这个趋势,2021年大牛市,真的非常值得期待。最近我们经常说今年是“刻舟求剑派”大胜的一年,因为今年的行情走势还真不是啥分析能分析出来的,只能“全凭信仰”和“历史的经验”。一般来讲,圈内比较知名的“刻舟求剑派”有这么几个路子。一、S2F模型
这个咱说了很多了,就不多赘述了。总之就是根据比特币的供应量越来越少,市场需求越来越大,比特币的价格会逐步上天。刻舟求剑模型:
二、减半行情
这一派就是比特币减半会有行情。为什么呢?巴拉巴拉半天其实最核心的因素还是“刻舟求剑”----前面两次减半都涨了呀!历史成绩胜过任何事实逻辑。毕竟减半也的确没什么正经逻辑,供应减少从来都不是涨价的主要原因,不谈需求的供给都是耍流氓。你看看其他年初减半行情喊的热热闹闹的币,回去今年的高点了吗?咱就不说历史新高了。所以其实聊减半行情也是所谓“刻舟求剑”,不过的确坚定认为减半有行情的人吃到了胜利的果实。模型:
三、四年一轮大牛市论
2013年大牛市,2017年大牛市,2021年所以也会大牛市。这个逻辑可以完全地说,就是刻舟求剑,都不用加引号了。就像隔壁股市也一直在等的“七年一回大牛市”一样,不过我们的确有减半这个核心因素罢了。很多在18年被许多山寨币套的很惨的时候,社区里边儿总会自我安慰说等下一轮牛市总会解套,但是显然这并不靠谱。比特币新高了,多少币离前高还有十万八千里呢?今时不同往日了,但是对于比特币来讲,似乎四年一轮大牛市,三年回前高的理论还能接着用用。这个就没啥模型的,来个花旗的“一百万美金预测”充充数吧:
总之,今年3月份比特币三四千美金的时候,我是没看到什么技术分析说能到两万美金,别说两万了,当时大家连突破一万美金都不算乐观。虽然大部分时候人们总是嘲讽说“信仰能当饭吃吗”,但是有时候,比如今年吧,没信仰真的很难拿得住币,中间波折实在是太多了。昨天看到一个调查:
虽然里面很多“捣乱分子”也填了绝对不买,但是的确我们可以看到,比例已经完全不是当年的一边倒了。扣掉捣乱的之外,“买过和可能会买”的比例甚至能和“绝对不买”五五开了,足以说明比特币真的越来越成熟了。未来我们怎么看呢?很简单,你觉得这个趋势健康吗?是狂热、FOMO、泡沫或是健康的趋势回归呢?我觉得机构牛真挺好的,老美操盘,我放心。唯一需要注意的是,国内一追多基本就要扎针,割不到现货党的狗庄只能欺负欺负上头的多军了,希望你们还是安安稳稳的,不然比特币涨到十万美金也跟你没关系...那得多惨啊?
编者按:本文来自 知矿大学 ,Odaily星球日报经授权转载。转眼间,又到了年终总结的月份。牛津词典,当代最全面、最权威的英语词典之一,每年都会公布年度词汇,但今年却史无前例地表示选不出一个合适.
编者按:本文来自巴比特资讯,作者:DavidMihal,编译:隔夜的粥,星球日报经授权发布。DeFi的发展速度快得让人吃惊,但其用户体验却一直难以跟上,这给新用户带来了很大的障碍.
编者按:本文来自链闻ChainNews,星球日报经授权发布。撰文:邹传伟,万向区块链首席经济学家最近对DeFi有很多讨论,DeFi可以从多个视角理解.
编者按:本文来自Cointelegraph中文,作者:ANDREWTHURMAN,Odaily星球日报经授权转载.
编者按:本文来自IOSG,Odaily星球日报经授权转载。随着DeFi市场的兴起,整个DeFi世界的安全性也经历了严峻的考验,多起攻击事件接连发生,给DeFi用户和项目方造成了巨大的资产损失.
编者按:本文来自风火轮社区,作者:佩佩,Odaily星球日报经授权转载。圣诞节前的这个周末,大饼又创下2万4美金的新高,也不知道下周是过圣诞节还是剩蛋劫呢,开篇先来张图: 不知道是不是能代表现在.