元宇宙,无疑成为今年最火的概念。
但它究竟是未来的大趋势,还是又一个割韭菜利器?
按照一般的理解:
元宇宙就是“沉浸式VR游戏+社交”,然后被资本包装成高大上的概念,吹起一个巨大的泡泡,最后又是一地鸡毛……
如果你也有这样的想法,那么在读本文之前,一定要先放下这些成见——
本文将呈现给你一个在别处是看不到的、以“第一性原理”来解读的元宇宙。
首先,人们普遍想象中的元宇宙是这个样子:
这是由计算机构建出来的一个虚拟世界,有城市、乡村和各种景物,对,就像魔兽世界或第二人生这类游戏,你在里面可以创建一个自己的化身,可以参与各种活动。
比如参加演唱会或音乐节:
Decentraland举办的虚拟音乐节
又比如参加毕业典礼:
去年疫情期间,中国传媒大学、加州大学伯克利分校相继在《我的世界》(Minecraft)中举办毕业典礼。
中国传媒大学毕业典礼
EIP-1559模式交易占比超过50%:据欧科云链链上大师数据显示,当前以太坊共计已销毁13.28万ETH,单个区块销毁均值为0.8355 ETH。昨日EIP-1559模式下的交易笔数达到60.8万笔,占比53.39%。[2021/8/30 22:46:14]
加州大学伯克利分校毕业典礼
进一步地,如果你公司也在里面开设了办公场地,那么你们就完全可以远程办公了。
你们通过化身在虚拟空间中开会,而VR头盔可以非常逼真地模拟出在一个房间中真实交谈的感觉。
比尔盖茨体验在元宇宙中开会
你去拜访客户,也不用出差了,直接在元宇宙里会面。
敲定合同之后,你通过VR手柄大笔一挥,签字、按手印,一如现实世界的流程。
很多女生嫌网上购物没有逛街的感觉,买衣服不能试穿,那么在元宇宙的商场里就完全可以实现这一点了:你的化身来到淘宝商场,逛了几家店铺之后发现了一件喜欢的衣服,按你的人体扫描建模的化身穿上衣服一试,效果不错,结账,然后等着收货。
这种沉浸式交互携带的信息量非常之大,自然要比单纯的视频和图文应用场景更为丰富。
所以元宇宙被寄于厚望,被认为是下一代互联网。
但是,这种理解还仅仅处于第一个层次。
若把关注度放在VR上,那么对元宇宙的理解是有失偏颇的。
MASK逼近22 USDT,24小时涨逾33%:欧易OKEx行情显示,MASK短线拉升,逼近22 USDT,现报21.348 USDT,24小时涨幅为33.49%。[2021/4/2 19:38:30]
VR只是外在的东西。
元宇宙作为人类社会的模拟,最核心的东西是什么?就像我们人类社会之所以存在,最根本基础是什么。
我的回答是:经济体系。
不要把“经济”狭隘地理解为赚钱、GDP等指标,或者简单理解为社会分工。经济不但是社会运转的基础,也是每个个体生存的基础,它的底层不是社会学,而是生物学。
生命之所以能生存,是在它的认知(能力)范围内尽可能地趋利避害、尽可能地获得收益。在人类社会中,集中表现为“生产和交易”。
在“元宇宙”里也一样,仅仅“参观、玩乐、社交”是不行的,你还得搞生产、搞建设。
它和传统游戏最大的区别就是“是否参与建设”。
传统游戏,是游戏公司来建设,你进去只是消费。
买装备、买皮肤,这些都属于消费品。创造它们的,是游戏公司而不是你。
你可能要问:就让游戏公司来开发不挺好么,为什么大家要普遍性参与建设?
因为元宇宙的内涵之一,就是要有足够丰富的内容、体系化的应用场景(经济活动)。如果仅仅是一个个独立的、相互割裂的项目,比如逛博物馆要去一个“博物馆APP”,开会时又要去一个“会议APP”,那不能叫元宇宙。
元宇宙得是一个平台化的、能够相互连通的空间。
Acala全球开放贡献者YuZhu:辨别Defi项目需从产品设计等角度去衡量:金色财经现场报道,在金色财经主办的 “金色沙龙第59期上海站:“DeFi-2021发展形势与投资价值分析”的活动圆桌环节中,Acala 全球开放贡献者 YuZhu发言指出:关于Defi投资策略,第一点是产品层面,如产品是否拥有应用场景,是否能提高用户的资产利用率;第二点是在技术层面。技术层面就是说首先团队技术能力要强,不管是在波卡还是其他的生态里,都要看这个团队在这个领域的技术能力和技术经验是否丰富。第三要看社区和市场合作,如社区运营方面等,需要中西方平衡,如果仅仅只聚焦一个市场的用户,那么可能在半年或一年之内就会发现用户增长的瓶颈。所以我觉得要辨别一些项目,是需要从产品设计、技术能力,用户教育以及社区市场方面等角度去衡量。[2021/1/22 16:47:37]
在这样的平台上,只有普遍性地参与建设,既有大开发商搞大项目,也有个体户开小商铺,生态内容才会足够丰富。
不可能由一家公司造出整个宇宙的生态。
接下来的问题就是:怎样才能激发人们“投资建设、劳动生产”的积极性?
三
要知道,传统游戏也可以有表面上的经济系统。
比如“第二人生”。
你可以在里面上学、求职、抚养孩子、赡养父母,也可以投资、买地皮或者开店,赚的钱还可以兑换成美元。曾有一名中国女性就在“第二人生”中售卖旗袍赚了上百万美元。
第二人生游戏界面
但是,我们要问一个问题:
为什么这种游戏始终是小众玩物,而无法广泛普及?
是营销不到位吗?是制作不够精良吗?
都不是,而是“制度”的原因:
你无法放心地在里面投资。
你投入10个亿,苦心经营了一条商业街,哪天游戏公司突然一改规则、你的资产瞬间贬值。或者游戏公司倒闭了,一切灰飞烟灭。
你去哪儿哭?
在这个游戏的世界里,游戏公司程序员就是“上帝”或“暴君”。他掌控整个世界的运行和所有人的命运。你总不能把希望寄托在他们的道德自律上吧?
也就是说,你的产权没有保障。
而在经济学中,“产权是经济发展的初始动力”。
在这样的游戏当中,尽管看起来也存在经济系统,但实际上它没有发展的动力。
所以在元宇宙的经济系统中,第一个前提就是“产权保护”。
怎样保护?
唯有区块链。
你的资产是记录在区块链上的,区块链保证了虚拟资产的流转能够去中心化地独立存在,且通过代码开源来保证规则公平和透明。
资产的买卖都在链上进行,code is law,代码就是法律。
哪怕原来的开发商跑路了,也不会有太大影响。
以林俊杰买地的那个平台decentraland为例,它的核心资产是地皮,买家基于土地来开发各种应用,土地以及附着于土地的各种资产全部记录在以太坊区块链上。
林俊杰的虚拟房产
那么,decentraland就不会像游戏公司一样乱改规则吗?
它并不像《第二人生》一样是一个中心化的游戏公司,它是一个去中心化组织(简称DAO),整个社区实行投票自治。
代码改动、规则改动并不是由几个人说了算,而是大家投票决定(并不是简单的一人一票,有更多的算法)。
如此一来,就最大程度地保障了产权。
更重要的是,区块链可以降低虚拟资产在各个平台流通的难度。
传统游戏中的资产是记录在运营商的数据库里,不同游戏之间无法连通(或者连通的成本非常高),资产也就无法流通。
而依托于区块链的项目就要容易多了。
例如依托于以太坊的decentraland和同样依托于以太坊的sandbox之间,资产交易的成本就很低。
所以这样基于区块链确权的元宇宙平台,就成了投资的热土(或者说炒房的热土)。
近期元宇宙炒房的话题很热,官媒也连连发文“批判”。
在我看来,元宇宙炒房之所以发生在这些平台、而不是发生在第二人生、虚拟城市这样的传统游戏中,那是有原因的。
这种“虚火”,恰恰是有潜力的表现。
四
历来,一种新兴趣事物出现的初期,都会有一股虚火窜升。
虚火之后,泡沫破灭、低谷盘整,然后才能进入稳定上升的路径。
元宇宙作为趋势所在,前景是毋庸置疑的,成为世界第一社交网络不可避免。
但是当前蹭热点蹭概念的伪元宇宙项目也挺多。
群魔乱舞,是金子还是坑,就看你的识别能力。
识别的一个主要标准,就看这项目是不是中心化的,里面有没有“暴君”。
有潜力的元宇宙项目,一定是依托于区块链,能形成NFT数字资产的。
好了,总结一下:
1、元宇宙一定是生态丰富的大空间,而不是相互割裂的小房间;
2、所以参与建设的主体要足够广泛,而不是开发商一个人建;
3、所以需要激发人们劳动和投资的积极性;
4、所以要有产权保护,避免游戏公司成为“暴君”;
5、保护产权、方便产权流通的最合适方式就是区块链。
关于元宇宙的底层逻辑,就酱。
1.光速创投合伙人:未来的web3游戏会是什么样 育碧(Ubisoft)近日宣布推出NFT游戏平台,并发布其NFT平台预告片,但随后遭到游戏玩家强烈反对,育碧迅速撤下发布的视频。光速创投(Lightspeed)合伙人Amy Wu发文探讨传统的3A游戏厂商应如何转向web3游戏,以及未来的web3游戏会是什么样。
Dogecoin,一夜之间铸就百万富翁的“玩笑”货币;CryptoKitties,卡通猫数字交易卡,售价超过10万美元;Pringles“风味”仅作为NFT数字产品存在,但其售价远远超过实际可以吃的薯条。 从表面上看,这些基于区块链的项目听起来很荒谬,让公众感到困惑,是对金融机构的嘲讽。它们是有的时候可以赚钱的恶搞和恶作剧。
根据《关于组织申报区块链创新应用试点的通知》(中网办秘字〔2021〕1482号),中央网信办、中央宣传部、国务院办公厅[电子政务办公室]、最高人民法院、最高人民检察院、教育部、工业和信息化部、民政部、司法部、人力资源社会保障部、国家卫生健康委、中国人民银行、国家税务总局、中国银保监会、中国证监会、国家能源局、国家外汇管理局等17个部门和单位对各地、各单。
今天我们抱着怀旧的心态,回顾一下比特币和加密货币历史上一些最特别、最滑稽,以及最有趣的时刻。 1. 2011 年 2 月 - 当 R0ger Ver(首批比特币投资者,被称为「比特币耶稣」)第一次研究比特币时,因为对比特币及其提供的机会感到异常兴奋,以至于他一周无法入睡并最终住院治疗。
进入 12 月,自今年下半年以来一直火热的 GameFi 赛道开始「偃旗息鼓」,增长态势出现了大幅回落;一些链游开始崩盘或币价大幅腰斩,甚至连一些知名的 GameFi 项目也未能幸免,接连遭受重创。
DAO通常被认为是某公司或实体组织的一种去中心化形式。虽然从公司或实体组织的层面去理解DAO更具商业和现实意义,但我们需要明确DAO并非某个具体的组织实体,而是一种通用的组织形式。 DAO的管理和运营规则以智能合约的形式编码在区块链上,从而能够在没有集中控制或第三方干预的情况下自主运行。