STA:Yearn帝国正在崛起，有多少DeFi项目开始瑟瑟发抖_forth币最新消息

编者按：本文来自巴比特资讯，编译：Kyle，星球日报经授权发布。我们无法改变发到我们手中的牌，但我们可以改变自己的打法。

熟练到可以掷到自己想要的骰子点数的玩家等同于可以改写游戏规则，而其他人则可以使用机会牌并寄希望自己不会被淘汰。在争夺去中心化的行业中，积极获得市场份额的过程中时常出现一些有争议的举动。这个行业仍然很小，对于具有共同目标的团队来说，选择与其他项目合并而不是重复造轮子，是有意义的。例如yearn.finance近期连续合并了Pickle、Cream、Cover，以及今天的Akropolis。但是，这种集团化的红线在哪里？

动态 | MakerDAO利益相关者未通过应对ETH抵押品风险的安全提案:金色财经报道，MakerDAO利益相关者未能通过一项安全提案的行政投票。该安全功能旨在防止可能的开发者损失所有以太坊（ETH）抵押品。MakerDAO智能合约负责人Mariano Conti表示，将来还将对治理安全模块（GSM）进行另一次投票。[2020/1/4]

Pickle，CREAM，COVER，现在是Akropolis。Yearn正在建立一个帝国。当初YFI被引入时，它的身份标签是一种“代币”，可以用于管理Yearn的“控制机制，可配置的费用，维护控制和可修改的规则”。在Yearn创始人AndreCronje发布的文章《加密领域中的合并、收购、合伙和合作的术语》中，他建议可以将治理代币持有者的角色与以太坊矿工的角色进行比较——他们都可以决定协议是否升级。由于最近的合并并不涉及到对YFI协议进行任何根本性的改变，这意味着治理代币持有人对任何合并或收购都没有发言权。这使一些YFI持有者对他们的身份产生了怀疑。

现场 | Kosta Du: Staking经济模型需要考虑到项目整体的经济生态体系利益:金色财经现场报道，6月30日，在金色财经，Cointime主办，The Forbidden Forest联合主办的金色沙龙第三十四期“Staking or Mining”中，The Forbidden Forest核心技术贡献者Kosta Du表示，The Forbidden Forest是首个融合了Mimblewimble和DAG协议的匿名加密项目，也是首个采用了PoS+PoW混合机制的匿名币，并将于明天7月1日进行“The CANCER Plan”完全与原管理团队脱离独立开来，成为完全由社区管理自治的项目。此外Kosta还表示，项目方和机构在面对相对复杂的Staking经济模型如何权衡时，更多的需要考虑到整体经济生态体系的利益，而经过团队技术人员的长时间研究和分析后The Forbidden Forest选择了65%PoW加25%PoS的经济模型，另10%设为开发者基金，在保证安全性的前提下通过Staking的方式为社区提供治理和投票权。[2019/6/30]

声音 | 肖磊：只要允许市场自己运行 中国在加密货币领域就可以获得更大的权利和利益:财经专栏作家肖磊今日在公众号上发文表示，比特币价格目前再次回到12000美元上方，年内涨幅高达300%，其并没有成为二十一世纪的郁金香泡沫，反而更加刺激了金融科技的发展。美国互联网巨头Facebook基于全球对比特币的需求，以及对区块链技术的金融应用需求，正在推出一种新的世界货币基础设施。肖磊还表示，中国只要允许市场自己运行就足够了，不需要出台什么鼓励和刺激政策，只要不禁止，中国在这一领域就能获得更大的权利和利益。Facebook发行的libra目前受到全球关注，以其采用的区块链技术和去中心化运作模式，给未来建立新的世界货币体系带来了一线曙光，但目前看，libra除了技术和渠道上的优势，其实最终的承载工具，就是一个资产证券化的交易标的。对于中国市场来说，技术层面的演变，或者说政策层面被触动之后的思考，暂时也很难预测，但有一点是可以肯定的，如果开放交易，libra最大的持有方，有可能依然会逐步落到中国人手里。[2019/6/27]

YearnFinance治理投票不具有约束力，这使投票更具象征意义，而不是协议运作所固有的。尽管暗中宣布的合作伙伴关系和私下交易并不符合通常的治理控制或去中心化价值，但大多数YFI持有者对他们责任的看似减少并不关心，相反更关心“价格上涨”。

声音 | 外媒：ETH利益相关者或推动对ETC的51％攻击:据bitcoinexchangeguide报道，Matt Odell在推特上推测，以太坊（ETH）的利益相关者可能是ETC遭51％攻击背后的驱动力。1月16日即将到来的君士坦丁堡硬分叉将把网络通胀率降低到0.5％至1％左右。而在使奖励减少的硬分叉之前对ETC做出攻击可能会阻止矿工迁移到ETC。[2019/1/9]

“ivangbi：如果您将一个产品放在另一个产品的上面……而每个人都收取费用，那么您可以将这个模式扩展到多大程度，以使每个参与人员都获得“足够”费用？想想yearn的合并吧。LarryCermak：只要价格上涨了，为什么要在乎”Yearn的开发人员显然很聪明，可以做出自己的决定，而任何花了很多时间和精力来开发产品的人都将拥有最大的利益。但是，这些利益是否与整个行业的利益冲突？

除了不太可能的无私奉献之外，Yearn几乎没有理由不继续购买市场份额并向其用户提供更多服务。这可能导致强大的财务垄断，甚至比我们当前的系统更为中心化，因此可以理解的是，这种收购狂潮可能会使其他人感到不安。我们一直在为去中心化而努力，但yearn的合并似乎是朝着相反的方向，而我们似乎却在鼓励这种行为。但是，我们都知道，当前很多项目采用的“去中心化”和治理“控制”中有很多只是为了避免法律问题缠身。目前而言，只要这种协议控制可行，那就好。Yearn为DeFi乐高的新时代提供了力量，创造了不仅仅是协议的东西，Yearn可以成为一个强大的资源，所有DeFi项目都可以使用和重用，并在坚实的基础上进行创建，同时保持最高的安全性。我们开始了解到，这种新的协议控制方法最适合用做一种中枢而不是开关。实际上，Yearn的这些举措与其说是“合并”，更多的是“伙伴关系”，可能没有什么可担心的，但是它确实清楚展现了Yearn在如此小的行业中拥有多少力量。最近的大多数黑客事件都来自Yearnv1，因为人们已经复制了它。如果Yearn打算成为安全标准，v2是否会更具弹性？Yearn被分叉>人们犯错>分叉项目被抛弃，被Yearn收购>Yearn成长。DeFi的构建者已开始在幕后合作，我们最近的白帽救援任务已经证明了这一点。似乎唯一的区别是，这些团队合作得到了公开，并且通过Yearn的声誉使协议重获新生。任何希望将DeFi的生产过程去中心化的人都可以这样做，而且无需许可。

标签：YEAEARNFORSTAYearn Loans FinanceHEARN价格forth币最新消息bitstamp交易所

以太坊价格热门资讯