比特币:“热门币”在熊市中的炒作风险_SaveTheWorld

这段时间以来，DeFi一直是圈内的热点。最为热捧的两个项目就是COMP和BAL了。其中COMP是Compound的治理代币，BAL是Balancer的治理代币。这两个币在上市初始便迎来了让人意外的飙涨，那么在经过一段时间的沉淀，这两个币现在的情形如何呢？我们看看它们近期的走势：我们先看看COMP的走势：

上图是COMP的币价走势，它从6月17日上市之初的96美元，在不到一个星期迅速飙高到6月22日的341美元，再到7月13日的176美元。币价已经距最高点回落了将近50%，距上市之初，价格翻了一番。我们再看看BAL的走势：

FTX债权人：目前没有重启或出售交易所的明确时间表:4月19日消息，FTX无担保债权人官方委员会发推称，正与债务人合作，评估重启或出售FTX并为债权人创造价值的所有选项，目前没有重启或出售交易所的明确时间表。在启动正式程序之前，有兴趣购买或赞助FTX交易所重启的各方应联系债务人和委员会。委员会将继续向债权人通报最新进展。

此前报道，据彭博社援引知情人士报道，TribeCapital拟注资重启FTX加密货币交易所。[2023/4/19 14:12:36]

开发人员：闪电网络（LN）还没有准备好:5月4日，BAT的首席开发人员之一Jonathan Sampson透露，BAT最初是在比特币上发行的，后来改用以太坊。Sampson表示，我们开始在比特币网络上发布了BAT的原型，但网络拥塞和交易费用几乎导致这个项目失败。用户想购买5美元的比特币，支付了高达90%的费用后还要等很长时间才能购买成功。BTC/闪电网络（LN）还没有准备好。（CryptoSlate）[2020/5/5]

上图是BAL的币价走势，它在6月25日上市之初便达到了上市后的最高价19.72美元，之后便一路下行，到7月13日已经跌落至9.86美元。币价已经距最高点回落了50%。这两个币的走势有一个共同点，就是都已经从最高点回落了50%，而且回落的时间都很快，COMP和BAL都只用了大概3个星期便直线回落。这足以说明这两个币在上市之初，币价是有相当大炒作成分的，并且其热点没有很强的持续性。未来这两个币的币价是否会继续下行我不好断言，但在短期内想再次重上高峰恐怕难度会很大。因为DeFi领域还有一大堆项目在排队等着上交易所，而且每个项目都带着新玩法，它们会不断地吸引投资者的注意力，资金也会不断地追逐热点。在这种情况下一个项目如果没有足够高的门槛，把热点和资金吸住，则币价的走势都会在一阵热捧后迅速滑落。这几天另外一个大火的项目NXM也是如此。我们关注它除了关注它的基本面以外，同样要注意它的币价涨幅。它的币价在最近2天内涨了4倍，在短期内涨幅如此高，我们就要谨慎地从价格角度判断此时入手是否具有长线投资价值了。在我前面的分析文章中，我曾经把这类DeFi代币和2019年在IEO风潮中大热的币进行过比较。它们都有一个共性：都是基本面很好的项目，但在上市之初就已经透支了未来的成长和预期，这使得这类币在短期内从价格角度看，如此高的价位并不具备长线投资价值。我们再从发展潜力看，对DeFi这个赛道而言，目前还处于发展初期，新项目层出不穷，花样也在不断翻新，这些花样、这些创新到底哪个会真正有落地应用价值，哪个能创造极大的流动性，甚至哪个会成为独角兽，短时间内都不一定看得出来，因此贸然对任何一个项目下重注，尤其是在币价高企的情况下投重注会有很高的风险。这也是为什么我在文章中没有推荐大家直接投资这些币的原因。虽然我们对这类炒作痕迹明显的代币投资要谨慎，但对这个领域，我们必须高度关注，为什么？因为这个领域极有可能产生我们无法想象的应用，出现我们难以预料的颠覆性场景。在这个过程中，我们可能遇到不逊于比特币和以太坊的投资机遇。在投资界，很多人都听过这样一个老故事：在19世纪末20世纪初的美国西部，涌现出一大股淘金潮。一大批勇士冲向西部淘金。但是在整个过程中，真正靠淘金挣到了大钱的人是少数，相反倒是靠卖淘金设备和用具的公司借这股风潮发了大财。这里有两个典型的领域：一个是卖挖地铲的，另一个是卖淘金工作服的。而卖淘金工作服的人不仅挣了大钱，还成了享誉世界的牛仔装巨头：Levis。那么在这股DeFi大潮中有没有靠卖铲子卖牛仔装挣钱的机遇呢？我认为有，一个就是DeFi离不开的ETH，另一个我们就要看看有哪些应用是DeFi都离不开的。而对普通投资者而言，最简单最省力的把握住DeFi大潮的依然是定投ETH。

声音 | Tether：谁担任Tether集体诉讼律师无关紧要 其指控没有根据:根据Tether网站公告，美国纽约南区地区法院法官Katherine Failla为原告任命针对Tether合并集体诉讼的首席临时律师。Tether称，起诉书中的指控没有根据，也没有法律依据，显示出对加密货币市场结构的根本缺乏了解。事实上，声称发行USDT代币是为了操纵市场，这是鲁莽和错误的。Tether总法律顾问Stuart Hoegner称，“这些现在合并在一起的模仿诉讼毫无根据，依赖于John M. Griffin和Amin Shams的一篇有根本性缺陷的论文，该论文缺乏数据和证据来支持其煽动性指控，我们将在向法院提交事实时证实这一点。在周一法庭口头辩论中，我们看到三个法律团队在彼此的法律理论和证据基础上相互戳出巨大的漏洞。谁担任首席临时法律顾问是无关紧要的，因为其说法依赖于一篇论文的研究和方法缺陷，这篇论文的作者公开承认，他们没有关于实际交易时间、交易所之间资本流动的关键数据，也没有任何数据证明用Tether购买比特币的实际行为。这种学术上的草率和证据的缺乏意味着原告律师不能建立有效的事件序列以证明可以发生他们指控的操纵。可悲的是，这些索赔无非是无耻的金钱掠夺。”[2020/2/28]

标签：比特币DEFETHERETHE比特币行情最新价格行情TRD-DeFiEthereum Gas LimitSaveTheWorld

USDT热门资讯